№ 138794530, 05.08.2026, Свалявський районний суд Закарпатської області

Справа № 306/1338/26

Провадження № 3/306/355/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2026 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Уліганинець П. І., розглянувши матеріали справ за протоколами серії ЕПР1№714872 від 09.07.2026 року, серії ЕПР1№714897 від 09.07.2026 року та серії ЕПР1№714888 від 09.07.2026 року, які надійшли з відділення поліції №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4, ч.5 ст.126 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

06 липня 2026 року близько 06:00 години ОСОБА_1 в м.Свалява по вул.Корятовича, буд.11, керуючи транспортним засобом Mercedes ML д.н.з. НОМЕР_2 , під час зміни напрямку руху повороту ліворуч, не переконався в безпечності маневру та допустив наїзд на бетонну огорожу, тим самим пошкодивши її. Такими своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пп.10.1, 12.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 06 липня 2026 року близько 06:00 години в м.Свалява по вул.Корятовича, керував автомобілем Mercedes ML д.н.з. НОМЕР_2 , не маючи права керування транспортним засобом, скоївши повторне правопорушення протягом року (постанова серії ЕНА №6065648 від 02.11.2025 року), чим порушив вимоги п.2.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч.5 ст. 126 КУпАП.

Він же, 06 липня 2026 року близько 06:00 години в м.Свалява по вул.Корятовича, буд.11, керуючи транспортним засобом Mercedes ML д.н.з. НОМЕР_2 , здійснив наїзд на бетонну огорожу, після чого залишив місце пригоди, до якої причетний, чим порушив вимоги п. 2.10а Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 122-4 КУпАП.

Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.124, ст.122-4, ч.5 ст. 126 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник вину не визнав, вважає, що протокол про адміністративне правопорушення та долучені до нього матеріали є необгрунтованими та суперечливими. Зазначив, що транспортним засобом не керував, а керувала інша особа, яка і допустила вказану пригоду. Однак, належних доказів на підтвердження даного факту не надав.

Адвокат Русин Ю.І., який діє в інтересах ОСОБА_1 , просить провадження в справах щодо ОСОБА_1 закрити на підставі п.1.ст.247 КУпАП в зв"язку з відсутністю в діях останнього складу адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП, ст.122-4 КУпАП та ч.5 ст.126 КУпАП.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 та ч.5 ст.126 КУпАП за номерами: справа № 306/1338/26, провадження № 3/306/355/26, справа № 306/1339/26, провадження № 3/306/356/26 та справа № 306/1340/26, провадження № 3/306/357/26 необхідно об`єднати в одне провадження, якому присвоїти номер справи № 306/1338/26 провадження №3/306/355/26 та розглядати одночасно.

Вина ОСОБА_1 повністю доведена зібраними у справах письмовими доказами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ЕПР1№714872 від 09.07.2026 року, серії ЕПР1№714897 від 09.07.2026 року та серії ЕПР1№714888 від 09.07.2026 року, письмовим поясненням потерпілого ОСОБА_2 від 10.07.2026 року, рапортом інспектора СРПП ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ст.лейтенанта поліцї А.Прожегач, копією постанови про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ч.4 ст.126 КУпАП від 02.11.2025 року серія ЕНА №6065648.

На підставі досліджених доказів, суддя дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП, ст.122-4 КУпАП та ч.5 ст.126 КУпАП.

Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність правопорушника- суддею не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та дані про особу винного в їх сукупності, ступінь його вини у вчинених правопорушеннях, на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП, доходжу висновку про необхідність застосування до останнього стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених - за ч.5 ст. 126 КУпАП, а саме, у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк п"ять років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 665,60 грн.

Керуючись ст. 33, ч.2 ст. 36, ст.ст. 221, ст.283, ч.1 п.1 ст. 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на підставі ч.5 ст.126 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Справи про адміністративне правопорушення за ч.5 ст.126 КУпАП справа № 306/1339/26, провадження № 3/306/356/26, за ст.122-4 КУпАП справа № 306/1340/26, провадження № 3/306/357/26 та за ст.124 КУпАП справа № 306/1338/26, провадження № 3/306/355/26 відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти єдиний номер справи 306/1338/26 номер провадження 3/306/355/26.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , визнати винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП, ст.122-4 КУпАП та ч.5 ст.126 КУпАП, на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ч.5 ст.126 КУпАП у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк п"ять років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , - 665,60 ( шістсот шістдесят п"ять гривень 60 коп.) судового збору на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Копію постанови для виконання направити в Свалявський відділ державної виконавчої служби у Мукачівському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Про виконання постанови в обов`язковому порядку повідомити Свалявський районний суд в установлений законом строк.

Копію постанови для відому направити у відділення поліції №1 Мукачівського районного управління поліції ГУ НП в Закарпатській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Закарпатського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Свалявського

районного суду Закарпатської області П. І. Уліганинець