Постановление суда № 138794518, 05.08.2026, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/572/26

Провадження № 2-во/306/25/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2026 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді Уліганинця П.І.

за участю секретаря судового засідання Мігалко Е.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Свалява в залі суду заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "КРЕДИТ - КАПІТАЛ" (адреса: м.Львів, вул.Смаль-Стоцького, буд.14, корп.28, код ЄДРПОУ 35234236, електронна пошта: legal@kredytkapital.com.ua) - ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про виправлення помилки у виконавчому документі, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області перебувала на розгляді справа (№306/572/26, провадження №2/306/717/26) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "КРЕДИТ- КАПІТАЛ" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ч.3 ст.431 ЦПК України виконавчий лист є виконавчим документом, який має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Від представника Довгенко В.В., яка діє в інтересах ТОВ "ФК "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" (стягувача) до суду надійшла заява (вх.№6158 від 04.08.2026 року) про виправлення помилки у виконавчому документі, виданого 26.06.2026 року Свалявським районним судом Закарпатської областіу у справі №306/572/26, у якому невірно зазначено дату народження боржника ОСОБА_2 , зокрема зазначено " ІНФОРМАЦІЯ_2 " замість вірної " ІНФОРМАЦІЯ_3 ". Просить виправити вказану помилку.

Представник заявника у поданій нею заяві просила розгляд такої проводити у її відсутності (а.с.102-103).

Дослідивши матеріали справи та доводи у заяві про виправлення помилки у виконавчому листі, суд дійшов такого висновку.

Умови і порядок виконання судових рішень визначає Закон України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року за №1404-VIII.

Відповідно до ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 18.05.2026 року за позовом ТОВ "Фінансова компанія "КРЕДИТ- КАПІТАЛ" стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" заборгованість за кредитним договором №102197180 від 18.02.2024 року в розмірі 17034,05 грн. Вирішено питання щодо стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 судових витрат (судового збору та витрат на професійну правничу допомогу).

Рішення набрало законної сили 18.06.2026 року та звернуто до виконання.

Представник стягувача зазначає, що у паперовому виконавчому листі, виданому 23.06.2026 року Свалявським районнним судом Закарпатської області (справа №306/572/26) допущено описку технічного та редакційного характеру, зокрема зазначено дату народження ОСОБА_2 (боржника) " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", а правильною датою є " ІНФОРМАЦІЯ_4 ".

Разом з тим, судом також встановлено, що так само дату народження ОСОБА_2 (відповідача) - 03 травня 2002 року зазначено і у судовому рішенні від 18.05.2026 року, на підставі якого видано виконавчий лист.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України - суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За правилами ст. 269 ЦПК України передбачено можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (редакційного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки, які впливають на можливість реалізації судового рішення. Тобто Законом передбачені випадки, коли недоліки рішення суду можуть бути усунені тим самим судом, що його ухвалив

Враховуючи, що виправлення описки у рішенні суду є редакційним, що необхідність виправлення описки може впливати на можливість реалізації судового рішення в подальшому та не впливає на суть судового рішення, суд доходить висновку, що описку в рішенні суду від 18.05.2026 року необхідно виправити.

Відповідно до ч.4 ст.423 ЦПК України - про виправлення помилки в виконавчому документі суд постановляє ухвалу.

З огляду на вищезазначене, суд вважає, що допущена при виготовленні даного виконавчого листа помилка є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа для подальшого виконання, а тому доходить висновку про необхідність виправлення помилки у виконавчому листі №306/572/26, виданому 23.06.2026 року в частині помилкового написання дати народження ОСОБА_2 (відповідача та боржника).

Керуючись ст. 259-261, 269, 352-355, 431-432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "КРЕДИТ - КАПІТАЛ" - задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого Свалявським районним судом Закарпатської області 23 червня 2026 року на виконання рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 18.05.2026 року за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "КРЕДИТ- КАПІТАЛ" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме по тексту вказаного виконавчого листа суду замість помилкового зазначення дати народження боржника " ІНФОРМАЦІЯ_4 ," вірно записати дату народження ОСОБА_2 - " ІНФОРМАЦІЯ_4 ".

Внести виправлення у рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 18.05.2026 року (справа №306/572/26, провадження №2/306/717/26) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "КРЕДИТ- КАПІТАЛ" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши по тексту рішення, що датою народження ОСОБА_2 є дата ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0710/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

ГОЛОВУЮЧИЙ П.І.Уліганинець

05.08.2026 року.