Постановление суда № 138792984, 06.08.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

"06" серпня 2026 р. справа № 520/1490/26

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марини Лук`яненко, розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в ухвалі суду від 03.08.2026 року у справі №520/1490/26 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту реєстрації Харківської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 03.08.2026 року у справі №520/1490/26 заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту реєстрації Харківської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено. Виправлено помилку у виконавчому листі у справі №520/1490/26 шляхом зазначення вірного коду ЄДРПОУ Другого відділу Департаменту реєстрації Харківської міської ради, а саме: 40214227.

Через систему "Електронний суд" від представника позивача до суду надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 03.08.2026 року у справі №520/1490/26, в якій останній просив суд виправити описку, допущену в мотивувальній частині ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 03.08.2026 у справі № 520/1490/26, зазначивши замість дати видачі виконавчих листів « 17.07.2026» правильну дату « 15.07.2026»; виправити описку, допущену в абзаці другому резолютивної частини ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 03.08.2026 у справі № 520/1490/26, виключивши слова «Другого відділу» та виклавши зазначений абзац у такій редакції: «Виправити помилку у виконавчому листі у справі № 520/1490/26 шляхом зазначення правильного коду ЄДРПОУ Департаменту реєстрації Харківської міської ради, а саме: 40214227»; розглянути цю заяву в порядку письмового провадження без участі позивача та його представника.

Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Стосовно виправлення описки у мотивувальній частині ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 03.08.2026 року у справі № 520/1490/26, суд зазначає наступне.

Заявник вважає, що у мотивувальній частині ухвали неправильно зазначено дату видачі виконавчих листів « 17.07.2026» замість вірної « 15.07.2026», як то зазначено у самому виконавчому листі.

З цього приводу суд зазначає, що дійсно у виданих виконавчих листах у даній справі зазначено дату видачі - 15.07.2026 року, що по суті є датою виготовлення/складання виконавчого листа.

При цьому, за відомостями автоматизованої системи документообігу суду встановлено, що виконавчі листи у справі фактично видано на руки представнику позивача саме 17.07.2026 року.

У мотивувальній частині ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 03.08.2026 року у справі № 520/1490/26 зазначено наступне: "З матеріалів справи встановлено, що 17.07.2026 року представнику позивача видано виконавчі листи у даній справі з зазначенням коду ЄДРПОУ Департаменту реєстрації Харківської міської ради - 04059243".

Отже, помилки у мотивувальній частині ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 03.08.2026 року у справі № 520/1490/26 щодо вірної дати видачі (складання) виконавчих листах судом не встановлено.

Стосовно виправлення описки у резолютивній частині ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 03.08.2026 року у справі № 520/1490/26, судом встановлено, що у другому абзаці резолютивної частини вказаної ухвали допущено описку, а саме: зайво зазначено слова «Другого відділу».

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 03.08.2026 у справі № 520/1490/26.

За таких обставин, заява про виправлення описки підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про виправлення описки в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 03.08.2026 у справі № 520/1490/26 - задовольнити частково.

Виправити описку в абзаці другому резолютивної частини ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 03.08.2026 у справі № 520/1490/26, виклавши його у наступній редакції:

"Виправити помилку у виконавчому листі у справі №520/1490/26 шляхом зазначення вірного коду ЄДРПОУ Департаменту реєстрації Харківської міської ради, а саме: 40214227".

У задоволенні іншої частини заяви - відмовити.

Роз`яснити, що ухвала підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, тобто протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення, а набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, тобто негайно після підписання.

Суддя Марина Лук`яненко