Постановление суда № 138792980, 05.08.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

05 серпня 2026 року Справа № 520/16490/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тітова О.М., розглянувши у порядку письмового провадження звіт про виконання судового рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14.05.2024 у справі №520/10079/23 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 03.06.2026 заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням за виконанням рішення суду в порядку ст. 382 КАС України у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено. Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 подати у двомісячний термін звіт про виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14.01.2026 по справі №520/16490/25.

На виконання ухвали суду від 03.06.2025 ІНФОРМАЦІЯ_2 23.07.2026 подано звіт про виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14.01.2026 у справі №520/16490/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Розглянувши зазначений звіт про виконання рішення суду, суд зазначає таке.

Звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення має містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається звіт; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) особи, яка подає звіт, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); 4) номер справи, в межах якої ухвалено відповідне судове рішення; 5) відомості про виконання суб`єктом владних повноважень судового рішення, строк, порядок та спосіб його виконання; 6) у разі невиконання судового рішення: орієнтовні строки виконання такого рішення та їх обґрунтування; відомості про обставини, які ускладнюють виконання судового рішення суб`єктом владних повноважень, які заходи вжито та вживаються ним для їх усунення; 7) перелік документів та інших матеріалів, що додаються до звіту та підтверджують обставини, зазначені у ньому.

До звіту додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо звіт поданий представником і такі документи раніше не подавалися; 2) докази направлення копій звіту та доданих до нього матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.

Як зазначено відповідачем у звіті від 23.07.2026, ІНФОРМАЦІЯ_3 повідомляє, що вказане судове рішення виконано у повному обсязі, у спосіб та в порядку, що визначені чинним законодавством України, а саме:

1. Розгляд заяви по суті: На виконання приписів суду, ІНФОРМАЦІЯ_3 було повторно та всебічно розглянуто заяву ОСОБА_1 від 29.05.2025 року з урахуванням висновків та мотивів Харківського окружного адміністративного суду.

2. Прийняття обґрунтованого рішення: За результатами розгляду вказаної заяви, на підставі вимог чинного законодавства України, ІНФОРМАЦІЯ_3 було прийнято обґрунтоване рішення, яке оформлено офіційною відповіддю за вих. №6290 від « 21» 07 2026 року.

3. Направлення відповіді: Вищезазначену обґрунтовану відповідь, прийняту на підставі закону за результатами розгляду заяви, було направлено на адресу Позивача (копія фіскального чека АТ «Укрпошта» додаються).

4. Таким чином, зобов`язальна частина рішення суду виконана ТЦК повністю. Заява розглянута, рішення прийнято на підставі закону, а результат розгляду належним чином направлений Позивачу. Будь-яка бездіяльність з боку ІНФОРМАЦІЯ_4 відсутня.

Дослідивши зазначений віще звіт суд встановив наступне.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 14.01.2026 року було визнано протиправною бездіяльності ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо неприйняття рішення за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 від 29.05.2025 та зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 розглянути заяву ОСОБА_1 від 29.05.2025 з дотриманням порядку, меж, строку та способу дій, визначених законом, та за результатами їх розгляду прийняти обґрунтоване рішення з урахуванням вказаних судом мотивів у цьому рішенні.

В мотивувальній частині рішення судом було встановлено, що відповідач за результатами розгляду заяви позивача від 29.05.2025 не прийняв відповідного рішення та не оформив для позивача виключення з військового обліку військовозобов`язаних або обґрунтованої відмови у такому виключенні.

Тобто, виконанням рішення суду у даному випадку є прийняття відповідачем рішення, в якому буде зазначено про виключення позивача з військового обліку, або про відмову у такому виключенні.

Дослідивши зміст офіційної відповіді за вих. №6290 від 21.07.2026 року судом встановлено, що відповідач не вчинив вищевказані дії, та окремо зазначив, що " ІНФОРМАЦІЯ_3 не закриває ваше звернення, а пропонує вам усунути недоліки та надати документи, без яких розгляд вимог по суті не є можливим".

Враховуючи вищезазначене, суд не може вважати таку відповідь виконанням рішення суду.

Відповідно до частин першої-другої статті 382-3 КАС України, за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо суб`єктом владних повноважень не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються ним для виконання судового рішення, на переконання суду, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення.

Суд також відмовляє у прийнятті звіту, якщо звіт подано без додержання вимог частин другої та/або третьої статті 382-2 цього Кодексу.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення ІНФОРМАЦІЯ_1 нового строку для подання звіту про виконання рішення суду, в якому буде зазначено про виключення позивача з військового обліку, або буде відмовлено у такому виключенні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 243, 248, 256, 294, 382-1, 382-2, 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті звіту ІНФОРМАЦІЯ_1 про виконання судового рішення Харківського окружного адміністративного суду від 14.01.2026 у справі №520/16490/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Встановити ІНФОРМАЦІЯ_1 новий строк для подання звіту про виконання рішення суду від 14.01.2026 у справі №520/16490/25 терміном один місяць з дня отримання цієї ухвали.

Попередити відповідача про відповідальність, передбачену ч.3 ст. 382-3 КАС України.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Тітов О.М.