Постановление суда № 138792767, 06.08.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про відкриття спрощеного провадження у справі

06 серпня 2026 року Справа № 520/20944/26

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) , третя особа Військова частина НОМЕР_4 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) про визнання протиправним та скасування наказу, -

УСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Військової частини НОМЕР_2 , третя особа Військова частина НОМЕР_4 , в якому просить суд:

- визнати протиправними наказ командира військової частини НОМЕР_2 № 4 від 15.01.2026 "Про результати службового розслідування", щодо визнання винним ОСОБА_1 за фактом безпідставно нарахованих та виплачених коштів додаткової винагороди за виконання бойових (спеціальних) завдань майстер-сержанту ОСОБА_2 , начальнику служби логістики військової частини НОМЕР_2 на суму 143 826, 38 грн (сто сорок три тисячі вісімсот двадцять шість гривень тридцять вісім копійок) та наказ командира військової частини НОМЕР_2 № 21 від 18.02.2026 "Про внесення змін до наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 15.01.2026 № 4", щодо зміни розміру завданої ОСОБА_1 шкоди на суму 139 955, 46 грн (сто тридцять дев`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят п`ять гривень сорок шість копійок);

- скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_2 № 4 від 15.01.2026 "Про результати службового розслідування", щодо визнання винним ОСОБА_1 за фактом безпідставно нарахованих та виплачених коштів додаткової винагороди за виконання бойових (спеціальних) завдань майстер-сержанту ОСОБА_2 , начальнику служби логістики військової частини НОМЕР_2 на суму 143 826, 38 грн (сто сорок три тисячі вісімсот двадцять шість гривень тридцять вісім копійок), та наказ командира військової частини НОМЕР_2 № 21 від 18.02.2026 "Про внесення змін до наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 15.01.2026 №4", щодо зміни розміру завданої ОСОБА_1 шкоди на суму 139 955, 46 грн (сто тридцять дев`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят п`ять гривень сорок шість копійок).

На тривалість виготовлення ухвали суду вплинула обставина перебування судді у відпустці та на лікарняному.

Спір належить до юрисдикції адміністративних судів, має розглядатися в порядку адміністративного судочинства та підсудний Харківському окружному адміністративному суду.

Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Виходячи з положень ст.ст. 171, 257 КАС України, оскільки справа належить до справ незначної складності, позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст.258 КАС України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Згідно з ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись положеннями ст. ст. 12, 19, 121, 160-162, 171, 172, 241, 243, 248, 256-262, 294, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити спрощене провадження в адміністративній справі.

Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали, надати до суду відзив на позов, а також всі письмові та електронні докази, роз`яснивши, при цьому, про необхідність дотримання вимог ст. 162 КАС України.

Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов, у разі його подання відповідачем подати відповідь на відзив, дотримуючись, при цьому, приписів ст. 163 КАС України.

Запропонувати відповідачу у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, у разі його подання позивачем - подати заперечення, дотримуючись, при цьому, приписів ст. 164 КАС України.

Запропонувати третій особі подати пояснення, дотримуючися, при цьому, приписів ст. 165 КАС України.

Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Копії даної ухвали направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст.ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/ на Офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Cуддя Шляхова О.М.