Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 386/1424/26
Провадження № 1-кс/386/371/26
УХВАЛА
Іменем України
06 серпня 2026 року
Слідчий суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову старшого дізнавача Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12026121230000067,
встановив:
ОСОБА_2 звернулась до слідчого судді зі скаргою, посилаючись на те, що в межах кримінального провадження №12026121230000067 від 21.04.2026 року, старшим дізнавачем Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 було винесено постанову про відмову у задоволенні її клопотання від 10.07.2026 року, як таку, що на думку заявниці не містить належного мотивування та не забезпечує повного розгляду заявлених у клопотанні вимог та зобов`язати уповноважену особу органу досудового розслідування повторно розглянути клопотання потерпілої відповідно до ст.220КПК України із наданням мотивованого процесуального рішення.
Скарга подана з дотримання правил підсудності.
Підстав для повернення або відмови у відкритті провадження, передбачених ст. 304 КПК України, наразі не встановлено.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303, 304, 318, КПК України, -
постановив :
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову старшого дізнавача Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12026121230000067.
Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 год. 15 хв. 11 серпня 2026 року .
Про дату, час та місце її розгляду повідомити:
- особу, яка подала скаргу,
- прокурора Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області;
- старшого дізнавача Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .
Витребувати з Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області відповідні матеріали кримінального провадження №12026121230000067, що стосуються надходження та розгляду клопотання ОСОБА_2 від 10.07.2026 року.
Роз`яснити, що розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Судебное решение № 138791766, Голованівський районний суд Кіровоградської області было принято 06.08.2026. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 386/1424/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: