Постановление суда № 138788902, 06.08.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 серпня 2026 року Справа № 160/22399/26

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) до відповідача 1: ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), відповідача 2: ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), третя особа: Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 40108866, 49101, м. Дніпро, вул. Троїцька, буд. 20-А) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

УСТАНОВИВ:

28.07.2026 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до відповідача 1: ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідача 2: ІНФОРМАЦІЯ_2 , третя особа: Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_3 , вчинені у структурі ІНФОРМАЦІЯ_4 , щодо направлення 08 червня 2026 року до органів Національної поліції звернення про адміністративне затримання та доставлення ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у зв`язку з неприбуттям за повісткою № 7521118;

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_4 і ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо внесення та/ або ініціювання внесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомостей про порушення ОСОБА_1 правил військового обліку, неприбуття за повісткою № 7521118 та звернення до Національної поліції щодо його адміністративного затримання і доставлення;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 і ІНФОРМАЦІЯ_2 у межах компетенції усунути наслідки протиправних дій шляхом відкликання (скасування) звернення від 08 червня 2026 року до органів Національної поліції щодо адміністративного затримання та доставлення ОСОБА_1 та направлення до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області належного повідомлення про припинення підстав для виконання такого звернення;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 і ІНФОРМАЦІЯ_2 у межах компетенції виправити відомості Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів щодо ОСОБА_1 шляхом виключення спірних записів про порушення правил військового обліку, неприбуття за повісткою № 7521118 та звернення до органів Національної поліції щодо адміністративного затримання і доставлення, а також забезпечити припинення відображення цих відомостей в електронному військово-обліковому документі та застосунку «Резерв+».

Разом із позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів у відповідача.

Згідно з частиною четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Поряд з цим, відповідно до положень статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Згідно ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 6 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Зазначений спір підсудний адміністративному суду, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Частиною 1 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч.2 ст.12 Кодексу адміністративного судочинства України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Враховуючи п. 20 ч.1 ст. 4 Кодексу адміністративного судочинства України, проаналізувавши характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників тощо, суд зробив висновок, що дана адміністративна справа є незначної складності (малозначна справа) та не вимагає проведення підготовчого провадження та (або) судового засідання для повного та всебічного встановлення її обставин.

Суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі (ст. 258 Кодексу адміністративного судочинства України).

Частиною 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Суд зробив висновок, що ця справа не відноситься за своїм змістом до встановленого переліку справ передбачених ч.4 ст.12 Кодексу адміністративного судочинства України, є незначної складності та підлягає вирішенню за правилами спрощеного позовного провадження згідно до ч.6 ст.12, ч.2, ч. 3 ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на вищевикладене, для з`ясування усіх обставин, що мають значення для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати від відповідача належні докази у справі.

Керуючись статтями 4, 12, 160, 161, 171, 248, 257, 258, 260, 262 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 160/22399/26.

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_3 докази, а саме:

- оригінал або належним чином засвідчену копію повістки № 7521118, яка зберігається у відповідачів;

відомості про точну дату й час оформлення та підписання повістки, посаду, прізвище, ім`я та по батькові посадової особи, яка її оформила і підписала;

документ або рішення, на підставі якого визначено мету виклику позивача «для уточнення даних», із зазначенням конкретних відомостей, що підлягали уточненню;

належним чином засвідчений витяг з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів щодо формування або реєстрації повістки № 7521118, а якщо її оформлено на паперовому бланку витяг із Журналу реєстрації виданих для оповіщення повісток за формою згідно з додатком 3 до Порядку № 560;

відомості про дату, час та посадову особу, яка внесла запис про реєстраційний номер повістки;

відомості про внесення до Реєстру даних щодо вручення паперової повістки;

поштову квитанцію, опис вкладення, повідомлення про вручення та повну інформацію про рух поштового відправлення, отриманого позивачем 30 травня 2026 року;

перелік документів, які були вкладені до одного поштового відправлення разом із повісткою;

рапорт, акт, службову записку, протокол або інший первинний документ, яким зафіксовано неприбуття позивача 05 червня 2026 року;

матеріали перевірки причин неприбуття та документи, на підставі яких зроблено висновок про вчинення адміністративного правопорушення;

копію протоколу про адміністративне правопорушення та всі матеріали адміністративної справи щодо позивача;

копію звернення до органів Національної поліції від 08 червня 2026 року щодо адміністративного затримання та доставлення позивача;

унікальний вихідний номер звернення, відомості про дату й час його формування та передачі, посадову особу, яка підписала звернення, і кваліфікований електронний підпис;

відомості про передачу набору даних через електронну інформаційну взаємодію між Реєстром та єдиною інформаційною системою Міністерства внутрішніх справ або докази направлення паперової форми за додатком 20 до Порядку № 1487;

повний витяг із журналу аудиту дій користувачів Реєстру щодо внесення відомостей про порушення, неприбуття за повісткою та звернення до поліції стосовно ОСОБА_1 ;

відомості про точну дату, час та посадову особу, яка внесла кожний зі спірних записів;

правову і фактичну підставу внесення спірних записів;

відомості про те, чи є звернення до поліції чинним та чи перебуває воно на виконанні;

документи щодо виконання ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 липня 2026 року у справі № 160/16399/26.

Витребувати у Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, а саме:

копію звернення ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо адміністративного затримання та доставлення ОСОБА_1 ;

дату, номер і спосіб реєстрації звернення, а також відомості про територіальний підрозділ поліції, якому передано завдання;

відомості про внесення позивача до інформаційних підсистем Національної поліції та поточний статус такого запису;

інформацію про те, чи перебуває завдання щодо доставлення позивача на виконанні;

відомості про заходи, які здійснювалися або планувалися для адміністративного затримання та доставлення позивача;

відомості про отримання від ТЦК повідомлень щодо припинення або відсутності підстав для подальшого затримання і доставлення позивача.

Справа розглядатиметься суддею Ніколайчук С.В. одноособово в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.

Запропонувати відповідачам у разі невизнання адміністративного позову протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання (вручення) копії цієї ухвали, надати відзив на позовну заяву (відзив) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову разом із доказами, що підтверджують надіслання (надання) копії відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що відзив на позовну заяву повинен відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів, з дня його отримання, а відповідачу - заперечення протягом п`яти днів, з дня отримання відповіді.

Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Інформацію щодо розгляду даної справи її учасники можуть отримати в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперова та електронна) формі.

Суддя С.В. Ніколайчук