Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 472/452/26
Провадження №2/472/525/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 серпня 2026 року с-ще Веселинове
Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого-судді Тустановського А.О.,
при секретарі Маслюк А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Веселинове Миколаївської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
30 квітня 2026 року до суду надійшла справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
20 травня 2026 року до суду від представника ТОВ "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" Столітнього М.М. до суду надійшла заява про повернення з державного бюджету сплачений судовий збір при поданні позову, а саме повернути 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 1331,20 грн. відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. .
Суд вивчивши заяву, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного висновку.
18 червня 2026 року ухвалою суду провадження у цивільній справі № 472/452/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрито в зв`язку з відмовою від позову.
Згідно ч. 3 ст. 141 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання представника позивача про повернення судового збору.
Керуючись ст. ст. 141, 258 -261 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання представника ТОВ "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" Столітнього Михайла Миколайовича про повернення з державного бюджету сплаченого судового збору при поданні позову - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області А.О. Тустановський
Судебное решение № 138787985, Веселинівський районний суд Миколаївської області было принято 06.08.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 472/452/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: