Постановление суда № 138786388, 05.08.2026, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Справа № 727/5766/26

Провадження № 2-к/715/1/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2026 року селище Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області у складі:

головуючої судді Цуренка В.А.,

за участі секретаря судового засідання Оршевської С.М.

заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в селищі Глибока, матеріали справи за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 про визнання рішення іноземного суду про розірвання шлюбу, що не підлягає примусовому виконанню,-

В С Т А Н О В И В :

До Глибоцького районного суду Чернівецької області надійшло клопотання ОСОБА_1 про визнання рішення іноземного суду про розірвання шлюбу, що не підлягає примусовому виконанню.

Клопотання про визнання рішення іноземного суду про розірвання шлюбу, що не підлягає примусовому виконанню відповідає вимогам статті 472 ЦПК України.

Судом 04 червня 2026 року винесено Ухвалу, якою у відповідності до ч.1 ст.473 ЦПК України, письмово повідомлено заінтересовану особу і запропоновано їй у місячний строк подати можливі заперечення проти цього клопотання.

Відповідно до ч.2 ст.473 ЦПК України, після подання заінтересованою особою заперечень у письмовій формі або у разі її відмови від подання заперечень, а також якщо у місячний строк з часу повідомлення заінтересованої особи про одержане судом клопотання заперечення не подано, суддя постановляє ухвалу, в якій визначає дату, час і місце судового розгляду клопотання, про що заінтересовані особи повідомляються письмово не пізніше ніж за десять днів до його розгляду.

У зв`язку з чим судом 03 липня 2026 року винесено Ухвалу, якою призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні вказане клопотання на 05 серпня 2026 р. о 12-30 год. в залі судових засідань Глибоцького районного суду Чернівецької області.

У клопотанні посилається на те, що 02 лютого 2008 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні про що, складено актовий запис №32.

Спільних дітей від шлюбу немає, рухоме чи нерухоме майно під час шлюбу не набувалося.

Рішенням суду першої інстанції м. Валлетрі Італійської Республіки у цивільній справі №4156/2008, було оголошено про розірвання шлюбу за взаємною згодою між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . Рішення набрало законної сили в м. Веллерті, 15 грудня 2008 року.

На початку квітня 2026 року на території України, ОСОБА_4 звернулася до Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України із заявою про внесення відповідних відомостей до актового запису про шлюб на підставі рішення іноземного суду про розірвання шлюбу, ухваленого компетентним судом Італійської Республіки, яке підтверджує факт припинення шлюбних відносин між сторонами.

Зазначене звернення було подано з метою офіційного підтвердження факту с розірвання шлюбу на території України та приведення актових даних у відповідність до фактичного сімейного стану заявниці, що в подальшому необхідно для реалізації її права на повторне укладення шлюбу.

Однак відповіддю Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 08 квітня 2026 року заявниці було повідомлено про неможливість проведення відповідних реєстраційних дій у зв`язку з тим, що подане рішення іноземного суду про розірвання шлюбу підлягає попередньому визнанню на території України в судовому порядку.

Зазначена позиція ґрунтується на вимогах статей 471-473 Цивільного - процесуального кодексу України та статті 81 Закону України «Про міжнародне приватне право», відповідно до яких рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, визнається в Україні виключно судом, якщо інше не передбачено міжнародними договорами України.

Таким чином, органом державної реєстрації актів цивільного стану фактично відмовлено у проведенні реєстраційних дій щодо припинення шлюбу в адміністративному порядку з мотивів відсутності судового рішення про визнання іноземного судового рішення на території України.

У зв`язку з викладеним заявниця позбавлена можливості реалізувати своє право на державну реєстрацію факту розірвання шлюбу в позасудовому порядку, що зумовлює необхідність звернення до суду із даним клопотанням.

Визнання зазначеного рішення іноземного суду є необхідним для належного підтвердження факту припинення шлюбу на території України та забезпечення реалізації заявницею її особистих немайнових прав, зокрема права на повторне укладення шлюбу.

Тому просить суд:

1. Заяву про визнання рішення іноземного суду про розірвання шлюбу, що не підлягає примусовому виконанню задовольнити;

2. Визнати на території України рішення (вирок) суду загальної юрисдикції міста Веллетрі, Італійської Республіки, ухвалене у цивільній справі першої інстанції №4156/2008 від 15 грудня 2008 року (рішення №1753/08, опубліковане 15 грудня 2008 року), яке не потребує примусового виконання на території України.

3. Зобов`язати Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести відомості про розірвання шлюбу відносно громадянки ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги клопотання підтримала та просила задовольнити з підстав, зазначених у ньому.

Представник заінтересованої особи - Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про розгляд клопотання без їхньої участі.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про місце та час розгляду справи.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності учасників, оскільки відповідно до ч. 5 ст. 473 ЦПК України неявка без поважних причин у судове засідання заінтересованих осіб або їх представників, стосовно яких суду відомо про своєчасне вручення їм повістки про виклик до суду, не є перешкодою для розгляду клопотання, якщо будь-якою із заінтересованих осіб не було порушено питання про перенесення його розгляду.

Дослідивши матеріали клопотання та доданих до нього документів, суд приходить до наступних висновків.

З`ясувавши обставини та дослідивши надані докази, суд встановив наступні факти та відповідні правовідносини.

Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, що 02 лютого 2008 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , було зареєстровано шлюб Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні та складено актовий запис №32, що підтверджується копією витягу з Порталу «Дія» (а.с.9-10).

Рішенням суду Італійської Республіки іменем Італійського народу Судом першої інстанції м. Веллетрі (Розірвання шлюбу за взаємною згодою), було оголошено про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (а.с.11-17).

Згідно свідоцтва про зміну імені від 04 квітня 2025 року серії НОМЕР_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 змінила Прізвище, ім`я та по-батькові на « ОСОБА_1 », про що складено актовий запис №31 Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. (а.с.8).

На території України заявниця ОСОБА_1 звернулася із вказаним рішенням до Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства. України із заявою щодо виконання рішення суду, однак у відповідь їй було повідомлено, що з іноземним рішенням про розлучення в Україні, потрібно пройти процедуру визнання рішення іноземного суду, що підтверджується відповіддю №1209/26.10.1-07.5 (а.с.18-19).

Згідно з ст.471 ЦПК України рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, визнається в Україні, якщо його визнання передбачено міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Відповідно до ч. 1 ст. 472 ЦПК України зазначено, що клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, подається заінтересованою особою до суду в порядку, встановленому статтями 464-466цього Кодексу для подання клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, з урахуванням особливостей, визначених цією главою.

За наслідками розгляду клопотання, а також заперечення у разі його надходження суд постановляє ухвалу про визнання в Україні рішення іноземного суду та залишення заперечення без задоволення або про відмову у задоволенні клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню. У визнанні в Україні рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, може бути відмовлено з підстав, встановлених статтею 468 цього Кодексу (ч.ч. 6, 7 ст. 473 ЦПК України).

Згідно з ч.ч.1,2 ст.468 ЦПК України клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду не задовольняється у випадках, передбачених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Якщо міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, такі випадки не передбачено, у задоволенні клопотання може бути відмовлено: якщо рішення іноземного суду за законодавством держави, на території якої воно постановлено, не набрало законної сили; якщо сторона, стосовно якої постановлено рішення іноземного суду, була позбавлена можливості взяти участь у судовому процесі через те, що їй не було належним чином і вчасно повідомлено про розгляд справи; якщо рішення ухвалене у справі, розгляд якої належить виключно до компетенції суду або іншого уповноваженого відповідно до закону органу України; якщо раніше ухвалене рішення суду України у спорі між тими самими сторонами, з того самого предмета і на тих самих підставах, що набрало законної сили, або якщо у провадженні суду України є справа у спорі між тими самими сторонами, з того самого предмета і на тих самих підставах, яка порушена до часу відкриття провадження у справі в іноземному суді; якщо пропущено встановлений міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, та цим Кодексом строк пред`явлення рішення іноземного суду до примусового виконання в Україні; якщо предмет спору за законами України не підлягає судовому розгляду; якщо виконання рішення загрожувало б інтересам України; якщо раніше в Україні було визнано та надано дозвіл на виконання рішення суду іноземної держави у спорі між тими самими сторонами, з того самого предмета і на тих самих підставах, що і рішення, що запитується до виконання; в інших випадках, встановлених законами України.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням суду Італійської Республіки іменем Італійського народу Судом першої інстанції м. Веллетрі (Розірвання шлюбу за взаємною згодою), ухвалене у цивільній справі першої інстанції №4156/2008 від 15 грудня 2008 року (рішення № 1753/08, опубліковане 15 грудня 2008 року) набрало законної сили за законодавством держави, на території якої воно постановлено; жодна зі сторін не заявила про те, що вона була позбавлена можливості взяти участь у судовому процесі через те, що їй не було належним чином і вчасно повідомлено про розгляд справи; відсутнє раніше ухвалене рішення суду України у спорі між тими самими сторонами, з того самого предмета і на тих самих підставах, що набрало законної сили, а також у провадженні Глибоцького районного суду Чернівецької області, не перебуває справа у спорі між тими самими сторонами, з того самого предмета і на тих самих підставах, яка порушена до часу відкриття провадження у справі в іноземному суді, відсутні інші обставини, передбачені ст. 468 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 81 Закону України "Про міжнародне приватне право" в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01.07.2010 N?2398-VI (зі змінами) діяльність органів державної реєстрації актів цивільного стану грунтується на принципах додержання законності, захисту прав і законних інтересів громадян та держави, додержання таємниці державної реєстрації актів цивільного стану.

Статтею 15 Закону N?2398-VI встановлено, що державна реєстрація розірвання шлюбу проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану у встановлених законом випадках. Про державну реєстрацію розірвання шлюбу та про розірвання шлюбу, здійснене в судовому порядку, робиться відмітка в актовому записі про шлюб.

У п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражів і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України" № 12 від 24.12.1999 зазначено, що клопотання про визнання й виконання рішень іноземних судів (арбітражів) суд розглядає у визначених ними межах і не може входити в обговорення правильності цих рішень по суті, вносити до останніх будь-які зміни.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що судом не встановлено підстав для відмови в задоволенні клопотання про визнання рішення іноземного суду про розірвання шлюбу, що не підлягає примусовому виконанню, передбачених ст. 468 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність визнання на території України рішення іноземного суду про розірвання шлюбу, що не підлягає примусовому виконанню, а саме рішення суду Італійської Республіки іменем Італійського народу Судом першої інстанції м. Веллетрі (Розірвання шлюбу за взаємною згодою), ухвалене у цивільній справі першої інстанції №4156/2008 від 15 грудня 2008 року (рішення № 1753/08, опубліковане 15 грудня 2008 року).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 471-473 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про визнання рішення іноземного суду про розірвання шлюбу, що не підлягає примусовому виконанню задовольнити.

Визнати на території України рішення суду Італійської Республіки іменем Італійського народу Судом першої інстанції м. Веллетрі (Розірвання шлюбу за взаємною згодою), ухвалене у цивільній справі першої інстанції №4156/2008 від 15 грудня 2008 року (рішення № 1753/08, опубліковане 15 грудня 2008 року), яке не потребує примусового виконання на території України.

Зобов`язати компетентний орган державної реєстрації актів цивільного стану Міністерства юстиції України внести відомості про розірвання шлюбу відносно громадян ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому копія ухвали суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено 05.08.2026 року.

Суддя: