№ 138785502, 06.08.2026, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Справа № 395/1517/26

Провадження № 3/395/668/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2026 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДПС у Кіровоградській області щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, директора СТОВ «Степове», проживаючого в АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 000046 від 29 липня 2026 року, при проведенні документальної планової виїзної перевірки СТОВ «Степове», код згідно з ЄДРПОУ: 03757206, в с. Мартоноша, Новоукраїнського району, Кіровоградської області, вул. Миру, буд. 76, директор СТОВ «Степове» ОСОБА_2 вчинив правопорушення в частині порядку ведення податкового обліку в частині внесення недостовірних даних до декларації з ПДВ, податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, які підписані директором СТОВ «Степове» ОСОБА_2 , через невиконання нею податкових обов`язків, в результаті чого занижено ПДВ на загальну суму 604637,00 грн., податок на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки на загальну суму 19161,90 грн., чим порушено вимоги ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Таким чином, ОСОБА_2 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав, обставини викладені в протоколі та матеріалах справи не оспорював.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні вказаного правопорушення беззаперечно підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 000046 від 29 липня 2026 року, копією витягу з протоколу про призначення на посаду директора гр. ОСОБА_2 , копією витягу з акта документальної планової виїзної перевірки СТОВ «Степове» від 29.07.2026 року № 10385/11-28-07-03/03757206.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне застосувати мінімальне адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Крім того, у відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави.

Керуючись ч.1 ст. 163-1, ст. ст. 33, 283, 284 КУпАП,-

УХВАЛИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень на користь держави, який необхідно сплатити за реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл./ тгм.Новом./21081100; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача р/р UA348999980313080106000011543; Ідентифікаційний код 37918230; Код бюджетної класифікації 21081100.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 665,60 гривень (отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме у сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: Р. А. Забуранний