Постановление суда № 138783264, 05.08.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВИДАЧУ ДУБЛІКАТА НАКАЗУ

м. Київ

05.08.2026Справа № 910/6474/24

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді ДЖАРТИ В. В., за участю секретаря судового засідання Рєпкіної Ю. Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "СЕРГІЯ ДАНЧЕНКА 28А"

про видачу дублікатів виконавчих документів

у справі № 910/6474/24

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "СЕРГІЯ ДАНЧЕНКА 28А"

до 1) Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "КИЇВМІСЬКБУД"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРЕС ГРУП ТРЕЙД"

про витребування приміщення котельні, скасування державної реєстрації прав та витребування котельного обладнання,

Представники учасників процесу згідно протоколу від 05.08.2026,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2024 року Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "СЕРГІЯ ДАНЧЕНКА 28А" (далі - позивач, ОСББ) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "КИЇВМІСЬКБУД" (далі - відповідач 1, Компанія) та Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРЕС ГРУП ТРЕЙД" (далі - відповідач 2, Товариство) про:

- витребування у Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "СЕРГІЯ ДАНЧЕНКА 28А" приміщення котельні № 1, загальною площею (кв.м): 143.5 кв.м., що розташована за адресою: м. Київ, вул. Данченка Сергія, будинок 28-А (реєстраційний номер 2371447280000);

- скасування державної реєстрації прав у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, котельню № 1 загальною площею (кв.м): 143.5 кв.м., що розташована за адресою: м. Київ, вул. Данченка Сергія, будинок 28-А за Приватним акціонерним товариством "Холдингова компанія "Київміськбуд" (реєстраційний номер 2371447280000);

- витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРЕС ГРУП ТРЕЙД" (попередня назва "Енерго Сервіс Груп") 03142, м. Київ, вул. Кримського Академіка, 4-А ЄДРПОУ 41842036 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "СЕРГІЯ ДАНЧЕНКА 28А" котельне обладнання, що установлено та змонтовано у приміщенні котельні N 1, загальною площею (кв.м): 143.5 кв.м., за адресою: м. Київ, вул. Сергія Данченка, буд. 28-А згідно переліку зазначеному у Додатку 1 до Договору № 3-21/O купівлі-продажу обладнання.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.05.2025 позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "СЕРГІЯ ДАНЧЕНКА 28А" до Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "КИЇВМІСЬКБУД" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРЕС ГРУП ТРЕЙД" про витребування приміщення котельні, скасування державної реєстрації прав та витребування котельного обладнання задоволено частково.

20.05.2025 через систему "Електронний суд" до суду надійшла заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "СЕРГІЯ ДАНЧЕНКА 28А" про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу витрат на адвокатську допомогу.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 18.06.2025 у справі № 910/6474/24 стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сергія Данченка 28а" 14 500,00 грн витрат на правничу допомогу та 9 466,67 грн витрат на проведення експертного дослідження. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Прес Груп Трейд" на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сергія Данченка 28а" 14 500,00 грн витрат на правничу допомогу та 9 466,67 грн витрат на проведення експертного дослідження.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2025 апеляційні скарги Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2025 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 18.06.2025 у справі №910/6474/24 залишено без змін.

Додатковою постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.10.2025 стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "КИЇВМІСЬКБУД" на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "СЕРГІЯ ДАНЧЕНКА 28А" 10 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу, понесених у суді апеляційної інстанції.

На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2025 та додаткового рішенням Господарського суду міста Києва від 18.06.2025, які залишені без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2025 та набрали законної сили 23.09.2025, на виконання додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 23.10.2025, яка набрала законної сили 23.10.2025, Господарським судом міста Києва 04.11.2025 були видані відповідні накази на примусове виконання судових рішень.

28.07.2026 через систему "Електронний суд" позивачем до суду була скерована заява про видачу дублікатів судових наказів.

Ухвалою суду від 30.07.2026 розгляд заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "СЕРГІЯ ДАНЧЕНКА 28А" про видачу дублікатів виконавчих документів був призначений на 05.08.2026.

У призначене судове засідання з`явився представник ОСББ та повідомив про втрату наказів Господарського суду міста Києва виданих на примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2025 та додаткового рішенням Господарського суду міста Києва від 18.06.2025, які залишені без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2025 та набрали законної сили 23.09.2025.

Розглянувши подану заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "СЕРГІЯ ДАНЧЕНКА 28А" про видачу дублікату наказу, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до пункту 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Таким чином, законом передбачене право стягувача, державного виконавця або приватного виконавця у разі втрати ним наказу суду звернутися до суду із заявою про видачу дублікату наказу в межах строків, встановлених для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Звертаючись із заявою про видачу дублікату наказу ОСББ зазначило, що втратив накази на примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва, а також заявник зазначив, що вказані виконавчі документи не були пред`явлені до виконання.

Відповідно до статей 76, 77 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Статтею 86 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Статтею 13 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Таким чином, беручи до уваги, що заявник звернувся до суду із заявою про видачу дубліката наказу в межах строку пред`явлення його до виконання, суд дійшов висновку про задоволення поданої заяви та видачу дублікатів наказів в справі № 910/6474/24.

На підставі наведеного, керуючись статтями 232-235, пункт 19.4 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "СЕРГІЯ ДАНЧЕНКА 28А" про видачу дублікатів виконавчих документів у справі № 910/6474/24 задовольнити.

2. Видати дублікати наказів від 04.11.2025 у справі № 910/6474/24 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2025 та додаткового рішенням Господарського суду міста Києва від 18.06.2025, які залишені без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2025 та набрали законної сили 23.09.2025, на виконання додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 23.10.2025, яка набрала законної сили 23.10.2025.

3. Ухвала набирає законної сили 05.08.2026 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

Повна ухвала складена 06.08.2026.

СУДДЯ ВІКТОРІЯ ДЖАРТИ