Постановление суда № 138783191, 05.08.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

05.08.2026Справа № 910/917/25

Господарський суду міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І. при секретарі судового засідання Вілінської О.О., розглянувши заяву Приватної науково-виробничої компанії "ІНТЕРБІЗНЕС" про виправлення помилки у судовому наказі у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "П`ЯТИЙ ГІДРОТЕХНІЧНИЙ ПІДВОДНИЙ ЗАГІН" (04071, вул. Електриків, буд. 4, м. Київ, код ЄДРПОУ 39145889)

до 1) Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України (01135, просп. Берестейський, буд. 14,м. Київ, код ЄДРПОУ 37472062),

2) Державного підприємства "Адміністрація річкових портів" (04071,вул. Електриків, буд. 14,м. Київ, код ЄДРПОУ 33404067)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Приватне акціонерне товариство "П`ятий експедиційний загін підводних та гідротехнічних робіт" (04071, м.Київ, вул. Електриків, буд.4, код ЄДРПОУ 14287672),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Фонд державного майна України (01133, м.Київ, вул. Генерала Алмазова, буд.18/9, код ЄДРПОУ 00032945),

про витребування майна чужого незаконного володіння

представники сторін: не з`явилися;

ВСТАНОВИВ:

Додатковою постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2025 вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "П`ятий експедиційний загін підводних та гідротехнічних робіт" на користь Державного підприємства "Адміністрація річкових портів" судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7 000 (сім тисяч) грн.

05.02.2026 на виконання вищезазначеної постанови Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ.

23.07.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника відповідача-2 надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому документі.

В обгрунтування заяви представник відповідача-2 посилається на те, що ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.07.2026 у справі № 910/917/25 встановлено, що при ухваленні додаткової постанови від 24.11.2025 колегією суддів допущено технічну описку, а саме: в якості позивача помилково зазначено: Товариство з обмеженою відповідальністю "П`ятий експедиційний загін підводних та гідротехнічних робіт", тоді як вірно: Товариство з обмеженою відповідальністю "П`ятий Гідротехнічний Підводний Загін", та постановлено виправити описку, допущену в додатковій постанові Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2025 у справі № 910/917/25, та замість: "Товариства з обмеженою відповідальністю "П`ятий експедиційний загін підводних та гідротехнічних робіт" читати: "Товариство з обмеженою відповідальністю "П`ятий Гідротехнічний Підводний Загін".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.08.2026 призначено до розгляду заяву про виправлення помилки у наказі у судовому засіданні на 04.08.2026.

Представники сторін 04.08.2026 у судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, про дату та час судового засідання були повідомлені належним чином.

Розглянувши вищевказану заяву, суд зазначає наступне.

Частинами 1, 3 статті 327 Господарського процесуального кодексу України визначено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до частин 1, 4 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та виправити помилку в наказі Господарського суду міста Києва від 05.02.2026 справі №910/917/25, зазначивши вірно найменування відповідача (боржника): Товариство з обмеженою відповідальністю "П`ЯТИЙ ГІДРОТЕХНІЧНИЙ ПІДВОДНИЙ ЗАГІН".

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву про виправлення помилки у виконавчому документі.

2. Виправити помилку допущену при оформленні наказу Господарського суду міста Києва №910/917/25 від 05.02.2026 року, вказавши вірно найменування відповідача (боржника) - Товариство з обмеженою відповідальністю "П`ЯТИЙ ГІДРОТЕХНІЧНИЙ ПІДВОДНИЙ ЗАГІН".

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва від 05.02.2026 року по справі №910/917/25.

Дана ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складено та підписано 05.08.2026.

Суддя Наталія ЯГІЧЕВА