Постановление суда № 138783155, 04.08.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

04.08.2026Справа № 910/184/26

Суддя Господарського суду міста Києва Ягічева Н.І., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

до 1) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ),

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Хеліклаб Юкрейн" (01601, вул. Світлицького, буд. 35, м. Київ, код ЄДРПОУ 41006978),

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів

1) державний реєстратор приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тверська Інесса Володимирівна (01030,м. Київ, вул.Богдана Хмельницького, буд.49, оф.1);

2) приватний нотаріус міського нотаріального округу Михайленко Сергій Анатолійович (м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд.11, к. 106);

3) приватний нотаріуас Київського міського нотаріального округу Воловиченко Віталій Валерійович (03062, м.Київ,пр-т Перемоги, буд. 65);

4) приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевченко Ольга Вікторівна (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 17/52 А, оф.728),

про визнання недійсним акту приймання-передачі та витребування частки у статутному капіталі, визнання недійсним рішення та скасування записів про державну реєстрацію,

без виклику (повідомлення) сторін, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач 1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Хеліклаб Юкрейн" (далі - відповідач 2) про визнання недійсним акту приймання-передачі та витребування частки у статутному капіталі, визнання недійсним рішення та скасування записів про державну реєстрацію.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що над ТОВ "ХЕЛІКЛАБ ЮКРЕЙН" встановлено протиправно контроль невідомою особою/групою невідомих осіб, які продовжують вчиняти дії, що фактично спрямовані на виведення активів з балансу ТОВ "ХЕЛІКЛАБ ЮКРЕЙН", і дані дії є предметом досудового розслідування в межах кримінального провадження №12025100100000570 від 05.02.2025 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.01.2026 було відкрито провадження у справі, залучено до участі у справі третіх осіб та призначено підготовче засідання на 24.02.2026.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.02.2026 зупинено провадження по справі до надходження матеріалів справи до Господарського суду міста Києва, та скеровано матеріали справи до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.07.2026 поновлено провадження у справі № 910/184/26 та призначено розгляд справи на 04.08.2026.

03.08.2026 до Господарського суду міста Києва через підсистему "Електронний суд" від представника позивача (Куропата О.С.) надійшла заява про проведення підготовчого засідання, призначеного на 04.08.2026 та в усіх подальших судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням онлайн сервісу відеозв`язку ВКЗ (vkz.court.gov.ua) (далі - заява). Також, представник позивача просить суд поновити позивачу процесуальний строк для подання заяви про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Cуд звертає увагу представника позивача, що забезпечення права учасників судового процесу брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення відбувається відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України та Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 (далі - Положення).

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Як зазначено у п. 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Згідно з ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судом враховано, що Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб.

Востаннє воєнний стан в Україні було продовжено 14 липня 2026 року на 90 діб (на основі Указу Президента № 596/2026 від 13.07.2026) - з 2 серпня до 31 жовтня 2026 року.

Враховуючи вищевикладене, та з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення вказаної заяви та проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку, передбаченому чинним законодавством та з урахуванням приписів Положення.

Також, суд звертає увагу представника ОСОБА_1 , що його клопотання в частині надання можливості брати участь в усіх судових засіданнях у режимі відеоконференції задоволенню не підлягає, оскільки приписами Господарського процесуального кодексу України передбачено подання відповідного клопотання не пізніше ніж за п`ять днів до дати відповідного судового засідання, з метою з`ясування наявності технічної можливості проведення судового засідання в такому режимі.

Керуючись ст. 197, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду поза межами приміщення суду з використанням онлайн сервісу відеозв`язку ВКЗ (vkz.court.gov.ua) задовольнити частково.

2. Поновити представнику позивача процесуальний строк для подання заяви про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції

3. Здійснювати розгляд справи за участю представника позивача у підготовчому засіданні 04.08.2026 о 11:00 год в режимі відеоконференції (з використанням електронної адреси: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Повідомити представника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. У задоволенні заяви щодо проведення усіх судових засідань в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ЯГІЧЕВА