Постановление суда № 138782852, 04.08.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

що підлягає оскарженню

у справі про неплатоспроможність

04.08.2026м. ДніпроСправа № 904/6025/25

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про визнання неплатоспроможним

Суддя Камша Н.М.

при секретарі судового засідання Паніній В.О.

Представники:

від кредитора: Глущенко Н.О., представник АТ КБ "Приватбанк"

від боржника: не з`явився

в засіданні приймали участь: Белінська Н.О., посв. №190 від 12.02.2013, керуючий реструктуризацією боргів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.11.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів боржника та призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну, свідоцтво №190 від 12.02.2013 (адреса: 21050, м.Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім.305, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

Вказаною вище ухвалою призначено попереднє засідання на 06.01.2026 на 10:00 год.

13.11.2025 на офіційному веб - сайті судової влади України опубліковано оголошення №77655 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) для заявлення кредиторських вимог.

16.01.2026 Господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:

- внесено до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) вимоги наступних кредиторів:

- Акціонерного товариства "АКЦЕНТ - БАНК", м.Дніпро на суму 4 844,80 грн. - позачергово, на суму 145 380, 73 грн. - 2 черга задоволення вимог кредиторів;

- Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", м.Київ на суму 4 844,80 грн. - позачергово, на суму 248 977,90 грн. - 2 черга задоволення вимог кредиторів;

- Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк", м. Київ на суму 4 844,80 грн. - позачергово, на суму 78 071,08 грн. - 2 черга задоволення вимог кредиторів;

- Акціонерного товариства "Універсал Банк", м. Київ на суму 4 844,80 грн. - позачергово, на суму 74 130,31 грн. - 2 черга задоволення вимог кредиторів;

- зобов`язано керуючого реструктуризацією подати належним чином складений та підписаний реєстр вимог кредиторів;

- зобов`язано керуючого реструктуризацією Белінську Н.О. провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня поставлення даної ухвали - до 30.01.2026 та подати протокол зборів кредиторів;

- призначено підсумкове судове засідання для розгляду плану реструктуризації боргів чи застосування подальшої судової процедури у справі на 12.03.2026 на 10:00 год.

11.02.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява №02-908/1460 від 11.02.2026 керуючого реструктуризацією Белінської Н.О. з планом реструктуризації боргів у справі №904/6025/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) станом на 11.02.2026.

03.03.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява №02-908/2305 від 03.03.2026 керуючого реструктуризацією Белінської Н.О. з протоколом №1 зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , відповіддями кредиторів та планом реструктуризації боргів у справі №904/6025/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

10.03.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання №02-908/2539 від 10.03.2026 керуючого реструктуризацією Белінської Н.О., в якому арбітражний керуючий просила відкласти підсумкове засідання на іншу дату, оскільки на зборах кредиторами вирішено не схвалювати план реструктуризації та в подальшому керуючим реструктуризацією призначено збори кредиторів для розгляду оновленого плану реструктуризації.

12.03.2026 Господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:

- задоволено клопотання №02-908/2539 від 10.03.2026 керуючого реструктуризацією Белінської Н.О. про відкладення підсумкового засідання на іншу дату;

- відкладено підсумкове засідання на 07.04.2026 на 11:00 год.;

- зобов`язано керуючого реструктуризацією Белінську Н.О. у 5-ти денний строк з дати проведення зборів кредиторів подати до справи про неплатоспроможність протокол зборів кредиторів та схвалений кредиторами, боржником план реструктуризації боргів;

- повторно зобов`язано керуючого реструктуризацією Белінську Н.О. подати реєстр вимог кредиторів.

20.03.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява №02-908/3055 від 20.03.2026 керуючого реструктуризацією Белінської Н.О. з реєстром вимог кредиторів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 станом на 16.01.2026.

23.03.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява №02-908/3113 від 23.03.2026 керуючого реструктуризацією Белінської Н.О. з протоколом зборів кредиторів від 18.03.2026, відповіддю кредиторами та планом реструктуризації боргів ОСОБА_1 .

03.04.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання №02-908/3578 від 03.04.2026 керуючого реструктуризацією Белінської Н.О., в якому арбітражний керуючий просила відкласти підсумкове засідання на іншу дату, оскільки на перших зборах кредиторами вирішено не схвалювати план реструктуризації боргів боржника.

07.04.2026 Господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:

- задоволено клопотання №02-908/3578 від 03.04.2026 керуючого реструктуризацією Белінської Н.О. про відкладення підсумкового засідання на іншу дату;

- відкладено підсумкове засідання на 06.05.2026 на 10:30 год.;

- зобов`язано керуючого реструктуризацією Белінську Н.О. у 5-ти денний строк з дати проведення зборів кредиторів подати до справи про неплатоспроможність протокол зборів кредиторів та схвалений кредиторами, боржником план реструктуризації боргів.

04.05.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області від керуючого реструктуризацією Белінської Н.О. надійшли:

- заява №02-908/4749 від 04.05.2026 з протоколом зборів кредиторів №3 від 14. 04.2026, відповідями кредиторів та планом реструктуризації боргів боржника;

- клопотання №02-908/4753 від 04.05.2026, в якому арбітражний керуючий Белінська Н.О. просила відкласти підсумкове засідання на іншу дату, оскільки на зборах кредиторів вирішено не схвалювати план реструктуризації боргів боржника.

05.05.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання №б/н від 05.05.2026 АТ КБ "Приватбанк" про закриття провадження у справі, в якому представник кредитора просив закрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) у зв`язку з недобросовісною поведінкою боржника.

Ухвалою суду від 06.05.2026 судове засідання призначено на 01.06.2026; зобов`язано ОСОБА_1 подати до дати судового засідання відзив на клопотання АТ КБ "Приватбанк" про закриття провадження по даній справі та докази щодо працевлаштування та реальних джерел доходів для погашення вимог кредиторів; зобов`язано керуючого реструктуризацією та кредиторів - АТ "Акцент-Банк", АТ "ПУМБ", АТ "Універсал Банк" подати до дати судового засідання відзиви на клопотання АТ КБ "Приватбанк" про закриття провадження по даній справі; визнано обов`язковою явку у судове засідання боржницю (особисто), керуючого реструктуризацією Белінської Н.О. та представників кредиторів.

15.05.2026 до суду надійшло клопотання керуючого реструктуризацією Белінської Н.О. про долучення до матеріалів справи протоколу зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 №4 з додатком.

21.05.2026 до суду надійшло клопотання керуючого реструктуризацією Белінської Н.О. про долучення до матеріалів справи протоколу зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 №5 з додатком.

27.05.2026 до суду надійшло клопотання керуючого реструктуризацією Белінської Н.О. про проведення судового засідання, призначеного на 01.06.2026 без участі арбітражного керуючого.

28.05.2026 до суду надійшло клопотання керуючого реструктуризацією Белінської Н.О. про відкладення підсумкового судового засідання на іншу дату та надати можливість боржнику надати оновлений план реструктуризації та пояснення щодо питань кредиторів у справі №904/6025/25.

Ухвалою суду від 01.06.2026 задоволено клопотання керуючого реструктуризацією Белінської Н.О. про відкладення підсумкового судового засідання; відкладено підсумкове засідання на 30.06.2026; судове засідання для розгляду клопотання АТ КБ "Приватбанк" за №б/н від 05.05.2026 про закриття провадження у справі відкладено на 30.06.2026; зобов`язано, повторно, ОСОБА_1 подати до дати судового засідання: відзив на клопотання АТ КБ "Приватбанк" про закриття провадження по даній справі та докази щодо працевлаштування та реальних джерел доходів для погашення вимог кредиторів; зобов`язано кредиторів - АТ "Акцент-Банк", АТ "ПУМБ", АТ "Універсал Банк" подати до дати судового засідання відзиви на клопотання АТ КБ "Приватбанк" про закриття провадження по даній справі; визнано обов`язковою явку у судове засідання боржницю (особисто), керуючого реструктуризацією Белінської Н.О. та представників кредиторів.

04.06.2026 до суду надійшло клопотання керуючого реструктуризацією боргів - арбітражного керуючого Белінської Н.О. про долучення до матеріалів справи план реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 станом на 18.05.2026.

19.06.2026 до суду надійшло клопотання керуючого реструктуризацією боргів - арбітражного керуючого Белінської Н.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

25.06.2026 до суду надійшло клопотання керуючого реструктуризацією боргів - арбітражного керуючого Белінської Н.О. про долучення до матеріалів справи протоколу зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 № 6 з додатками.

25.06.2026 до суду надійшло клопотання керуючого реструктуризацією боргів - арбітражного керуючого Белінської Н.О., за змістом якого арбітражний керуючий просить суд відкласти підсумкове судове засідання, яке призначене на 30.06.2026 по справі №904/6025/25 на іншу дату.

30.06.2026 до суду надійшло клопотання АТ "КБ "Приватбанк" про відкладення розгляду справи на іншу дату, з огляду на те, що наразі існує необхідність у проведенні повторних (нових) зборів кредиторів щодо схвалення доопрацьованого плану реструктуризації по справі №904/6025/25.

Ухвалою суду від 30.06.2026 підсумкове засідання відкладено на 04.08.2026; відкладено судове засідання на 04.08.2026 для розгляду клопотання АТ КБ "Приватбанк" за №б/н від 05.05.2026 про закриття провадження у справі; зобов`язано учасників справи у строк до 04.08.2026 виконати вимоги ухвал суду від 06.05.2026 та 01.06.2026 по справі №904/6025/25; визнано обов`язковою явку у судове засідання боржницю (особисто), керуючого реструктуризацією Белінської Н.О. та представників кредиторів.

20.07.2026 до суду надійшло клопотання керуючого реструктуризацією боргів арбітражного керуючого Белінської Н.О. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

23.07.2026 до суду надійшло клопотання АТ "КБ "Приватбанк" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

24.07.2026 до суду надійшло клопотання про затвердження Плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 по справі № 904/6025/25.

24.07.2026 до суду надійшло клопотання керуючого реструктуризацією боргів Белінської Н.О., за змістом якого арбітражний керуючий просить суд провести судове засідання, яке призначене на 04.08.2026 по справі № 904/6025/25 без її участі у разі неможливості доєднатись до відеоконференції, заяву про затвердження плану реструктуризації боргів боржника по справі №904/6025/25 підтримує в повному обсязі.

03.08.2026 до суду надійшло клопотання АТ "ПУМБ" про проведення судового засідання без участі кредитора.

В судовому засіданні 04.08.2026 присутня керуючий реструктуризацією боргів - арбітражний керуючий Белінська Н.О. та представник АТ КБ "Приватбанк", інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення були належним чином повідомлені.

05.05.2026 до суду надійшло клопотання АТ КБ "Приватбанк" за №б/н від 05.05.2026, за змістом якого кредитор просить суд закрити провадження у справі №904/6025/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1

04.08.2026 до суду надійшла заява АТ КБ "Приватбанк" (вх.№38414/26 від 04.08.2026) про залишення без розгляду клопотання АТ КБ "Приватбанк" за №б/н від 05.05.2026 про закриття провадження у справі.

АТ КБ "Приватбанк" зазначає, що кредитором було детально проаналізовано майновий стан боржника та прийнято рішення схвалити доопрацьований план реструктуризації боргів, у зв`язку з чим АТ КБ "Приватбанк" не підтримує своє попереднє клопотання від 05.05.2026 про закриття провадження у справі про неплатоспроможність через недобросовісну поведінку боржника.

Відповідно до приписів частини 1 статті 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;

2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;

3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;

5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;

6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Відповідно до приписів п.5 ч.1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для залишення без розгляду клопотання АТ КБ "Приватбанк" про закриття провадження у справі №904/6025/25.

Керуючись ст.ст.226, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.119-120 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву АТ КБ "Приватбанк" (вх.№38414/26 від 04.08.2026) про залишення без розгляду клопотання АТ КБ "Приватбанк" за №б/н від 05.05.2026 про закриття провадження у справі - задовольнити.

Клопотання АТ КБ "Приватбанк" за №б/н від 05.05.2026 про закриття провадження у справі - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 04.08.2026.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 06.08.2026.

Суддя Н.М. Камша