Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 565/1307/26
Провадження № 2/565/834/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 серпня 2026 року м.Вараш
Вараський міський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бренчук Г.В., за участю секретаря судового засідання Гордійчук Г.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вараського міського суду Рівненської області справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
ТОВ «Бізнес позика» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення 30 170,00 грн заборгованості за кредитним договором №484937-КС-005 від 23 квітня 2025 року.
В обгрунтування позовних вимог зазначено, що 23 квітня 2025 року між ТОВ «Бізнес Позика» та ОСОБА_1 укладено договір №484937-КС-005 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію». ТОВ «Бізнес Позика» свої зобов`язання за договором кредиту виконало, та надало позичальнику грошові кошти в розмірі 7 000,00 грн шляхом перерахування на банківську картку позичальника № НОМЕР_1 , яку позичальником вказано при заповнені анкетних даних в особистому кабінеті.
05 червня 2025 року між ТОВ «Бізнес Позика» та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду №1 до договору №484937-КС-005 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, відповідно до умов якої сторони домовились внести зміни в п.1 договору та викласти «Термін дії договору» в новій редакції, а саме: «термін дії договору: до 23 квітня 2026 року».
ОСОБА_1 належним чином не виконує свої зобов`язання за кредитним договором. У боржника станом на 05 травня 2026 року утворилась заборгованість за договором №484937-КС-005 про надання кредиту, в розмірі 30 170,00 грн, що складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту - 7 000,00 грн; суми прострочених платежів по процентах - 18 270,00 грн; суми заборгованості по штрафам - 0,00 грн; суми заборгованості по відсотках відповідно до ст. 625 ЦК України - 3 500,00 грн; суми прострочених платежів за комісією - 1 400,00 грн.
Ухвалою суду від 04 червня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, задоволено клопотання позивача про витребування доказів, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 07 липня 2026 року.
У зв`язку з перебуванням судді 07 липня 2026 року у відпустці розгляд справи призначено на 06 серпня 2026 року.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, у позовній заяві міститься клопотання про розгляд справи за відсутності представника ТОВ «Бізнес Позика».
Відповідач в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, причини неявки не повідомив, відзив на позов не подав.
Згідно із ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, суд встановив наступне.
23 квітня 2025 року ТОВ «Бізнес Позика» та ОСОБА_1 уклали договір №484937-КС-005 про надання кредиту відповідно до умов якого кредитодавець надає позичальнику кредит в розмірі 7 000,00 грн на засадах строковості, поворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та комісію у порядку та на умовах, визначених договором та Правилами надання споживчих кредитів ТОВ «Бізнес Позика».
Тип кредиту - кредит, строк на який надається кредит - 16 тижнів, стандартна процента ставка за кредитом - в день 1%. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку (терміну) договору. Встановлений договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено кредитодавцем в односторонньому порядку (п.2.2.-2.4.договору).
Згідно з п.2.5. договору комісія за видачу кредиту 1 400,00 грн. Комісія нараховується одноразово при видачі кредиту в дату видачі кредиту.
В п.2.7.-2.12. зазначено, що загальний розмір наданого кредиту: 7 000,00 грн. Строк дії договору: до 13 серпня 2025 року. Орієнтовна загальна вартість наданого кредиту: 14 218,24 грн. Загальні витрати за кредитом: 7 218,24 грн. Орієнтовна реальна річна процентна ставка: дев`ять тисяч сімсот вісімдесят цілих тридцять вісім сотих процентів. Денна процентна ставка: 0,91 процентів.
Відповідно до п.2.13.-2.14 договору дата видачі кредиту 23 квітня 2025 року, дата повернення кредиту 13 серпня 2025 року.
Мета (цілі) отримання кредиту: для придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника. Цей кредит є споживчим кредитом (п.2.15. договору).
Згідно з п.4.1. договору кредитодавець зобов`язаний протягом 3 (трьох) робочих днів з дня укладення договору надати позичальнику кредит в сумі вказаній в п.2.1. договору, шляхом безготівкового переказу коштів (однією або декількома транзакціями) на реквізити електронного платіжного засобу, який зазначений розділі 12 договору.
В п.4.2.2. договору сторони погодили графік платежів.
У розділі 12 договору зазначено, зокрема, номер електронного платіжного засобу ОСОБА_1 - НОМЕР_2 , та засоби зв`язку з позичальником: телефонний - НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , електронний - ІНФОРМАЦІЯ_1
Договір №484937-КС-005 від 23 квітня 2025 рокупідписано відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором UA-8032.
Підписавши вказаний договір, відповідач погодився із зазначеними у договорі умовами та взяв на себе зобов`язання з їх виконання.
Анкета клієнта містить докладну інформацію щодо особи ОСОБА_1 , зокрема, дату його народження, індивідуальний податковий номер, дані щодо видачі паспорта, адресу проживання, номер мобільного телефону, електронну адресу, суму бажаного кредиту 7 000,00 грн, дату отримання кредиту 23 квітня 2025 року. В анкеті клієнта міститься номер банківської картки для перерахунку коштів НОМЕР_1 .
23 квітня 2025 року електронним підписом одноразовим ідентифікатором UA-3321 ОСОБА_1 підписав паспорт споживчого кредиту у якому міститься інформація та контактні дані кредитодавця, основні умови кредитування, інформація щодо орієнтовної реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для позичальника, порядок повернення кредиту, додаткова інформація та інші важливі правові аспекти.
05 червня 2025 року ТОВ «Бізнес Позика» та ОСОБА_1 уклали додаткову угоду №1 від до договору №484937-КС-005 про надання кредиту від 23 квітня 2025 року на наступних умовах: кредитодавець та позичальник підтверджують, що станом на момент укладення додаткової угоди, заборгованість позичальника за договором становить 14 980,00 грн та складається з: суми кредиту, яка була надана позичальнику за договором та неповернута на момент укладення додаткової угоди, що становить 7 000,00 грн, суми нарахованих та несплачених процентів за користування кредитом, що становить 3 080,00 грн, суми нарахованої та несплаченої комісії за видачу кредиту, що становить 1 400,00 грн, суми нарахованих пені/штрафів/інших платежів, що підлягають сплаті позичальником за порушення виконання його зобов`язань за договором, що становить 3 500,00 грн.
В розділі 2 додаткової угоди сторони виклали умови щодо реструктуризації зобов`язань позичальника за договором.
Кількість днів користування кредитом, що залишається після укладення додаткової угоди - 323 днів, строк дії договору - до 23 квітня 2026 року (п2.3., п.4.2 додаткової угоди).
Додаткова угода №1 до договору №484937-КС-005 від 23 квітня 2025 рокупідписана відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором UA-5521.
З підтвердження ТОВ «ПрофітГід» щодо здійснення переказу грошових коштів убачається, що 23 квітня 2025 року в рамках договору про надання фінансових платіжних послуг з переказу коштів №ПГ-5 від 04 листопада 2020 року та на підставі платіжної інструкції (замовлення) відправника ТОВ «ПрофітГід» здійснено успішний переказ грошових коштів: номер платіжної інструкції 4b136f7c-205f-11f0-b90e-000c29d57ed2_1, платник ТОВ «Бізнес позика», номер транзакції 44542-54276-42083, сума переказу 7 000,00 грн, номер платіжної картки отримувача НОМЕР_2 , емітент платіжної картки отримувача PRIVAT BANK, код авторизації 674665, код RRN 511319220382, призначення переказу - Перерах. коштiв Дехтерук Б.І. ІПН НОМЕР_5 зг. до кредитного дог. №484937-КС-005 від 23.04.2025 Без ПДВ.
На виконання ухвали суду АТ КБ «ПриватБанк» у листі №20.1.0.0.0/7-260616/76324-БТ від 18 червня 2026 року повідомило, що на ім`я ОСОБА_1 в банку емітовано платіжну картку № НОМЕР_1 . Згідно з долученою випискою по рахунку на вказану картку 23 квітня 2025 року зараховано кошти в сумі 7 000,00 грн.
Згідно з розрахунком заборгованості за договором №484937-КС-005 від 23 квітня 2025 рокустаном на 07 травня 2026 року заборгованість ОСОБА_1 за даним договором становила 30 170,00 грн, з яких: 7 000,00 грн заборгованість за кредитом, 18 270,00 грн заборгованість по відсотках, 1 400,00 грн заборгованість по комісії, 3 500,00 грн заборгованість по відсотках за ст.625 ЦК України.
У довідці про стан заборгованості ОСОБА_1 за договором №484937-КС-005 від 23 квітня 2025 рокузазначено, що станом на 07 травня 2026 року загальна заборгованість за договором - 30 170,00 грн, заборгованість за кредитом - 7 000,00 грн, заборгованість по відсотках - 18 270,00 грн, заборгованість по комісії - 1 400,00 грн, заборгованість по відсотках відповідно до ст. 625 ЦК України - 3 500,00 грн, заборгованість по штрафам - 0,00 грн.
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-комунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом.
У ст.3 Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.
Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі (ст.11 Закону України «Про електронну комерцію»).
Згідно з ст.6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ч.1 ст.627 ЦК України).
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
У ч.1 ст.1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
У ст.526 ЦК України зазначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Не допускається одностороння відмова від виконання зобов`язань (ст.525 ЦК України).
Згідно з ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
У ст.598 ЦК України зазначено, що зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.
Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст.599 ЦК України).
Згідно із ст.12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Судом встановлено, що ТОВ «Бізнес Позика» та ОСОБА_1 в електронній формі уклали договір №484937-КС-005 від 23 квітня 2025 року, позивач належним чином виконав свої договірні зобов`язання, перерахувавши на картковий рахунок позичальника кошти в сумі 7 000,00 грн, заборгованість відповідача перед позивачем за вказаним договором становить 26 670,00 грн, з яких 7 000,00 грн заборгованість за кредитом, 18 270,00 грн заборгованість по відсотках, 1 400,00 грн заборгованість по комісії.
Обставин, які б спростовували заявлені позовні вимоги та розрахунок заборгованості судом не встановлено, обґрунтованого заперечення щодо нарахованої суми заборгованості та відзиву на позов відповідачем не надано.
Враховуючи, що відповідачем факт отримання кредиту та розмір заборгованості не спростовано належними та допустимими доказами, доказів належного виконання своїх договірних зобов`язань за договором суду не надано, суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача 26 670,00 грн заборгованості за договором №484937-КС-005 від 23 квітня 2025 року.
Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який в подальшому відповідними Указами Президента України неодноразово продовжувався та діє до тепер.
Згідно з п.18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установлено, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Тлумачення пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України свідчить, що законодавець передбачив особливості у регулюванні наслідків прострочення виконання (невиконання, часткового виконання) певних грошових зобов`язань. Така особливість проявляється: 1) в періоді існування особливих правових наслідків. Таким є період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування; 2) в договорах на які поширюються специфічні правові наслідки. Такими є договір позики, кредитний договір, і в тому числі договір про споживчий кредит; 3) у встановленні спеціальних правових наслідків прострочення виконання (невиконання, часткового виконання). Такі наслідки полягають в тому, що позичальник звільняється від відповідальності, визначеної частиною 2 статті 625 ЦК, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. У разі якщо неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Дана правова позиція висловлена у постанові Верховного Суду від 31 січня 2024 року в справі №183/7850/22.
За таких обставин, відсутні підстави для стягнення з відповідача 3 500,00 грн відсотків, нарахованих на підставі ст.625 ЦК України у період дії в Україні воєнного стану.
Згідно з ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись статтями 264, 265, 354, 355 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» 26 670,00 грн заборгованості за договором №484937-КС-005 від 23 квітня 2025 року, 2 353,54 грн судового збору.
У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (б-р Лесі Українки, буд.26, офіс 411, м.Київ, код ЄДРПОУ 41084239).
Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ).
Суддя Г.В. Бренчук
Судебное решение № 138781998, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області) было принято 06.08.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 565/1307/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: