Постановление суда № 138780709, 27.07.2026, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Справа № 277/984/26

У Х В А Л А

"27" липня 2026 р. с-ще Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Заполовського В.В.

з участю секретаря с/з Лук`янчук Т.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «ФК «Позика» звернувся до суду із заявою, в якій просить замінити стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» у виконавчому провадженні №67173386 з примусового виконання виконавчого напису №42321, що видав приватний нотаріус Головкіна Я.В., щодо стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису на його правонаступника ТОВ «ФК «Позика».

В обґрунтування заявлених вимог представник заявник вказує, що 05.04.2018 року ОСОБА_1 уклала із ТОВ «СС Лоун» кредитний договір №238899-А.

29.03.2021 року приватний нотаріус Головкіна Я.В. видала виконавчий напис №42321 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису.

18.10.2021 року приватний виконавець Клименюк А.М. виніс постанову про відкриття виконавчого провадження №67173386 з примусового виконання виконавчого напису №42321 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису. Станом на даний час виконавче провадження не завершене та перебуває на примусовому виконанні.

27.09.2018 року між ТОВ «СС Лоун» та ТОВ «Фінфорс» укладено договір факторингу №40071779-5. 28.12.2020 року між ТОВ «Фінфорс» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» укладено договір факторингу №28/1220-01. 16.10.2025 року між ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та ТОВ «ФК «Позика» укладено договір факторингу №161025-01-ОФ.

Після укладення вказаних договорів факторингу право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №238899-А від 05.04.2018 року відступлено від ТОВ «СС Лоун» до ТОВ «Фінфорс», від ТОВ «Фінфорс» до ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та від ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» до ТОВ «ФК «Позика».

В судове засідання представник заявника не з`явився, у заяві просив розглянути справу без його участі.

Боржник ОСОБА_1 , стягувач ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та заінтересована особа приватний виконавець Клименюк А.М. в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

З-за таких обставин та у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, документи додані до заяви, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частинами 1, 2 ст.442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до вимог ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Згідно частини 5 цієї статті у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження від 18.10.2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Житомирської області Клименюком А.М. відкрито виконавче провадження №67173386 з примусового виконання виконавчого напису №42321, який виданий 29.03.2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В. про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості в розмірі 6011,40 грн.

27.09.2018 року між ТОВ «СС Лоун» та ТОВ «Фінфорс» укладено договір факторингу №40071779-5. ТОВ «СС Лоун» та ТОВ «Фінфорс» на виконання Договору факторингу №40071779-5 від 27.09.2018 року підписали Реєстр прав вимоги №б/н від 27.09.2018 року за яким від первісного кредитора до ТОВ «Фінфорс» відступлено право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором.

28.12.2020 року між ТОВ «Фінфорс» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» укладено Договір факторингу №28/1220-01. На виконання умов вказаного договору ТОВ «Фінфорс» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» підписали Реєстр прав вимоги №1 від 28.12.2020 року за яким від ТОВ «Фінфорс» до ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» відступлено право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором.

16.10.2025 року між ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та ТОВ «ФК «Позика» укладено договір факторингу №161025-01-ОФ відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Позика» відступлено право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором. Відповідно до реєстру боржників №1 від 16.10.2025 року від ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» до ТОВ «ФК «Позика» перейшло право вимоги до боржника.

Таким чином ТОВ «ФК «Позика» є правонаступником стягувача ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс», у зв`язку з чим, суд приходить до висновку про необхідність заміни стягувача ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» на правонаступника ТОВ «ФК «Позика».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247, 258-260, 442, п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» у виконавчому провадженні №67173386 з примусового виконання виконавчого напису №42321, що видав приватний нотаріус Головкіна Яна Вікторівна щодо стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика».

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.В.Заполовський