Постановление суда № 138779895, 06.08.2026, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 944/4635/26

Провадження №2-з/944/18/26

УХВАЛА

06.08.2026 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Кондратьєва Н.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Нор Надія Миколаївна, Мостиська міська рада Львівської області в особі старости старостинського округу №5 Мостиської міської ради Кірш Любові Михайлівни, орган опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, ОСОБА_6 про визнання недійсним заповіту, дублікату заповіту, усунення відповідачів від права на спадкування, визнання права позивача на спадщину

в с т а н о в и в:

04.08.2026 року ОСОБА_7 звернулась до Яворівського районного суду Львівської області із позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Нор Н.М., Мостиська міська рада Львівської області в особі старости старостинського округу №5 Мостиської міської ради Кірш Л.М., орган опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, ОСОБА_6 про визнання недійсним заповіту, дублікату заповіту, усунення відповідачів від права на спадкування, визнання права позивача на спадщину.

Також разом із позовною заявою ОСОБА_7 подала заяву про забезпечення позову, в якій просить винести ухвалу до вирішення спору по суті шляхом заборони приватному нотаріусу Львівського міського нотаріального округу Нор Н.М. вчиняти дії по видачі свідоцтва про право на спадщину у спадковій справі ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п.2 ч.1 ст.152 ЦПК України заява про забезпечення позову подається одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позов за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Зареєстрованим місцем проживання відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є АДРЕСА_1 , а відповідача ОСОБА_5 - АДРЕСА_2 , що належить до Мостиської міської територіальної громади (раніше Мостиського району Львівської області).

На вказану територію поширюється юрисдикція (підсудність) Мостиського районного суду Львівської області.

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 06.08.2026 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Нор Надія Миколаївна, Мостиська міська рада Львівської області в особі старости старостинського округу №5 Мостиської міської ради Кірш Любові Михайлівни, орган опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, ОСОБА_6 про визнання недійсним заповіту, дублікату заповіту, усунення відповідачів від права на спадкування, визнання права позивача на спадщину передано за підсудністю до Мостиського районного суду Львівської області.

Враховуючи, що заява про забезпечення позову подана заявником разом з позовом, який направлено за підсудністю до іншого суду, враховуючи правила територіальної підсудності, встановлені ст. 27 ЦПК України, суд дійшов висновку, що заява про забезпечення позову не підсудна Яворівському районному суду Львівської області та підлягає направленню за підсудністю до Мостиського районного суду Львівської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 31, 152, 260 ЦПК України

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Нор Надія Миколаївна, Мостиська міська рада Львівської області в особі старости старостинського округу №5 Мостиської міської ради Кірш Любові Михайлівни, орган опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, ОСОБА_6 про визнання недійсним заповіту, дублікату заповіту, усунення відповідачів від права на спадкування, визнання права позивача на спадщину, передати за підсудністю Мостиському районному суду Львівської області.

Роз`яснити учасникам справи, що передача заяви, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кондратьєва Н.А.