Постановление суда № 138778534, 04.08.2026, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/16169/25

Провадження № 6/185/1259/26

У Х В А Л А

04 серпня 2026 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Юдіна С.Г., розглянувши заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» про виправлення описки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 червня 2026 року по цивільній справі № 185/16169/25 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014) суму заборгованості за Договором позики № 7328997 в розмірі 22 018, 50 грн., з яких:

-6 300,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 7 560,00 грн. - сума заборгованості за процентами за користування позикою;

- 8 158,50 грн. - сума заборгованості за процентами на прострочену позику,

- витрати на судовий збір в сумі 3 028,00 грн.

21 липня 2026 року через систему «Електронний суд» надійшла заява представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вирішуючи питання відповідно до ч. 13 ст. 7, ст. 269 ЦПК України без повідомлення учасників справи, в письмовому провадженні, суд враховує наступне.

За ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

У наданій заяві представник позивача просить вирішити питання про виправлення описки у виконавчому листі при цьому не зазначає яку саме описку слід виправити.

За вказаних вище обставин, суд приходить до висновку про відсутність передбачених ст. 432 ЦПК України правових підстав для виправлення описки в рішенні суду та про необхідність відмови в задоволенні відповідної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 247, 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» про виправлення описки у виконавчому листі - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С. Г. Юдіна