Постановление суда № 138778463, 04.08.2026, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

04.08.2026

Єдиний унікальний номер 205/9597/26

Номер провадження 2/205/5710/26

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у цивільній справі

04 серпня 2026 року місто Дніпро

Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Дорошенко Г.В., ознайомившись із позовною заявою адвоката Іващенка Романа В`ячеславовича в інтересах ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі», про захист прав споживачів,

В С Т А Н О В И В:

27.07.2026 року до Новокодацького районного суду міста Дніпра через систему «Електронний суд» звернувся адвокат Іващенко Р.В. в інтересах ОСОБА_1 з позовом до АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі», в якому просить рішення комісії АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» з розгляду Акта про порушення № Дн 009680 від 02.05.2026 року, оформлене протоколом № 47/26 від 16.06.2026 року, у частині визначення ОСОБА_1 обсягу необлікованої електричної енергії 24 606 кВт·год та її вартості 279132,07 грн - визнати незаконним та скасувати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.07.2026 року, цивільну справу №205/9597/26, провадження №2/205/5710/26, було розподілено головуючому судді Дорошенко Г.В., та передано судді канцелярією суду 28.07.2026 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 28 ЦПК України, позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Підсудність даної справи визначена позивачем відповідно до вищевказаної норми.

Подана позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України. Визначені ст.ст. 185-186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні, тому позовну заяву слід прийняти до розгляду.

Пунктом 4 частини 2 статті 187 ЦПК України передбачено, що при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, суд вирішує питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

Вирішуючи питання про визначення порядку розгляду справи суддя враховує приписи ст.ст. 19, 274 ЦПК України, та вважає, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Разом з позовною заявою представником позивача адвокатом Іващенком Р.В. подано клопотання про витребування доказів, у якому просить витребувати у АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі»:

- оригінал акта про порушення № Дн 009680 від 02.05.2026 та всі додатки до нього;

- оригінали (або належним чином засвідчені копії) усіх фото- і відеоматеріалів перевірки від 02.05.2026 з метаданими, без монтажу та скорочень;

- документи, які підтверджують повноваження, навчання та інструктаж осіб, що проводили перевірку і складали акт;

- акт останньої технічної перевірки/контрольного огляду точки обліку від 20.02.2023 та всі акти між цією датою і 02.05.2026;

- повну історію особового рахунку № НОМЕР_1 із зазначенням особи, за якою він був закріплений у період з 02.05.2025 до 02.05.2026, договору та дати зміни споживача;

- повну історію відкриття особового рахунку Позивачки № НОМЕР_2 , документи про дату початку договору та дату передачі точки обліку Позивачці;

- журнал реєстрації засідання комісії в частині розгляду акта № Дн 009680, докази повідомлення Позивачки про засідання, усі матеріали, досліджені комісією, та аудіо- /відеозапис засідання за наявності;

- документи, на підставі яких для розрахунку прийнято переріз проводу 4,00 мм?, допустимий тривалий струм 41 А, тривалість 8 год/добу та період 365 днів;

- помісячні розрахункові документи та первинні дані про вартість однієї кВт·год, застосовані у розрахунку на суму 279 132,07 грн.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Отже, з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, суд вважає за необхідне, задовольнити клопотання представника позивача та витребувати у АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» вищезазначені документи.

Керуючись ст.ст. 19, 187, 258-260, 274, 275, 277, 353, 354 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою адвоката Іващенка Романа В`ячеславовича в інтересах ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі», про захист прав споживачів.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 17.09.2026 року об 11:30 годині у відкритому судовому засіданні у приміщенні Новокодацького районного суду міста Дніпра (вул. Коробова, буд.6, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49128).

Відповідно до ст. 190 ЦПК України учасникам справи надіслати ухвалу про відкриття провадження у справі.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Іващенка Романа В`ячеславовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» (ЄДРПОУ: 23359034, місцезнаходження за адресою: 49111, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, Запорізьке шосе, буд. 22, ел. пошта: el-court-dnes@dtek.com):

- оригінал акта про порушення № Дн 009680 від 02.05.2026 та всі додатки до нього;

- оригінали (або належним чином засвідчені копії) усіх фото- і відеоматеріалів перевірки від 02.05.2026 з метаданими, без монтажу та скорочень;

- документи, які підтверджують повноваження, навчання та інструктаж осіб, що проводили перевірку і складали акт;

- акт останньої технічної перевірки/контрольного огляду точки обліку від 20.02.2023 та всі акти між цією датою і 02.05.2026;

- повну історію особового рахунку № НОМЕР_1 із зазначенням особи, за якою він був закріплений у період з 02.05.2025 до 02.05.2026, договору та дати зміни споживача;

- повну історію відкриття особового рахунку Позивачки № НОМЕР_2 , документи про дату початку договору та дату передачі точки обліку Позивачці;

- журнал реєстрації засідання комісії в частині розгляду акта № Дн 009680, докази повідомлення Позивачки про засідання, усі матеріали, досліджені комісією, та аудіо- /відеозапис засідання за наявності;

- документи, на підставі яких для розрахунку прийнято переріз проводу 4,00 мм?, допустимий тривалий струм 41 А, тривалість 8 год/добу та період 365 днів;

- помісячні розрахункові документи та первинні дані про вартість однієї кВт·год, застосовані у розрахунку на суму 279 132,07 грн.

Копію ухвали для виконання направити Акціонерному товариству «ДТЕК Дніпровські електромережі».

Витребувані судом відомості необхідно надіслати на адресу суду в строк до 01 вересня 2026 року.

Роз`яснити, що за неможливості подати докази, або неможливості подати докази у встановлені строки, особа, в якої такі докази витребувані, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 278 ЦПК України запропонувати відповідачу подати відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії даної ухвали, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 278 ЦПК України встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 2 ст. 278 ЦПК України встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://ln.dp.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Дорошенко