Постановление суда № 138777522, 04.08.2026, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа №752/12535/26

Провадження №2/752/11240/26

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

04 серпня 2026 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Кокошка О.Б.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами, справу за позовною заявою Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа №752/12535/26.

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги.

Ухвалою суду від 08.06.2026 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у вказаній справі в порядку спрощеного позовного без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

04.08.2026 позивач та відповідач надали заяву про затвердження укладеної між сторонами мирової угоди, в якій просили затвердити вказану мирову угоду від 29.07.2026 та закрити провадження у вказаній справі.

Перевіривши вказану позовну заяву та додані до неї документи, дослідивши письмові матеріали справи, розглянувши мирову угоду, суд вважає, що слід затвердити мирову угоду, укладену між сторонами, та провадження у справі підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Судом встановлено, що у справі, яка розглядається, предметом позовних вимог є стягнення з відповідача заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з урахуванням інфляційних втрат та 3% річних у загальному розмірі 59668,90 грн та судового збору у сумі 3328,00 грн.

З поданої до суду до ухвалення судового рішення мирової угоди та заяв сторін вбачається, що сторони дійшли згоди з усіх спірних питань, з умовами мирової угоди сторони згодні та просять її затвердити.

Ознайомившись зі змістом мирової угоди, суд вважає, що укладенням вказаної мирової угоди сторони дійсно мають на меті врегулювати спір на підставі взаємних поступок, умови мирової угоди стосуються лише прав та обов`язків сторін, не виходять за межі предмета спору, а відповідно й не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб та не суперечать закону.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду та закрити провадження у вказаній справі.

Керуючись ст.ст. 200, 207, 255, 260-261, 352-355 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду від 29.07.2026, укладену між Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» та ОСОБА_1 , як споживача за адресою: АДРЕСА_1 , у справі №752/12535/26, згідно з якою сторони дійшли згоди щодо врегулювання їх спору наступним шляхом:

«1. Голосіївським районним судом міста Києва розглядається справа №752/12535/26 за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення:

- заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення за період з 01.05.2018 по 31.10.2021 у розмірі 5668,75 грн, інфляційної складової боргу у розмірі 1179,11 грн, 3% річних у розмірі 353,61 грн;

- заборгованості за спожиті послуги з централізованого постачання гарячої води за період з 01.05.2018 по 31.10.2021 у розмірі 4733,16 грн, інфляційної складової боргу у розмірі 984,52 грн, 3% річних у розмірі 295,26 грн;

- заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії за період з 01.11.2021 у розмірі 23420,52 грн, інфляційної складової боргу у розмірі 3392,26 грн, 3% річних у розмірі 1049,98 грн, пені у розмірі 1277,46 грн;

- заборгованості за спожиті послуги з постачання гарячої води за період з 01.11.2021 у розмірі 11766,38 грн, інфляційної складової боргу у розмірі 1623,33 грн, 3% річних у розмірі 497,96 грн, пені у розмірі 605,81 грн;

- заборгованості з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання теплової енергії у розмірі 1809,11 грн;

- заборгованості з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання гарячої води у розмірі 1001,20 грн;

- заборгованості зі сплати внесків за обслуговування вузла комерційного обліку послуг з централізованого опалення у розмірі 10,48 грн;

- керуючись ст. ст. 133, 134 ЦПК України судові витрати під час розгляду позову мають складатися лише з сум сплаченого позивачем судового збору, а отже, становлять 3328,00 грн.

2. З метою врегулювання спору, зазначеного у п. 1 цієї мирової угоди, сторони домовились про такий порядок (спосіб) його врегулювання:

2.1. Відповідач визнає заборгованість у розмірі, визначеному у графіку виконання мирової угоди та зобов`язується сплачувати її, шляхом перерахування на рахунки позивача, визначені у п. 2.2. цієї мирової угоди, у терміни та порядку, відповідно до графіку виконання мирової угоди.

п/нДата, до якої відповідач зобов`язаний сплатити заборгованістьЗагальна сума заборгованості, що підлягає стягненню за умовами мирової угоди, грнЦО / ППТЕОБВКО з ЦЕПАО ТЕГВП / ППГВПАО ГВПеня, інфляційні втрати, 3% річних, судові витрати125.08.20265249,742424,110,87150,761374,9683,431215,61225.09.20265249,742424,110,87150,761374,9683,431215,61325.10.20265249,742424,110,87150,761374,9683,431215,61425.11.20265249,742424,110,87150,761374,9683,431215,61525.12.20265249,742424,110,87150,761374,9683,431215,61625.01.20275249,742424,110,87150,761374,9683,431215,61725.02.20275249,742424,110,87150,761374,9683,431215,61825.03.20275249,742424,110,87150,761374,9683,431215,61925.04.20275249,742424,110,87150,761374,9683,431215,611025.05.20275249,742424,110,87150,761374,9683,431215,611125.06.20275249,742424,110,87150,761374,9683,431215,611225.07.20275249,742424,110,87150,761374,9683,431215,61Всього62996,9029089,2710,481809,1116499,541001,2014587,30

2.2. Відповідач сплачує заборгованість на такі реквізити:

2.2.1. судовий збір, сплачений при поданні позовної заяви, розмір пені, інфляційної складової боргу, 3% річних, шляхом перерахування відповідачем грошових коштів на рахунок позивача (ТВБВ №10026/020 філія - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 40538421, р/р № НОМЕР_1 ) із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «сплата судового збору/розміру пені, інфляційної складової боргу, 3% річних на виконання мирової угоди у справі №752/12535/26»;

2.2.2. заборгованість за послуги з централізованого опалення з 01.05.2018 по 31.10.2021 (ЦО КТЕ) /послуги з постачання теплової енергії з 01.11.2021 (ППТЕ) /централізованого опалення до 01.05.2018 (ЦО КЕ), шляхом перерахування на рахунок позивача (ТВБВ №10026/020 філія - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 40538421, р/р № НОМЕР_2 ) із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «на виконання мирової угоди у справі №752/12535/26»;

2.2.3. заборгованість за послуги з централізованого водопостачання з 01.05.2018 по 31.10.2021 (ГВП КТЕ) /постачання гарячої води з 01.11.2021 (ППГВ) /централізованого водопостачання (ГВП КЕ) шляхом перерахування на рахунок позивача (ТВБВ №10026/020 філія - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 40538421, р/р № НОМЕР_3 ) із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «на виконання мирової угоди у справі №752/12535/26»;

2.2.4. заборгованість з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання теплової енергії (ПАО ТЕ) (поточний рахунок № НОМЕР_4 у ТВБВ №10026/020 філія - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк», МФО 322669, код ЄДРПОУ 40538421) із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «на виконання мирової угоди у справі №752/12535/26»;

2.2.5. заборгованість з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання гарячої води (ПАО ГВ) (поточний рахунок № НОМЕР_5 у ТВБВ №10026/020 філія - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк», МФО 322669, код ЄДРПОУ 40538421) із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «на виконання мирової угоди у справі №752/12535/26»;

2.2.6. заборгованість з обслуговування вузла комерційного обліку централізованого опалення (ОБВКО з ЦО) (поточний рахунок № НОМЕР_6 у ТВБВ №10026/020 філія - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк», МФО 322669, код ЄДРПОУ 40538421) із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «на виконання мирової угоди у справі №752/12535/26»;

2.2.7. заборгованість за обслуговування вузла комерційного обліку постачання гарячої води (ОБВКО з ГВП) (поточний рахунок № НОМЕР_5 у ТВБВ №10026/020 філія - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк», МФО 322669, код ЄДРПОУ 40538421) із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «на виконання мирової угоди у справі №752/12535/26».

2.3. Відповідач має право дострокового погашення заборгованості.

3. Позивач і відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

4. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також породжують появу наслідків, зазначених в тексті цієї мирової угоди.

5. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю мирову угоду, мають всі необхідні для її підписання повноваження і не мають будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності.

6. У разі невиконання або неналежного виконання (строки, повнота оплати, порядок оплати, оплата поточних нарахувань за спожиті послуги тощо) Відповідачами умов мирової угоди ухвала суду, якою затверджується ця мирова угода, є виконавчим документом й підлягає примусовому виконанню органами державної виконавчої служби/приватними виконавцями, а з відповідачів у спосіб та порядку, передбаченому чинним законодавством з урахуванням вимог Закону України «Про виконавче провадження» підлягає достроковому стягненню вся сума заборгованості за даною мировою угодою.

7. Дану мирову угоду укладено в 3-х примірниках - по одному для кожної із сторін та один примірник для Голосіївського районного суду міста Києва.».

Закрити провадження у справі за позовною заявою Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Позивач: Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго», місцезнаходження: м. Київ, площа І.Франка, буд. 5, код ЄДРПОУ 40538421.

Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Ухвала складена 04.08.2026.

Суддя О. Б. Кокошко