Постановление суда № 138776644, 05.08.2026, Бродівський районний суд Львівської області

Справа № 439/1645/25

Провадження № 1-в/439/31/26

УХВАЛА

про повернення застави

05 серпня 2026 року м. Броди Львівської області

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

у відкритому судовому засіданні розглянувши клопотання ОСОБА_3 про повернення застави, внесеної у кримінальному провадженні №42025140000000098 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Броди Львівської області, громадянина України, адреса місця фактичного проживання: АДРЕСА_1 , засудженого 27 квітня 2025 року Бродівським районним судом Львівської області за ч. 1 ст. 368 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі двох тисяч п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 42 500 грн. з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, на строк один рік,

встановив:

Заставодавець адвокат ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про повернення застави в сумі 181 680 грн., внесеної на виконання ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 31 травня 2025 року про застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою із визначенням застави.

Заставодавець в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, відповідно до змісту якої на поверненні застави наполягав.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, згідно із змістом якої щодо повернення застави не заперечував.

Судом встановлено, що на підставі ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 31 травня 2025 року (а.с. 74 77) відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою із визначенням застави у розмірі 60 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 181 680 грн.

31 травня 2025 року на виконання ухвали слідчого судді ОСОБА_3 внесено заставу в сумі 181 680 грн., двома платежами 32 680 грн. та 149 000 грн. відповідно, що підтверджується платіжними інструкціями від 31 травня 2025 року № 0.0.4391550016.1 (а.с. 94), від 31 травня 2025 року № 0.0.4391547357.1 (а.с. 95).

02 червня 2025 року ОСОБА_4 звільнено з-під варти після отримання ДУ «Львівська установа виконання покарань (№ 19)» підтвердження про внесення застави з ТУ ДСА у Львівській області (а.с. 79).

Вироком Бродівського районного суду від 27 квітня 2026 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі двох тисяч п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 42 500 грн. з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, на строк один рік (а.с. 127 129).

Вищевказаний вирок набрав законної сили 28 травня 2026 року та прийнятий до виконання (а.с. 137).

Відповідно до п. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Протягом досудового розслідування та судового розгляду питання про повернення застави не вирішувалося.

Застава, як запобіжний захід, припинена з моменту набрання вироком відносно ОСОБА_4 законної сили (28 травня 2026 року), в дохід держави не зверталася це є підставою для її повернення заставодавцю.

Керуючись ст.ст. 182, 369 372, 537, 539 КПК України,

постановив:

Клопотання ОСОБА_3 про повернення застави задовольнити.

Повернути заставодавцю ОСОБА_3 заставу в сумі 181 680 грн., внесену ним згідно з платіжними інструкціями від 31 травня 2025 року № 0.0.4391550016.1 та від 31 травня 2025 року № 0.0.4391547357.1, на підставі ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 31 травня 2025 року (справа № 439/5037/25; провадження № 1-кс/463/5049/25).

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом семи днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1