Постановление суда № 138774342, 22.07.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/24807/26

Провадження № 2/761/13093/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2026 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Аббасової Н.В.,

при секретарі: Сухині А.С.

за участі:

представника позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

представника відповідача: Подоляк О.Р.

представника відповідача: Шляхетського А.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Акціонерного товариства «Укргазвидобування» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м.Києва перебуває вищевказана цивільна справа про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

10.07.2026 через систему «Електронний суд» надійшла заява представника позивача про витребування доказів, згідно якої представник просив визнати причини пропуску процесуального строку на звернення до суду із клопотанням про витребування доказів поважними та поновити пропущений процесуальний строк. Витребувати у Акціонерного товариства «Укргазвидобування» (код ЄДРПОУ30019775 юридична адреса: 04053, м. Київ, вул. Кудрявська, буд. 26/28) наступні докази:

- належним чином засвідчену копію наказу Акціонерного товариства «Укргазвидобування» №151 від 20.02.2026 «Про проведення службового розслідування»;

- інформацію про підставу винесення наказу №151 від 20.02.2026 «Про проведення службового розслідування»;

- належним чином засвідчену копію акту за результатами проведення службового розслідування від 20.03.2026, складеного комісією у складі: Голови комісії ОСОБА_5 та членів комісії: ОСОБА_6., ОСОБА_7., ОСОБА_8 ОСОБА_9.;

- належним чином засвідчену копію службової записки директора з безпеки АТ «Укргазвидобування від 22.04.2026 №21.3/2533-С;

- належним чином засвідчені копії актів наданих послуг до договору №1948/ УПГГК/25 від 17.10.2025, підписаних після укладення вказаного договору і до 20.03.2026 (складення акту за результатами проведення службового розслідування);

- інформацію про відповідальну особу, за остаточним розпорядженням (погодженням) якої відбувалася оплата послуг Товариства з обмеженою відповідальністю «В.М.» за договором №1948/УПГГК/25 від 17.10.2025 на підставі підписаних актів наданих послуг та виставлених рахунків-фактур;

- належним чином засвідчену копію документа, на підставі якого ОСОБА_4 був зобов`язаний нести відповідальність за виконання договору №1948/ УПГГК/25 від 17.10.2025 і здійснювати контроль за його виконанням;

- належним чином засвідчену копію договору, який діяв до підписання договору №1948/УПГГК/25 від 17.10.2025 з ТОВ «В.М.» і предметом якого також було надання послуг з технічного обслуговування і ремонту офісної техніки та відповідальність за супроводження якого була покладена на ОСОБА_4 з наданням належним чином засвідчених копій актів, підписаних на виконання такого договору;

- належним чином засвідчену копію документа за результатами проведення у березні 2026 року позапланової інвентаризації матеріальних цінностей у начальника відділу ІТ та З ОСОБА_4 та місцях зберігання його активів;

- належним чином засвідчену копію внутрішнього нормативного документа в АТ «Укргазвидобування», яким передбачено порядок вводу в експлуатацію ТМЦ, списання ТМЦ, оприбуткування ТМЦ та докази ознайомлення із таким документом ОСОБА_4 .

Клопотання мотивовано тим, що вказані докази є необхідними для встановлення всіх обставин, що входять до предмета доказування у справі, та підтвердять відсутність у діях позивача ОСОБА_4 складу правопорушення, що стало підставою для його звільнення за п.2 ст. 41 КЗпП України, доведуть відсутність його вини. Також ці докази підтвердять ту обставину, що ОСОБА_4 не заподіяно відповідачу АТ «Укргазвидобування» матеріальної шкоди (збитків). Поважність причин пропуску процесуального строку для подачі клопотання про витребування доказів, представника обґрунтовує тим, що АТ «Укргазвидобування» продовжило строк для надання відповіді на запит відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 24 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» і надало відповідь 07.07.2026, тобто вже після відкриття провадження у справі.

27.07.2026 надійшли заперечення представника АТ «Укргазвидобування» щодо клопотання представника позивача про витребування доказів, згідно яких представник просила відмовити у задоволенні клопотання про витребування доказів, оскільки клопотання позивача не містить обґрунтування належності конкретного доказу, що витребовується для підтвердження вимог або заперечень позивача. Окрім цього, представник звертає увагу суду, що в тексті позовної заяви в порушення вимог ст. 83 ЦПК України позивачем не зазначено який саме доказ не може бути поданий, у зв`язку із продовженням строку надання відповіді на адвокатський запит.

Представники позивача у судовому засіданні подане клопотання підтримали, просили задовольнити, зазначивши що такі докази мають істотне значення для вирішення спору.

Представники відповідача заперечували стосовно задоволення клопотання з підстав вказаних у письмових запереченнях.

Згідно з ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 4 ст. 83 ЦПК України встановлено, що якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Так, відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

При цьому, згідно з ч.2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причин неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до приписів ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення (частина 1).

Виходячи з принципу змагальності в цивільному процесі, прав та обов`язків сторін у справі, визначених Цивільним процесуальним кодексом України, суд виключно з власної ініціативи та в межах доводів сторін може поновити строк звернення до суду.

Тому, уразі пропущення строку звернення до суду належить обґрунтувати поважність причин пропущення такого строку. Зазвичай це обставини, що не залежать від волі такої особи.

Поважними причинами можуть визнаватися лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення відповідних дій та підтвердженні належними доказами.

Враховуючи, що вказані докази мають значення для вирішення даної справи, пропуск строку для подання такого клопотання зумовлений виконанням положень процесуального законодавства в частині вжиття заходів щодо самостійного отримання доказів на які позивач посилається, та з урахування того що частина витребуваних позивачем доказів вже долучено до матеріалів справи з відзивом на позовну заяву, суддя вважає за необхідне поновити строк для подачі клопотання про витребування доказів, задовольнити його частково та витребувати у Акціонерного товариства «Укргазвидобування» (код ЄДРПОУ30019775 юридична адреса: 04053, м. Київ, вул. Кудрявська, буд. 26/28) наступні докази:

- інформацію про підставу винесення наказу №151 від 20.02.2026 «Про проведення службового розслідування»;

- належним чином засвідчені копії актів наданих послуг до договору №1948/ УПГГК/25 від 17.10.2025, підписаних після укладення вказаного договору і до 20.03.2026 (складення акту за результатами проведення службового розслідування);

- інформацію про відповідальну особу, за остаточним розпорядженням (погодженням) якої відбувалася оплата послуг Товариства з обмеженою відповідальністю «В.М.» за договором №1948/УПГГК/25 від 17.10.2025 на підставі підписаних актів наданих послуг та виставлених рахунків-фактур;

- належним чином засвідчену копію документа, на підставі якого ОСОБА_4 був зобов`язаний нести відповідальність за виконання договору №1948/ УПГГК/25 від 17.10.2025 і здійснювати контроль за його виконанням;

- належним чином засвідчену копію договору, який діяв до підписання договору №1948/УПГГК/25 від 17.10.2025 з ТОВ «В.М.» і предметом якого також було надання послуг з технічного обслуговування і ремонту офісної техніки та відповідальність за супроводження якого була покладена на ОСОБА_4 з наданням належним чином засвідчених копій актів, підписаних на виконання такого договору;

- належним чином засвідчену копію документа за результатами проведення у березні 2026 року позапланової інвентаризації матеріальних цінностей у начальника відділу ІТ та З ОСОБА_4 та місцях зберігання його активів;

- належним чином засвідчену копію внутрішнього нормативного документа в АТ «Укргазвидобування», яким передбачено порядок вводу в експлуатацію ТМЦ, списання ТМЦ, оприбуткування ТМЦ та докази ознайомлення із таким документом ОСОБА_4 ..

Керуючись ст.ст. 76, 84, 95,259-261, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Поновити представнику позивача пропущений з поважних причин строк на звернення до суду із клопотанням про витребування доказів.

Витребувати у Акціонерного товариства «Укргазвидобування» (код ЄДРПОУ30019775 юридична адреса: 04053, м. Київ, вул. Кудрявська, буд. 26/28) наступні докази:

- інформацію про підставу винесення наказу №151 від 20.02.2026 «Про проведення службового розслідування»;

- належним чином засвідчені копії актів наданих послуг до договору №1948/ УПГГК/25 від 17.10.2025, підписаних після укладення вказаного договору і до 20.03.2026 (складення акту за результатами проведення службового розслідування);

- інформацію про відповідальну особу, за остаточним розпорядженням (погодженням) якої відбувалася оплата послуг Товариства з обмеженою відповідальністю «В.М.» за договором №1948/УПГГК/25 від 17.10.2025 на підставі підписаних актів наданих послуг та виставлених рахунків-фактур;

- належним чином засвідчену копію документа, на підставі якого ОСОБА_4 був зобов`язаний нести відповідальність за виконання договору №1948/ УПГГК/25 від 17.10.2025 і здійснювати контроль за його виконанням;

- належним чином засвідчену копію договору, який діяв до підписання договору №1948/УПГГК/25 від 17.10.2025 з ТОВ «В.М.» і предметом якого також було надання послуг з технічного обслуговування і ремонту офісної техніки та відповідальність за супроводження якого була покладена на ОСОБА_4 з наданням належним чином засвідчених копій актів, підписаних на виконання такого договору;

- належним чином засвідчену копію документа за результатами проведення у березні 2026 року позапланової інвентаризації матеріальних цінностей у начальника відділу ІТ та З ОСОБА_4 та місцях зберігання його активів;

- належним чином засвідчену копію внутрішнього нормативного документа в АТ «Укргазвидобування», яким передбачено порядок вводу в експлуатацію ТМЦ, списання ТМЦ, оприбуткування ТМЦ та докази ознайомлення із таким документом ОСОБА_4

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Аббасова