Постановление суда № 138773629, 05.08.2026, Оболонський районний суд міста Києва

05.08.2026 Справа № 756/8105/26

Номер справи 756/8105/26

Провадження номер 2/756/7410/26

УХВАЛА

про виправлення описки

05 серпня 2026 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Шролик І.С.,

секретар судового засідання - Венгерський В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві за ініціативою суду питання про виправлення описки в заочному рішенні Оболонського районного суду міста Києва від 29 червня 2026 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 29 червня 2026 року позовні вимоги ТОВ «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Юніт Капітал» заборгованість за кредитним договором № LM981880395 від 14 лютого 2025 року в розмірі 20443,12 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 2662,40 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 7000,00 грн.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони в судове засідання не викликалися.

Суд, перевіривши матеріали справи, встановив, що в тексті рішення суду неправильно вказано первісного кредитора «ТОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога» та його сайт www.moneyveo.ua замість правильного «ТОВ «Оптимальні кредити» та його сайту https://optimal-loans.com.ua, а також в абзаці 4 та абзаці 24 рішення суду неправильно вказано особу позивача до якого перейшло право грошової вимоги за договором факторингу - ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» замість правильного ТОВ «Юніт Капітал».

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що слід внести виправлення в рішення Оболонського районного суду міста Києва від 29 червня 2026 року та вказати правильно у тексті рішення первісного кредитора «ТОВ «Оптимальні кредити» та його сайт https://optimal-loans.com.ua, а також в абзаці 4 та абзаці 24 рішення суду особу позивача до якого перейшло право грошової вимоги за договором факторингу ТОВ «Юніт Капітал».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в заочному рішенні Оболонського районного суду міста Києва від 29 червня 2026 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вказати правильно у тексті рішення Оболонського районного суду міста Києва від 29 червня 2026 року по справі № 756/8105/26 позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості первісного кредитора «ТОВ «Оптимальні кредити» та його сайт https://optimal-loans.com.ua.

Вказати правильно у абзаці четвертому та абзаці двадцять четвертому рішення Оболонського районного суду міста Києва від 29 червня 2026 року по справі № 756/8105/26 позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості особу позивача до якого перейшло право грошової вимоги за договором факторингу ТОВ «Юніт Капітал».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 05 серпня 2026 року.

Суддя І.С. Шролик