Постановление суда № 138773124, 04.08.2026, Піщанський районний суд Вінницької області

Єдиний унікальний номер 142/595/26

Номер провадження 2/142/569/26

У Х В А Л А

(про відкриття провадження)

04 серпня 2026 року с-ще Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Нестерук В.В., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , до Піщанської селищної ради Вінницької області, що знаходиться в с-щі Піщанка Тульчинського району Вінницької області, вул. Центральна, 36, про встановлення факту, який має юридичне значення та визнання права власності на майно, яке входить до складу спадщини, з доданими до неї матеріалами, -

В С Т А Н О В И В:

30 липня 2026 року до Піщанського районного суду Вінницької області через підсистему "Електронний суд" надійшла позовна заяваОСОБА_1 , подана в його інтересах представником адвокатом Близнюком В.В. до Піщанської селищної ради Вінницької області про встановлення факту, який має юридичне значення та визнання права власності на майно, яке входить до складу спадщини, в якій представник позивача просить суд витребувати в Крижопільського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану в Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) копію актового запису про народження ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Ставки Тульчинського району Вінницької області, встановити факт, який має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 та помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , є дядьком по лінії батька ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , визнати право власності ОСОБА_1 на майно, яке входить до складу спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , в наслідок спадкування за законом, до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,9592 га, яка розташована на території Піщаннської селищної ради Тульчинського району Вінницької області, кадастровий номер 0523283800:01:001:0522.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначив, що після смерті дядька позивача по батьківській лінії ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 1,9592 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Піщанської селищної ради Тульчинського району Вінницької області, кадастровий номер 0523283800:01:001:0522, право власності спадкодавця на яку підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Представник позивача вказує, що позивач є племінником померлого та відповідно до положень статті 1265 Цивільного кодексу України належить до спадкоємців п`ятої черги за законом. При цьому зазначає, що інших спадкоємців після смерті спадкодавця немає, оскільки мати спадкодавця ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а її рідний брат, який є батьком позивача, ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 . Зазначає, що у встановлений законом шестимісячний строк позивач звернувся до Піщанської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак нотаріусом було відмовлено у вчиненні відповідної нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують родинні відносини між позивачем та спадкодавцем та роз`яснив необхідність вирішення зазначеного питання у судовому порядку. Представник позивача зазначає, що відповідно до вимог цивільного законодавства спадкоємець, який прийняв спадщину, до складу якої входить нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, а право власності на таке майно виникає з моменту його державної реєстрації. Водночас через відсутність належних документів, що підтверджують родинні зв`язки зі спадкодавцем, позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину та здійснити державну реєстрацію права власності на успадковану земельну ділянку. Крім того, представник позивача посилається на положення Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, відповідно до яких при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус зобов`язаний перевірити наявність підстав для закликання особи до спадкування та вимагати документи, що підтверджують відповідні обставини. За відсутності таких документів нотаріус роз`яснює спадкоємцю право на звернення до суду. Також представник позивача зазначає, що встановлення факту родинних відносин має юридичне значення для реалізації спадкових прав позивача, однак у даному випадку такий факт підлягає встановленню в межах позовного провадження, оскільки у подальшому може виникнути спір щодо права на спадкове майно. На підтвердження своєї позиції представник позивача посилається на положення статей 293, 294, 315 Цивільного процесуального кодексу України, постанову Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», а також правову позицію, викладену в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України від 17 липня 2013 року у справі № 6-4701св13. Представник позивача вважає, що для належного захисту спадкових прав необхідним є встановлення факту родинних відносин, а саме того, що ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 та помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , є дядьком по батьківській лінії позивача ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 . На думку представника позивача, зазначений факт може підтверджуватися як письмовими доказами, так і показаннями свідків, які були обізнані про родинні зв`язки сім`ї. Крім того, представник позивача зазначає, що самостійно отримати документи, необхідні для підтвердження родинних відносин, позивач не має можливості, оскільки відомості з Державного реєстру актів цивільного стану є інформацією з обмеженим доступом. У зв`язку з цим просить суд витребувати у Крижопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Тульчинському районі Вінницької області копію актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , для встановлення відомостей про її батьків та підтвердження споріднення зі спадкодавцем і батьком позивача. Також представник позивача зазначає, що з огляду на встановлений статтею 1270 Цивільного кодексу України шестимісячний строк для прийняття спадщини та положення статті 1277 Цивільного кодексу України щодо можливості визнання спадщини відумерлою у разі її неприйняття спадкоємцями, відповідачем у даній справі визначено Піщанську селищну раду Тульчинського району Вінницької області як орган місцевого самоврядування, до комунальної власності якого може перейти відумерла спадщина.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 серпня 2026 року дану позовну заяву було передано для розгляду судді Нестеруку В.В.

Частиною 1 ст. 187 ЦПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу. Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

Беручи до уваги, що дана справа підсудна Піщанському районному суду Вінницької області, а позовна заява та додані до неї документи оформлені з дотриманням вимог ст. 175, ст. 177 ЦПК України, суд не вбачає підстав, які б перешкоджали прийняттю позовної заяви до розгляду та відкриттю провадження у справі.

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України передбачено, що для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.

Враховуючи, що відповідно до п.2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування, вказана справа має розглядатися в порядку загального позовного провадження.

На виконання вимог, викладених в ч. 1 ст. 196 ЦПК України, де зазначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання, в даній справі слід призначити підготовче судове засідання, про дату і час якого повідомити учасників справи.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 196 ЦПК України, дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Крім того, згідно положень ч. 2 ст. 187 ЦПК України під час відкриття провадження суд вирішує заяви і клопотання позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

В позовній заяві представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, а саме витребувати в Крижопільського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану в Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) копію актового запису про народження ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Ставки Тульчинського району Вінницької області, яке обгрнутоване тим, що що для належного захисту спадкових прав необхідним є встановлення факту родинних відносин, а саме того, що ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 та помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , є дядьком по батьківській лінії позивача ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 . На думку представника позивача, зазначений факт може підтверджуватися як письмовими доказами, так і показаннями свідків, які були обізнані про родинні зв`язки сім`ї. Крім того, представник позивача зазначає, що самостійно отримати документи, необхідні для підтвердження родинних відносин, позивач не має можливості, оскільки відомості з Державного реєстру актів цивільного стану є інформацією з обмеженим доступом.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно ст.80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

В частині 1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 5 ст. 81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

В частині 1 ст. 83 ЦПК Укрїни передбачено, що сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК Укрїни позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно положень ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 87 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

В п. 19 Розділу 4 Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року № 52/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 24.12.2010 № 3307/5), під час досудового розслідування та/або судового провадження копії актових записів цивільного стану видаються на підставі ухвали суду, слідчого судді чи у випадку, передбаченому частиною першою статті 615 Кримінального процесуального кодексу України, на підставі постанови керівника органу прокуратури.

Відповідно до п. 16 Порядку ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян, на безоплатне отримання витягу з Реєстру мають право: суди (судді), органи досудового розслідування, нотаріуси та інші органи державної влади (посадові особи), органи місцевого самоврядування (посадові особи), якщо запит зроблено у зв`язку із здійсненням ними повноважень, визначених актами законодавства.

Згідно п. 3.4. вказаного Порядку на письмові запити державних органів, органів місцевого самоврядування (їх посадових осіб), визначених в абзацах другому та третьому пункту 16 Порядку, та шляхом безпосереднього доступу видаються (отримуються): повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб (додаток 17); повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про розірвання шлюбу (додаток 18)

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що у позивача відсутня можливість самостійно надати суду докази, зокрема копії актового запису про анродження, з метою, справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення справи з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, ухвалення законного та обгрунтованого рішення, а також з метою з`ясування всіх обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень суд вважає за необхідне витребувати у Крижопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Київ копію актового запису про народження ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ставки Піщанського району Вінницької області повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ставки Піщанського району Вінницької області.

Керуючись ст. 11, ч. 8 ст. 43, ст. ст. 44, 49, 53, 71, 83, 84, 85, 86, 91, 93, 95, 183, 185, 187, 189, 190-193, 196, 199, 257, ч. 2 ст. 261, ст. ст. 272, 353-355 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Піщанської селищної ради Вінницької області про втановлення факту, який має юридичне значення та визнання права власності на майно, яке входить до складу спадщини.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Розпочати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Проведення підготовчого засідання призначити на 11 годину 00 хвилин 02 вересня 2026 року в залі № 2 Піщанського районного суду Вінницької області (с-ще Піщанка Вінницької області, вул. Вишнева, 5).

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У строк для подання відзиву відповідач має право подати зустрічний позов.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 - адвоката Кугутюка О.В. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Крижопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Київ копію актового запису про народження ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ставки Піщанського району Вінницької області повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ставки Піщанського району Вінницької області.

Копію ухвали направити до Крижопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Київ, (код ЄДРПОУ 21725776, місце знаходження: 24600, Вінницька область, Тульчинський район, с-ще Крижопіль, вулиця Соборна, 20), для виконання.

Витребувані документи надати до Піщанського районного суду Вінницької області за адресою: с-ще Піщанка, Вінницька область вул. Вишнева, 5, до початку підготовчого засідання 02 вересня 2026 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Попередити відповідальних осіб, що відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України, у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом. Згідно положень п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-сторінці Піщанського районного суду на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud0219

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: