Решение № 138772012, 04.08.2026, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 694/2748/25

Номер провадження № 2/699/155/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2026 м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області у складі головуючого судді Літвінової Г.М., за участю секретаря судового засідання Івашкової В.О.,

заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства "Таскомбанк" до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшов вищевказаний позов про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Таскомбанк" заборгованості за кредитним договором №4295481383 від 22.06.2021.

Свій позов позивач обґрунтовує тим, що 22.06.2021 між ТОВ «ФК «Центр Фінансових Рішень» (надалі ТОВ «ФК`ЦФР») та ОСОБА_1 (позичальник) укладено кредитний Договір №4295481383, відповідно до умов якого кредитор зобов`язався надати ОСОБА_1 кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а позичальник зобов`язалася повернути кредит та сплатити проценти на умовах, встановлених договором. Позивач зазначає, що відповідач зобов`язувалася сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту також на умовах, передбачених в Паспорті кредиту, що є невід`ємною частиною кредитного договору і відповідно до умов якого та умов кредитного Договору позичальнику надано 46 720,40 грн кредиту строком до 22.06.2026.

Позивач стверджує, що відповідач отримала кредит шляхом безготівкового перерахування коштів у спосіб, зазначений в Кредитному договорі, отже ТОВ «ФК «ЦФР» свої зобов`язання за Договором виконало в повному обсязі.

Позивач також стверджує, що права вимоги за кредитним договором відступлені на його користь. Факт передачі права вимоги за спірним кредитним договором, а також відповідний розмір зобов`язання, що існував на момент передачі, підтверджуються Реєстром прав вимоги до Договору відступлення вимоги, Випискою та Розрахунком заборгованості, доданими до позовної заяви.

Позивач вказує, що станом на 12.05.2025 заборгованість позичальника за кредитним Договором становить 66 240,27 грн, з яких: заборгованість по основному боргу - 44 015,97 грн, заборгованість за процентами річними 5,96 грн, заборгованість за процентами щомісячними 22 218,34 грн.

У зв`язку з наведеним, АТ «Таскомбанк» просить стягнути з відповідачки на свою користь заборгованість за кредитним договором №4295481383 від 22.06.2021 станом на 12.05.2025 у розмірі 66 240,27 грн, з яких: заборгованість по основному боргу - 44 015,97 грн, заборгованість за процентами річними - 5,96 грн, заборгованість за процентами щомісячними - 22 218,34 грн.

Також позивач просить стягнути на його користь понесені судові витрати.

Ухвалою судді від 30.12.2025 відкрито провадження у справі, вирішено її розгляд проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

У судове засідання позивач свого представника не направив, у позовній заяві просив розгляд справи проводити без його представника.

Відповідач повторно у судове засідання не з`явилася, була повідомлена про розгляд справи в порядку, визначеному п. 1 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Протягом визначеного судом строку відповідач відзив на позовну заяву до суду не подала.

Ураховуючи згоду позивача в його позовній заяві на ухвалення заочного рішення, повторну неявку в судове засідання відповідача, відсутність відзиву на позов, суд ухвалив здійснювати розгляд справи в заочному порядку.

Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до вимог ч. 14 ст. 7, ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, на підставі повного, об`єктивного та всебічного дослідження, суд встановив такі обставини.

Встановлено, що 22.06.2021 між ТОВ «ФК «ЦФР» та ОСОБА_1 укладено кредитний Договір № 4295481383, відповідно до п.1.1. якого кредитодавець зобов`язався надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим Договором, а Позичальник зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування ним на умовах, встановлених Договором.

Згідно з п. 1.2, 1.3. Договору кредитодавець надає відповідачу кредит у сумі 46 720,40 грн строком на 60 місяців, а позичальник зобов`язується сплачувати проценти за користуванням кредитом та здійснювати його повернення на умовах, передбачених в Паспорті кредиту №5481383, який є невід`ємною частиною Договору.

Відповідно до п. 1.4. Договору, підписавши цей Договір, відповідач доручила ТОВ «ФК «ЦФР» виплатити/сплатити за рахунок отриманого кредиту, такі суми грошових коштів:

- отримувач ТОВ «ФК «ЦФР» на погашення поточної заборгованості за діючим кредитним договором № 501167759 від 26.07.2019 у сумі 34 590,00 грн;

- отримувач ПАТ «Страхова компанія ТАС», оплата страхового платежу за договором страхування у сумі 600,00 грн;

- оплата за пакет послуг "Кіно і ТБ" у сумі 594,00 грн;

- отримувач ПАТ «Страхова компанія ТАС», оплата страхового платежу за договором страхування від 22.06.2021 у сумі 6 107,90 грн;

- отримувач ТОВ «ЦФР» оплата за електронний ключ доступу до додатку «SUPPORT.UA" у сумі 600,00 грн;

- отримувач ТОВ «ЦФР» оплата за електронний ключ доступу до додатку «RADARScreen" у сумі 599,00 грн;

- отримувач ПАТ «Страхова компанія ТАС», оплата страхового платежу за договором страхування від 22.06.2021 у сумі 1 900,00 грн;

Згідно з п.2.1. кредитного Договору всі інші умови кредитного Договору викладені в Паспорті кредиту та в Умовах отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР», які розміщені на сайті ТОВ «ФК «ЦФР».

Відповідно до п.2.2 Договору цей Договір, Паспорт кредиту та Умови отримання фінансових кредитів ТОВ «ФК «ЦФР» у редакції від 04.01.2021 складають єдиний кредитний Договір. Позичальник, підписавши цей Договір, підтверджує, що свій примірник цього Договору отримав (а.с. 10).

Також 22.06.2021 ТОВ «ФК «ЦФР» та відповідачкою підписано Паспорт кредиту №5257452.

Позичальник підтвердила, що ознайомлена з інформацією про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту, виходячи із обраних Позичальником умов кредитування.

Відповідно до п.п. 4, 5 Паспорту кредиту сума кредиту становить 46 720,40 грн, строк, на який надається кредит, складає 60 місяців.

Розмір процентної ставки при наданні кредиту становить 5,00 % від суми кредиту, розмір щомісячних процентів 2,49 % від суми кредиту, розмір річних процентів 0,01% від суми боргу. Ставка щодо кожного виду процентів є фіксованою. Загальні витрати за кредитом становлять 71 542,40 грн, орієнтовна загальна вартість кредиту для позичальника за весь строк користування кредитом становить 116 533,30 грн, реальна річна процентна ставка 56,24 %.

Крім цього, у п. 6 Паспорту кредиту зазначено порядок повернення кредиту, зокрема кількість та розмір платежів, періодичність внесення (графік платежів). Відповідно до п. 8 зазначеного Паспорту датою надання інформації є 22.06.2021 та ця інформація зберігає чинність до дати припинення договору (а.с. 10).

У дату підписання кредитного договору 22.06.2021 відповідач була повідомлена про те, що права вимоги за кредитним договором № 4295481383 від 22.06.2021 будуть відступлені АТ "Таскомбанк" на підставі Договору про відступлення права вимоги № ТАСЦФР-10-2016 від 07.10.2016 (а.с. 11).

Позивач довів, що за указаним кредитним договором відповідач отримала кошти у розмірі 46 720,40 грн, що підтвердив випискою по особовому рахунку клієнта ОСОБА_1 за кредитним договором №4295481383 від 22.06.2021 (а.с. 14-20). Указані докази є належними доказами надання кредитних коштів позичальнику. Такий висновок узгоджується із правовим висновком Верховного Суду, що викладений у постанові від 16.09.2020 у справі №200/5647/18 та від 28.10. 2020 у справі №760/7792/14.

Також встановлено, що 07.10.2016 між ТОВ «ФК «ЦФК» та АТ «Таскомбанк» укладено Договір про відступлення права вимоги № ТАСЦФР-10-2016, відповідно до умов якого Первісний кредитор (відступає) Новому кредитору свої Права вимоги до Позичальників, а Новий кредитор набуває Права вимоги Первісного кредитора за Кредитними договорами та Договорами забезпечення до них та сплачує Первісному кредитору за відступлення Права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює Ціні договору у порядку та строки, встановлені цим Договором (а.с.27-30).

Відповідно до п.3.4. право вимоги переходить до Нового кредитора з моменту підписання Сторонами відповідного Реєстру прав вимоги та зарахування коштів у розмірі Ціни договору на рахунок Первісного кредитора.

Згідно з п.4.1. Ціна договору визначається та вказується у відповідному Реєстрі прав та вимог.

Згідно з п.9.2 цей договір діє протягом одного року, але у будь-якому разі, до повного виконання сторонами своїх зобов`язань.

Позивач надав витяг з Реєстру прав вимоги до договору про відступлення права вимоги № ТАСЦФР-10-2016 від 23.06.2021, у якому зазначена наступна інформація: позичальник ОСОБА_1 , номер кредитного договору - 4295481383 , ІПН клієнта 2797918789, дата видачі кредиту 22.06.2021; загальна сума заборгованості 46 759,19 грн. (а.с.24).

Платіжною інструкцією банку №693015071 від 02.03.2021 підтверджується сплата позивачем ТОВ «ФК «ЦФК» Ціни договору у розмірі 3 554 063,79 грн.

Згідно з розрахунком заборгованості станом на 12.05.2025 заборгованість відповідачки за тілом кредиту становить 44 015,97 грн, нараховано щомісячних процентів 22218,34 грн, заборгованість за відсотками 5,96 грн (а.с. 21).

У статтях 3, 6, 203, 626, 627ЦК України визначено загальні засади цивільного законодавства, зокрема поняття договору і свободи договору, та сформульовано загальні вимоги до договорів як різновиду правочинів (вільне волевиявлення учасника правочину).

Відповідно до статті 526ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Частина перша статті 628 ЦК України передбачає, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

За положенням статті 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Статтями 1054, 1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі.

Згідно із частиною першою статті 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Відповідно до статті 1082 ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (частина 1 стаття 81 ЦПК України).

Суд дійшов висновку про доведеність факту укладення між відповідачкою та ТОВ «ФК «ЦФР» 22.06.2021 кредитного договору №4295481383, надання ТОВ «ФК «ЦФР» позичальнику кредитних коштів у розмірі 46 720,40 грн та наявності заборгованості за тілом кредиту в розмірі 44 015,97 грн, заборгованості по річним процентам в розмірі 5,96 грн, заборгованості по щомісячним процентам в розмірі 22 218,34 грн.

На предмет визначення розміру заборгованості позивач надав розрахунок кредитної заборгованості позичальника ОСОБА_1 (а.с.21).

Також суд констатує, що відповідач не надала свого розрахунку чи інших доказів, які б давали суду підстави для встановлення іншого розміру заборгованості по тілу кредиту, по простроченими річними та простроченими щомісячними процентами, тобто відповідачем не спростовано факт наявності та розміру заборгованості чи порядок її нарахування.

З огляду на наведене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Отже, на користь позивача підлягають відшкодуванню судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 2 422,40 грн.

Керуючись ст. 13, 76-78, 81, 263 - 265, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства "Таскомбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Таскомбанк" заборгованість за кредитним договором №4295481383 від 22.06.2021 станом на 12.05.2025 у розмірі 66 240,27 (шістдесят шість тисяч двісті сорок грн 27 коп.) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Таскомбанк" судові витрати у виді сплаченого судового збору в розмірі 2 422,40 (дві тисячі чотириста двадцять дві грн 40 коп.) грн.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення у загальному порядку апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Відповідач, якому повне заочне рішення не було вручене в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач: Акціонерне товариство "Таскомбанк", ЄДРПОУ 09806443, адреса місцезнаходження: проспект Леоніда Каденюка, 23, м. Київ, 02094, інші дані суду не відомі.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місце проживання: АДРЕСА_1 , інші дані суду не відомі.

СуддяЛітвінова Г.М.