№ 138769920, 04.08.2026, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/21098/25

3-в/357/31/26

Категорія 23

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2026 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Вознюк О. Л. , розглянувши подання начальника Білоцерківського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Святюк Ольги Сергіївни, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про розгляд питання щодо заміни адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф,

У С Т А Н О В И Л А:

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області 27.07.2026 надійшло подання начальника Білоцерківського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Святюк Ольги Сергіївни про розгляд питання щодо заміни адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф за постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 07.05.2025, за ч. 1 ст. 51 КУпАП, якою накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 20 (двадцять) годин та стягнуто судовий збір.

В судове засідання призначене 04.08.2026 на 09 год 30 хв, ОСОБА_1 не з`явився. Про день та час розгляду справи належно повідомлявся, зокрема шляхом направлення судової повістки. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

В судове засідання з`явився представник Білоцерківського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» Савченко А.О.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали, заслухавши представника Білоцерківського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» суддя встановила таке.

Постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 07.05.2025, за ч. 1 ст. 51 КУпАП, якою накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 20 (двадцять) годин та стягнуто судовий збір.

Вказана постанова прийнята до виконання 25.06.2025 Білоцерківським РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

Так, 03.06.2026 ОСОБА_1 з`явився до Білоцерківського районного відділу №1, де йому роз`яснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, а також попереджено про правові наслідки у разі ухилення від відбування адміністративного стягнення. Цього ж дня видано направлення громадянина ОСОБА_1 до КУБМР «Інспекція з благоустрою міста Біла Церква» для відпрацювання громадських робіт з 05.06.2026.

В подальшому, 08.06.2026 до Білоцерківського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшло повідомлення з КУБМР «Інспекція з благоустрою міста Біла Церква» про те, що ОСОБА_1 прийнятий для відпрацювання адміністративного стягнення у виді 20 годин громадських робіт з режимом роботи до чотирьох годин на день, згідно з графіком роботи, вихідні дні субота та неділя.

Однак 15.06.2026, 22.06.2026 до Білоцерківського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшли повідомлення з КУБМР «Інспекція з благоустрою міста Біла Церква» про те, що ОСОБА_1 11, 12, 15, 16, 17 червня 2026 року не з`явився для відпрацювання громадських робіт згідно з графіку.

Після цього 17.06.2026 та 29.06.2026 Білоцерківським РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області були направлені виклики на ОСОБА_1 у зв`язку з його неявкою на відпрацювання громадських робіт, за якими останній не з`явився

Крім того, 02.07.2026 з вищевказаної установи надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_1 не з`явився для складання графіку відпрацювання громадських робіт на липень місяць 2026 року.

ОСОБА_1 06.07.2026 з`явився до Білоцерківського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області та згідно письмового пояснення стало відомо, що ОСОБА_1 жодного разу не з`явився на відпрацювання громадських робіт згідно графіку, оскільки зловживав алкогольні напої протягом тривалого часу, наміру відпрацьовувати громадські роботи не має.

Станом на 07.07.2026 кількість невідбутих годин гр. ОСОБА_1 становила 20 годин.

В судовому засіданні представник Білоцерківського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Савченко А.О. повідомив, що від КУБМР «Інспекція з благоустрою міста Біла Церква» було отримано оновлені відомості щодо кількості невідбутих годин гр. ОСОБА_1 , про які не було відомо на момент подання вказаного подання. Так, згідно з відомостей про кількість запланованих та відпрацьованих годин громадянином ОСОБА_1 вбачається, що останній за липень 2026 року з 12 годин за графіком має 4 відбуті години, які включені до строку відбування покарання, 8 годин не включено до строку відбування покарання в зв`язку з прогулами. Вказане також підтверджується табелем виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт. Крім того, згідно з листа КУБМР «Інспекція з благоустрою міста Біла Церква» №144 від 03.08.2026 ОСОБА_1 не з`явився для складання графіку відпрацювання громадських робіт на серпень 2026 року. Отже, станом на день розгляду подання строк невідбутих громадських робіт гр. ОСОБА_1 становить 16 годин.

Таким чином, орган пробації просить замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 16 годин громадських робіт штрафом.

Згідно до ч. 2 ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 1 ст. 321-4 КУпАП разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Відповідно до частини другої цієї статті заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

Відповідно до п. 3.24 «Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт», затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013, у разі виникнення обставин, передбачених частиною третьою статті 321-1 КУпАП, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання до суду для заміни громадських робіт штрафом (додаток 19).

Судом встановлено, що 07.05.2026 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області було винесено постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП у вигляді 20 (двадцяти) годин громадських робіт.

Згідно з пунктом 3.16. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, якщо наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови.

Як передбачено пунктом 3.22. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

За вчинення адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 51 КУпАП встановлено наступну міру покарання, а саме: накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до тридцяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`яти діб.

Дослідивши матеріали подання суддя дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню. Як досліджених в судовому засіданні матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 відбув 4 години громадських робіт. В такому разі суд враховує, ОСОБА_1 не відбув 16 годин громадських робіт, а подальше відбування адміністративного стягнення є неможливим у зв`язку з його свідомим ухиленням та небажанням виконувати покладений на нього обов`язок.

За таких обставин виходячи, що санкція ч. 1 ст. 51 КУпАП передбачає можливість застосування штрафу, з розрахунку визначеного ч. 1 ст.321-4 КУпАП до особи необхідно застосувати покарання у розмірі 4 (чотирьох) неоподаткованих мінімумів доходів громадянин замість шістнадцяти годин громадських робіт.

Відтак подання начальника Білоцерківського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Святюк Ольги Сергіївни про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф підлягає задоволенню.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 51, 304, 321-4 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Задовольнити подання начальника Білоцерківського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Святюк Ольги Сергіївни про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Замінити ОСОБА_1 не відбуті 16 годин громадських робіт, згідно постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 07.05.2026 року по справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 51 КУпАП на штраф у розмірі 4 (чотирьох) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 68 (шістдесят вісім) гривень 00 копійок.

Постанова набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Реквізити для сплати штрафу:

Отримувач коштів: ГУКу Київській обл/Білоцерків.міс./ 21081100

Код отримувача(код за ЄДРПОУ):37955989

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача(МФО):899998

Р/о:UA078999980313010106000010776

Код класифікації доходів бюджету:21081100

Призначення платежу: 101 РНКОПП (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України; Штраф, за адміністративне правопорушення Білоцерківський міськрайонний суд Київської області; номер справи 357/21098/25.

СуддяО. Л. Вознюк