Постановление суда № 138769283, 04.08.2026, Ратнівський районний суд Волинської області

Справа № 166/914/26

Провадження № 2/166/624/26

категорія: 38

УХВАЛА

іменем України

04 серпня 2026 року с-ще Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Фазан О. З.,

за участю секретаря Омелько Н. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного

провадження, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Ванжа Надія Володимирівна, яка діє в інтересах позивача Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (далі АТ КБ "Приватбанк"), 28 травня 2026 року через систему "Електронний суд" звернулася у суд із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 28.04.2021.

Свій позов мотивує тим, що 28 квітня 2021 року відповідач ознайомився з умовами кредитування та власноручно підписав паспорт кредиту разом із заявою про приєднання до умов та правил надання банківських послуг, погодивши наступні мови: тип та розмір кредитного ліміту відновлювальна кредитна лінія до 50000 грн, який було збільшено до 100000 грн; тип кредитної картки "Універсальна"; строк кредитування 12 місяців з пролонгацією; процентна ставка, відсотків річних 42%; кількість та розмір платежів, періодичність сплата мінімального обов`язкового платежу на поточний рахунок, для якого відкрито кредитну картку, до останнього календарного числа (включно) місяця, наступного за місяцем, у якому було здійснено витрати за рахунок кредитного ліміту; розмір мінімального обов`язкового платежу 5% від заборгованості, але не менше ніж 100 грн, щомісячно, або 10% від заборгованості, але не менше 100 грн, щомісячно у разі прострочки, починаючи з другого місяця прострочення; проценти від суми неповернутого в строк кредиту, які у відповідності до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України встановлюються за домовленістю сторін у процентах від простроченої суми заборгованості в розмірі 60,00%.

На підставі укладеного договору відповідач отримав платіжний інструмент кредитну картку № НОМЕР_1 , строк дії 03/25, тип "Універсальна".

Згодом відповідач додатково отримав кредитну картку номер - НОМЕР_2 , строк дії 07/31, тип - Картка Digital World Black Edition (Заява про приєднання до умов та правил надання банківських послуг від 23.07.2024 року та кредитну картку номер - НОМЕР_3 , строк дії 07/27, тип - Картка Signature (Заява про приєднання до умов та правил надання банківських послуг від 08.08.2024 року, у зв`язку з чим відбулась зміна процентнох ставки до 36,0% річних.

Відповідач користувався кредитним лімітом, повертав використану суму кредитного ліміту та сплачував відсотки за користування кредитним лімітом, але припинив надавати своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов кредитного договору.

Внаслідок неналежного виконання ОСОБА_1 умов кредитного договору у нього станом на 11 травня 2026 року виникла заборгованість у сумі 124633,31 грн, з яких: 102823,93 грн заборгованість за тілом кредиту, 21809,38 грн заборгованість за простроченими відсотками.

Враховуючи наведене, позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором та судові витрати у виді судового збору.

Ухвалою суду від 01 червня 2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою суду від 02.07.2026 року витребувано з Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" Заяву про приєднання до Умов та Правил надання послуг від 28.04.2021 року,Заява про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг SAMDNWFC00030850385 від 23.07.2024 року, від 08.08.2024 року, Паспорт кредиту від 28.04.2021 року з підписами відповідача ОСОБА_1 .

Представник позивача АТ КБ Приватбанк не надав витребувані докази, хоча отримано ухвалу суду мвід 02.07.2026 року, що підтверджено довідкою про доставку електронного документу.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, скерував клопотання, в якому просить розгляд справи проводити без його участі, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з`явився, відзиву на позовну заяву не подав, не клопотав про відкладення розгляду справи, про час та місце розгляду справи повідомлений, що підтверджено даними Укрпошти Трекінг R067217636830.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов наступного.

Відповідно до п.9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Судом установлено, що позивач долучив до позовної заяви докази : Заяву про приєднання до Умов та Правил надання послуг від 28.04.2021 року,Заява про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг SAMDNWFC00030850385 від 23.07.2024 року, від 08.08.2024 року без підпису відповідача ОСОБА_1 ..

Ухвалою суду від 02.07.2026 року від позивача судом витребувано зазначені докази та роз`яснено наслідки їх неподання , проте позивачем неподано витребувані докази та не повідомлено причину цьому.

Таким чином, враховуючи, що ч.10.ст. 84 ЦПК України передбачено залишення позову без розгляду у разі неподання таких доказів позивачем , позовну заяву слід залишити без розгляду, оскільки витребувані докази необхідні для вирішення спору , зокрема встановлення договірних правовідносин між сторонами у справі.

За таких обставин, суд доходить до висновку, про необхідність постановлення ухвали про залишення заяви без розгляду.

На основі викладеного, керуючись ч. 1 п. 9 ст. 257 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Залишити без розгляду позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано , набирає законної сили після повернення апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ратнівського

районного суду О.З.Фазан