Постановление суда № 138769161, 04.08.2026, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/15425/26

Провадження № 1-кп/161/1364/26

У Х В А Л А

м. Луцьк 04 серпня 2026 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12026030580000209 від 04.02.2026, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про зміну обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу із застави на особисте зобов`язання. Клопотання захисника мотивоване тим, що на даний час відпала потреба у застосуванні запобіжного заходу у виді застави відносно ОСОБА_5 , оскільки останній протягом усього часу дії запобіжного заходу у вигляді застави жодного разу не порушував покладені на нього обов`язки, а тому просить змінити обвинуваченому ОСОБА_5 обраний запобіжний захід на особисте зобов`язання.

Захисник та обвинувачений, кожен зокрема, клопотання підтримали та просили задовольнити, прокурор проти задоволення клопотання сторони захисту не заперечив.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали обвинувального акту, суд дійшов такого висновку.

Згідно ч.2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

ОСОБА_5 на даний час обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України, якиий відноситься до категорії нетяжких злочинів, санкція статті передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до 2 років, а тому наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме те, що він може переховуватись від суду, зважаючи на тяжкість покарання, яке йому загрожує у разі доведення його винуватості.

Водночас, обвинувачений ОСОБА_5 тривалий час не порушував покладені на нього обов`язки, окрім того, прокурором змінено правову кваліфікацію його діянь з ч.4 ст.368 на ч.2 ст.369-2 КК України, у вказаному кримінальному провадженні між обвинуваченим та прокурором укладено угоду про визнання винуватості, що вказує на те, що вищенаведені ризики суттєво зменшилися, та їм можливо запобігти шляхом застосування менш суворого запобіжного заходу, а саме у виді особистого зобов`язання.

Враховуючи вищевикладене, клопотання сторони захисту є підставним та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 154, 158, 177, 194, 369, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника задовольнити.

Застосований відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді застави змінити та застосувати до нього запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме: прибувати до суду за викликами; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та роботи; здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.

Заставу у розмірі 3 328 000 (три мільйони триста двадцять вісім тисяч) гривень, внесену заставодавцем ОСОБА_6 на рахунок Волинського апеляційного суду (Волинська область, місто Луцьк, вулиця Червоного Хреста, 10, код отримувача - код за ЄДРПОУ 42255369, банк отримувача - Державна казначейська служба України м.Київ, код банку отримувача (МФО) - 820172, рахунок отримувача - UA838201720355219002000082775), згідно платіжної інструкції від 11.05.2026 на підставі ухвали Волинського апеляційного суду від 07.05.2026 у справі № 161/9593/26 - повернути заставодавцю ОСОБА_6 .

Ухвала суду щодо застосуванню запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Обов`язки, визначені ухвалою суду, покладаються на обвинуваченого, згідно ч.5 ст.194 КПК України, на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжено за клопотанням прокурора.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий