№ 138769015, 04.08.2026, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

154/2857/26

3/154/1066/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2026 року суддя Володимирського міського суду Волинської області Кусік І.В., розглянувши матеріали справ про адміністративне правопорушення, які надійшли від Володимирського РВП ГУНП України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

28.05.2026 року о 15 год 55 хв. год. 09 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «Сімі» на вул. Князя Василька,2, у м. Володимирі, повторно протягом рокувчинив дрібну крадіжку, а саме викрав морозиво «Лісова ягода» вагою 500 г, вартістю 147 гривень, за що передбачена відповідальність ст. 51 ч.3 КУпАП.

30.05.2026 року о 20 год. 35 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «Сімі» на вул. Князя Василька,2, у м. Володимирі, повторно протягом року вчинив дрібну крадіжку, а саме викрав морозиво «Карамель» вагою 500 г, вартістю 147 гривень, за що передбачена відповідальність ст. 51 ч.3 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч.3 ст.51 КУпАП.

Постановою судді Кусік І.В. від 04 серпня 2026 року справи №154/2857/26, провадження №3/154/1066/26, №154/2858/26, провадження №3/154/1067/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення об`єднано в одне провадження.

ОСОБА_1 , який був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв та клопотань не подав.

Відповідно ст. 268 КУпАП під час відсутності правопорушника справу може бути розглянуто у випадку коли є дані про своєчасне його сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно зі ст. 18 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суддя бере до уваги рішення ЄСПЛ від 3 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України», яким наголошено, що сторони в розумінні інтервалу часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження.

З урахуванням того, що ОСОБА_1 не реалізував своє право на участь у судовому розгляді, зважаючи на положення ст. 38, 268, 277 КУпАП, з метою забезпечення своєчасного та якісного розгляду справи, приходжу до висновку про можливість розглянути справу по суті за наявними доказами.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 51 КУпАП, повністю доведена в суді і підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВБА № 206095 від 01.07.2026 року, серії ВБА № 206096 від 01.07.2026 року, іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 36 ч.2, 283, 284 КУпАП, на підставі ч.3 ст. 51 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.3 ст. 51 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 (п`ять тисяч сто)гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп. судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір, Володимир-Волинський міський суд Волинської області.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ірина КУСІК