№ 138768608, 05.08.2026, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/4951/26

Номер провадження 3/676/1491/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2026 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахін В.О., за участю: прокурорів Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону Фельбаби Б.В., Манзелевського Ю.В. (в режимі відеоконференції) та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області матеріали об`єднаної справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кам`янця-Подільського Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, працюючого лікарем КНП «Кам`янець-Подільська міська лікарня» Кам`янець-Подільської міської ради, інваліда 3-ї групи, одруженого,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи членом позаштатної військово-лікарської комісії КНП «Кам`янець-Подільська міська лікарня» Кам`янець-Подільської міської ради та відповідно до підпункту «г» пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» являючись суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушення вимог ч.1 статті 45 Закону України «Про запобігання корупції», без поважних причин несвоєчасно 13.05.2026 року подав на офіційний веб-сайт Національного агентства з питань запобігання корупції декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2023 та 2024 роки.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що дійсно з 15 березня 2022 року був включений до складу позаштатної військово-лікарської комісії КНП «Кам`янець-Подільська міська лікарня» Кам`янець-Подільської міської ради.

Разом із тим він не заперечував факту несвоєчасного подання декларацій особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2023 та 2024 роки, які були подані ним до Єдиного державного реєстру декларацій Національного агентства з питань запобігання корупції лише 13 травня 2026 року. Причиною несвоєчасного подання декларацій, за його словами, було те, що він не знав про наявність у нього обов`язку щодо їх подання.

Крім того, ОСОБА_1 зазначив, що 15 січня 2024 року переніс хірургічне втручання, у зв`язку з чим перебував на стаціонарному лікуванні протягом десяти днів, а з 25 січня по 1 квітня 2024 року на амбулаторному лікуванні.

Також він пояснив, що йому не було відомо про продовження його перебування у 2023 та 2024 роках у складі позаштатної військово-лікарської комісії КНП «Кам`янець-Подільська міська лікарня» Кам`янець-Подільської міської ради, оскільки про це його ніхто не повідомляв, із відповідними наказами він не ознайомлювався, а тому вважав, що після спливу одного року його повноваження як члена зазначеної комісії припинилися.

За словами ОСОБА_1 , лише у травні 2026 року йому стало відомо про наявність обов`язку щодо подання декларацій за 2023 та 2024 роки. Після отримання такої інформації він невідкладно, 13 травня 2026 року, подав відповідні декларації до Єдиного державного реєстру декларацій.

Прокурори ОСОБА_2 та Манзелевський Ю.В. у судовому засіданні просили визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальних межах санкції ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, підтверджується зібраними та безпосередньо дослідженими судом у судовому засіданні доказами, а саме даними:

-протоколів №254 та №255 від 09 червня 2026 року про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, яким зафіксовано подію;

-наказу №131 від 04.10.2022 року КПН «Кам`янець-Подільська міська лікарня» Кам`янець-Подільської міської ради «Про діяльність позаштатної військово-лікарської комісії (ВЛК) в новому складі», відповідно до якого продовжено діяльність позаштатної військово-лікарської комісії (ВЛК) з правами госпітальної військово-лікарської комісії в новому складі, до складу якої включений як член комісії ОСОБА_1 ;

-наказу №95 від 10.06.2024 року КПН «Кам`янець-Подільська міська лікарня» Кам`янець-Подільської міської ради. Про внесення змін до наказу №131 від 04.10.2022 «Про діяльність позаштатної військово-лікарської комісії (ВЛК) в новому складі», згідно з яким продовжено діяльність позаштатної військово-лікарської комісії (ВЛК) з правами госпітальної військово-лікарської комісії в новому складі, до складу якої включений як член комісії ОСОБА_1 ;

-копіями декларацій особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2023 та 2024 роки, відповідно до яких встановлено, що ОСОБА_1 подав зазначені декларації на офіційний веб-сайт Національного агентства з питань запобігання корупції 13 травня 2026 року.

На переконання суду, надані докази на підтвердження винуватості ОСОБА_1 є належними, допустимими і достовірними, оскільки отримані з передбачених законом джерел, у передбачений законом спосіб, зафіксовані у належній процесуальній формі, узгоджуються між собою.

Досліджені та перевірені судом обставини поза розумним сумнівом свідчать про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП, як несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Жодних належних та допустимих доказів, які б спростовували винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, суду не надано.

Таким чином, оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, доведена у повному обсязі.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ступінь вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд уважає доцільним застосувати адміністративне стягнення щодо нього у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, оскільки таке стягнення по вказаній справі є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом виховання особи та запобігатиме вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 36, 172-6, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваним мінімумам доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень. (Отримувач: ГУК у Хмельницькій області/Кам-Поділ.мтг/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37971775, р/р UA938999980313040106000022763, код класифікації доходів бюджету 21081100. Найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та санкції).

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у вищевказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 665 грн. 60 коп. судового збору. (Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Черепахін В.О.