Постановление суда № 138768573, 05.08.2026, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа № 675/2061/25

Провадження № 2-во/675/11/26

У Х В А Л А

05 серпня 2026 року Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої судді Янішевської О. С., секретаря судового засідання Король К. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі, в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 247 ЦПК України, заяву представника позивача Столітнього Михайла Миколайовича про виправлення описки у виконавчому листі Ізяславського районного суду Хмельницької області № 675/2061/25 від 26 червня 2026 року,

в с т а н о в и в :

25 травня 2026 року Ізяславським районним судом Хмельницької області у справі № 675/2061/25 було винесено заочне рішення, яким частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вказане рішення набрало законної сили 25 червня 2026 року. На виконання вказаного рішення на підставі заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» 26 червня 2026 року був виданий виконавчий лист.

30 червня 2026 року до Ізяславського районного суду Хмельницької області надійшла заява представника позивача Столітнього М. М. про виправлення описок в рішенні Ізяславського районного суду Хмельницької області № 675/2061/25 від 25 травня 2026 року, в якій зазначено, що в резолютивній частині рішення допущені описки: невірно вказана сума нарахованих первісним кредитором процентів та словесний запис суми судового збору не відповідає цифровому значенню.

Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 29 липня 2026 року виправлені допущені в мотивувальній та резолютивній частині рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області № 675/2061/25 від 25 травня 2026 року описки: суму нарахованих первісним кредитором процентів, яка стягується з ОСОБА_1 , вказати «16648,60 грн» замість «16669,43 грн»; суму судового збору, яка стягується з ОСОБА_1 , вказати «(одна тисяча дев`ятсот п`ятдесят три)» замість «(одна тисяча п`ятдесят три)».

20 липня 2026 року представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з письмовою заявою про виправлення наявних у виконавчому листі помилок, які підлягають виправленню.

У судове засідання за викликом сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належим чином.

У відповідності до вимог ч. 4 ст. 223 та ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд заяви проведено судом без участі сторін і фіксування судового засідання технічними засобами та на підставі наданих суду доказів.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 432 Цивільного процесуального Кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 675/2061/25, встановив, що у виконавчому листі невірно вказані сума нарахованих первісним кредитором процентів, яка стягується з ОСОБА_1 , «16669,43 грн» замість «16648,60 грн» та сума судового збору, яка стягується з ОСОБА_1 , «(одна тисяча п`ятдесят три)» замість «(одна тисяча дев`ятсот п`ятдесят три)» замість. Саме ці помилки, допущені при оформленні виконавчого листа, просить виправити представник позивача Столітній М. М.

За таких обставин суд вважає за доцільне виправити наявні у виконавчому листі помилки: вказати вірні суму нарахованих первісним кредитором процентів, яка стягується з ОСОБА_1 , «16648,60 грн» замість «16669,43 грн»; суму судового збору, яка стягується з ОСОБА_1 , «(одна тисяча дев`ятсот п`ятдесят три)» замість «(одна тисяча п`ятдесят три)».

Враховуючи викладене, суд знаходить за необхідне виправити виявлені у виконавчому листі помилки.

Керуючись ст. ст. 223, 247, 353, 354, 432 Цивільного Процесуального Кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

заяву представника позивача ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі Ізяславського районного суду Хмельницької області № 675/2061/25 від 26 червня 2026 року задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі № 675/2061/25, виданому Ізяславським районним судом Хмельницької області 26 червня 2026 року на виконання рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 25 травня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором: вказати вірні суму нарахованих первісним кредитором процентів, яка стягується з ОСОБА_1 , «16648,60 грн» замість «16669,43 грн»; суму судового збору, яка стягується з ОСОБА_1 , «(одна тисяча дев`ятсот п`ятдесят три)» замість «(одна тисяча п`ятдесят три)».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя: О. С. Янішевська