Постановление суда № 138766946, 05.08.2026, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 334/6902/25

Провадження №: 6/336/648/2026

У Х В А Л А

про внесення виправлень

05 серпня 2026 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді: Худіної О.О., при секретарі Дорошенко К.В.. розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», інтереси якого представляє Барановський Дмитро Олександрович про виправлення описки у виконавчому документі,

без участі сторін, -

ВСТАНОВИВ:

04.08.2026 до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», інтереси якого представляє Барановський Дмитро Олександрович про виправлення описки у виконавчому документі.

На підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04.08.2026 вище зазначену заяву передано в провадження судді Худіної О.О. 05.08.2026.

Заява обґрунтована тим, що: 23.07.2026 року, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя видав Виконавчий лист у цивільній справі № 334/6902/25 за позовом ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до боржника, яким є ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 29 825,00 грн. та стягнення судових витрат в розмірі 2 422,40 грн.

При ознайомленні з тексом Виконавчого листа виявлено допущену описку, що унеможливлює його виконання.

Допущено помилку в даті народження боржника, а саме в поданій позовній заяві було зазначено дату народження боржника ІНФОРМАЦІЯ_1 , натомість у Виконавчому листі зазначено .05.2004р.

На підставі наведеного представник заявника просить суд Виправити описку, допущену при оформленні Виконавчого листа від 23.07.2026 року, який ухвалив Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, у справі № 334/6902/25, а саме: дату народження боржника на ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви частково, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що: Шевченківським районним судом м. Запоріжжя 13.11.2025 розглянуто цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», інтереси якого представляє Дідиченко Д.Г. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

За результатами розгляду справи судом постановлено рішення суду від 13.11.2025, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», інтереси якого представляє Дідиченко Д.Г. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено у повному обсязі.

Не погоджуючись із вказаним рішення представник відповідача адвокат Зачепіло З.Я. в інтересах відповідача ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

За результатами розгляду якої Запорізьким апеляційним судом 19.01.2026 у справі № 334/6902/25 винесено постанову, якою вирішено Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , представника, адвоката Зачепіло Зоряни Ярославівни - задовольнити частково.

Рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 13 листопада 2025 року - скасувати. Ухвалити нове судове рішення про часткове задоволення позову.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» розмір заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії №1380-3524 від 13 квітня 2024 року в розмірі 24 000 гривень з яких: прострочена заборгованість за тілом кредиту в розмірі 6 000 гривень, заборгованість за нарахованими процентами в розмірі 18 000 гривень. В іншій частині позову відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» судові витрати у вигляді сплати судового збору шляхом взаємозаліку у розмірі 1239,63 гривень.

Як передбачено ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в виконавчому листі виданого 23.07.26 допущена технічна помилка, а саме не вірно зазначено дату народження боржника, а саме «.05.2004» замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Виходячи з наведено вказана заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 258-260, 261, 268-269, 294 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», інтереси якого представляє Барановський Дмитро Олександрович про виправлення описки у виконавчому документі задовольнити.

Виправити описку, допущену у виконавчому документі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя виданого 23.07.26.

Вважати вірним в реквізитах боржника ОСОБА_1 дату народження ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Надіслати копію ухвали сторонам.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня її вручення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 358 цього Кодексу.

Ухвала суду складена та підписана 05.08.2026.

Суддя О.О. Худіна