Постановление суда № 138766897, 05.08.2026, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дата принятия
05.08.2026
Номер дела
336/7177/25
Номер документа
138766897
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ЄУН: 336/7177/25

Провадження №: 2/336/363/2026

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

05 серпня 2026 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючої судді Галущенко Ю.А., розглянувши клопотання представника відповідача Бондаренко Галини Володимирівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрпошта» про захист прав споживача поштових послуг, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрпошта» про захист прав споживача поштових послуг.

Судове засідання призначено на 13 годину 45 хвилин 12 серпня 2026 року.

05.08.2026 до суду від представника відповідача Бондаренко Г.В. через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 13 годину 45 хвилин 12.08.2026 року в режимі відеоконференції з Центральним районним судом м. Дніпра.

Досліджуючи матеріали клопотання суд приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст.212 ЦПК України, частиною шостої, якої передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом, тобто, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Згідно вимог ч. 7 ст.11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.1, 8 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.2 ст.69 ЦПК України свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

Враховуючи, що представник відповідача Бондаренко Галина Володимирівна територіально знаходиться в м. Дніпро, в зв`язку з неможливістю її прибуття до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя, з об`єктивних причин, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд приходить до висновку про наявність підстав для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Центральному районному суді м. Дніпра.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч.9 ст.212 ЦПК України).

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився (ч. 10 ст.212 ЦПК України).

Згідно ч. 3 ст.69 ЦПК України у разі неможливості прибуття до суду та участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212 , 223, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, яке призначене на 12.08.2026 о 13 годині 45 хвилин, провести в режимі відеоконференції з Центральним районним судом м. Дніпра.

Доручити забезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції відповідальній особі Центрального районного суду м. Дніпра (inbox@kr.dp.court.gov.ua).

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь представника відовідача Бондаренко Галини Володимирівни в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Центрального районного суду м. Дніпра та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Галущенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 138766897 ?

Документ № 138766897 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138766897 ?

Дата ухвалення - 05.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138766897 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138766897 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 138766897, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Судебное решение № 138766897, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя было принято 05.08.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 138766897 относится к делу № 336/7177/25

то решение относится к делу № 336/7177/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 138766893
Следующий документ : 138766898