Постановление суда № 138764879, 03.08.2026, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/1642/26

Провадження № 2/303/715/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2026 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Торинець Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,

УСТАНОВИВ:

ТОВ «ФК «Кредит-капітал» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.

У судове засідання представник позивача не з`явився, подав заяву про розгляд справи в його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 16.07.2026 позовну заяву залишено без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, оскілки в порушення ч. 7 ст. 43 ЦПК України позовна заява з додатками належним чином не направлена відповідачу у паперовій формі листом з описом вкладення в зв`язку з відсутністю у нього електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність такого.

Позивачем долучено до позовної заяви опис вкладення про направлення відповідачу додатків до позовної заяви, але співставлення опису вкладення до поштового відправлення та зазначених в позовній заяві додатків свідчить про те, що відповідачу направлено наступні додатки до позовної заяви: «1 Оригінал Досудової вимоги; 2 Позовна заява про стягнення заборгованості за кредитним договором 1 предмет 1 3 Платіжна інструкція про оплату судового збору 1 предмет 4 Засвідчена копія Договору про надання фінансового кредиту №87561 від 22.10.2019 року 1 предмет 1 5 Засвідчена копія Додатку № 1 до Договору про надання фінансового кредиту №87561 від 22.10.2019 року 1 предмет 1 6 Засвідчена копія Довідки про ідентифікацію 1 предмет 1 7 Засвідчена копія Інформаційної довідки про перерахування коштів за Договором про надання фінансового кредиту №87561 від 22.10.2019 року 1 предмет 1 8 Засвідчена копія Розрахунку заборгованості за Договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту №87561 від 22.10.2019 року 1 предмет 1 9 Засвідчена копія Договору факторингу № 3К - 11032020 від 11.03.2020 року 1 предмет 1 10 Засвідчена копія витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу №ЗК-11032020 від 11.03.2020 року 1 предмет 1 11 Засвідчена копія акту приймання-передачі Реєстру боржників до Договору факторингу №ЗК-11032020 від 11.03.2020 року 1 предмет 1 12 Засвідчена копія платіжного доручення до Договору факторингу №3К-11032020 від 11.03.2020 року 1 предмет 1 13 Копія досудової вимоги про погашення кредитної заборгованості 1 предмет 1 14 Копія виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія 1 предмет 1 «Кредит-Капітал» 15 Копія виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та громадських формувань АО «Апологет» 1 предмет 1 16 Копія Договору про надання правової (правничої допомоги №0107 від 01.07.2025 року 1 предмет 1 17 Копія Акту наданих послуг правової (правничої) допомоги 1 предмет 1 18 Копія Детального опису наданих послуг за 1 предмет 1 Договором про надання правової (правничої) допомоги №0107 від 01.07.2025 року», а інші додатки до позовної заяви відповідачу не направлені.

Крім того, за повідомленням Виконавчого комітету Великолучківської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , але відповідач направив відповідачу позовну заяву та додатки за іншою адресою, що також свідчить про невиконання вимог ч. 7 ст. 43 ЦПК України.

Позивача повідомлено про необхідність усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, що підтверджується довідками про доставку 22.07.2026 електронного документу позивачу та представнику позивача в їх електронні кабінети.

Відповідно до ч. 13 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Копію ухвали суду від 16.07.2026 позивач та представник позивача отримали 22.07.2026, але відповідно до вказівок судді і у встановлений термін вказані в ухвалі вимоги не виконані, оскільки позивач не направив відповідачу раніше не направленні додатки до позовної заяви під порядковими номерами 16, 17, 18, 20, а також не направив позовну заяву та додатки до неї за зареєстрованим місцем проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_1 .

За таких обставин та відповідно до положень ч. 13 ст. 187 ЦПК України позовну заяву необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. 187, 260, 261, 354, 355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя