Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 953/9879/24
н/п 2/953/119/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" липня 2026 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Муратової С.О.,
за участю секретаря - Драгана О.А.,
позивача - ОСОБА_1 ,
представника відповідача - адвоката Хряпинської С.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Хряпинської Світлани Степанівни про залучення третьої особи, витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, -
встановив:
До Київського районного суду м. Харкова 25.10.2024 надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просить змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються на підставі рішення Київського районного суду м. Харкова від 12.09.2019 по справі №640/2215/19; стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку до досягнення ОСОБА_3 повноліття - до ІНФОРМАЦІЯ_5 , а починаючи з 15.06.2028, стягувати аліменти на утримання ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця і до досягненням нею повноліття; стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , витрати на правову допомогу у сумі 2000 грн.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.10.2024, розгляд вказаної справи визначено судді Київського районного суду м. Харкова Муратовій С.О. (а.с. 43).
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 08.11.2024 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за вказаною позовною заявою. Розгляд справи ухвалено проводити в порядку загального позовного провадження, із призначенням в підготовче судове засідання (а.с. 46).
02.12.2024 до канцелярії суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Хряпинської С.С. про продовження процесуального строку, в якому просила визнати причину пропуску процесуального строку, встановленого ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 08.11.2024 - 15 днів на подання відзиву на позовну заяву, письмових та електронних доказів поважною; продовжити встановлений ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 08.11.2024 роцесуальний строк на 10 днів з дня отримання відповідачем копії ухвали з позовною заявою та додатками до неї - 28.11.2024 (а.с. 52-53). Вказана заява задоволена в підготовчому судовому засіданні 16.12.2024.
02.12.2024 до канцелярії суду надійшов відзив представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Хряпинської С.С. на позовну заяву ОСОБА_5 про зміну способу стягнення аліментів, в якому просила в задоволенні позову про зміну способу стягнення аліментів відмовити в повному обсязі (а.с. 55-60).
05.12.2024 до канцелярії суду надійшла відповідь представника позивача ОСОБА_1 адвоката Закоморної К.О. на відзив, в якому просила задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, а саме: змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються на підставі рішення Київського районного суду м. Харкова від 12.09.2019 по справі №640/2215/19; стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку до досягнення ОСОБА_3 повноліття - до ІНФОРМАЦІЯ_5 , а починаючи з 15.06.2028, стягувати аліменти на утримання ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця і до досягненням нею повноліття; стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , витрати на правову допомогу у сумі 2000 грн. (а.с. 76-80).
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 16.12.2024 в задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Хряпинської С.С. про зупинення розгляду справи відмовлено; роз`яснено відповідачу право заявити клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою власних технічних засобів з використанням сайту ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 95-98).
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 24.04.2025 клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Хряпинської С.С. про зупинення розгляду справи задоволено; зупинено провадження у цивільній справі № 953/9879/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів - до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України; зобов`язано відповідача ОСОБА_2 повідомити Київський районний суд м. Харкова про припинення його перебування у складі Збройних Сил України - в разі такого припинення (а.с. 129-130).
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 24.06.2026 поновлено провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів (а.с. 136-138).
В підготовчому судовому засіданні представника відповідача ОСОБА_2 адвокат Хряпинська С.С. просила залучити в якості третьої особи Холодногірсько-Новобаварський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, а також витребувати копії матеріалів виконавчого провадження №62601654.
В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 щодо заявлених клопотань представника відповідача покладалася на розсуд суду.
Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
В матеріалах справи міститься копія довідки державного виконавця Холодногірсько-Новобаварський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Розтоцького Д. від 12.09.2023 про недоотримання аліментів, видана ОСОБА_1 .
Виходячи з матеріалів справи, суд вважає необхідним залучити до участі у справі Холодногірсько-Новобаварський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки ухвалене судом рішення зможе вплинути на їх права чи обов`язки щодо однієї із сторін.
Згідно ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче судове засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі у справі третьої особи.
Крім того, у відповідності до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
За ч.3,ч.6,ч.7 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Згідно ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Враховуючи обставини, на які посилається представник відповідача, суд приходить до висновку про наявність підстав до витребування з Холодногірсько-Новобаварського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції завірені належним чином копії матеріалів виконавчого провадження №62601654, з метою ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення у цивільній справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 54, 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -
Ухвалив:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Хряпинської Світлани Степанівни про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, витребування доказів задовольнити.
Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Холодногірсько-Новобаварський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (ЄДРПОУ: 41430678, адреса: 61052, місто Харків, вулиця Полтавський Шлях, будинок 46, 4-й поверх), до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені ст. 43 ЦПК України.
Копію ухвали, позовної заяви з додатками направити третій особі, залученій до участі у справі.
Треті особи, а також інші учасники мають право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення їм відповідної ухвали.
Витребувати у Холодногірсько-Новобаварського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (ЄДРПОУ: 41430678, адреса: 61052, місто Харків, вулиця Полтавський Шлях, будинок 46, 4-й поверх) завірені належним чином копії матеріалів виконавчого провадження №62601654 з виконання виконавчого листа №640/10958/19, виданого 20.02.2020 Київським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1100,00 грн та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 900,00 грн (але не менше 50 відсотків від суми прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку) щомісячно до досягнення ними повноліття з дня подання заяви до суду, тобто з 30.05.2019.
Зазначені відомості зобов`язати направити на адресу судді Київського районного суду м. Харкова Муратової С.О. (61168 м.Харків, вул. Валентинівська, 7-Б, каб.25), до наступного засідання у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Муратова С.О.
Судебное решение № 138764283, Київський районний суд м. Харкова было принято 29.07.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 953/9879/24. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: