Решение № 138764233, 31.07.2026, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/2660/26

н/п 2-др/953/51/26

ДОДАТКОВЕ ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2026 року м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі

судді - Муратової С.О.,

за участю секретаря Драгана О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова заяву представника позивача Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» Сонько Наталії Іванівни про ухвалення додаткового рішення суду у цивільній справі № 953/2660/26 за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

В провадженні Київського районного суду перебувала цивільна справа за позовом КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 12.06.2026 позовні вимоги КП «Харківські теплові мережі» задоволено; стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП «Харківські теплові мережі» заборгованість в сумі 10028 грн 65 коп, з яких: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.05.2021 по 31.01.2026 у розмірі 5071,04 грн; за наданні послуги з централізованого водовідведення за період з 01.05.2021 по 31.01.2026 у розмірі 3653,89 грн; за абонентське обслуговування за період з 01.06.2022 по 31.01.2026 у сумі 1303,72 грн.; стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП «Харківські теплові мережі» витрати по сплаті судового збору в розмірі 2662 гривень 40 копійок.

25.06.2026 на електронну адресу суду в системі «Електронний суд» надійшла заява представника позивача КП «Харківські теплові мережі» Сонько Н.І. про ухвалення додаткового рішення, в якій просить ухвалити додаткове рішення у справі № 953/2660/26 стосовно позовної вимоги КП «Харківські теплові мережі» про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Харківські теплові мережі» витрат пов`язаних з розглядом справи у сумі 120,00 грн.

Заява мотивована тим, що 12.03.2026 через систему «Електронний суд» КП «Харківські теплові мережі» подавало заяву про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Харківські теплові мережі» витрат пов`язаних з розглядом справи у сумі 120 грн. В резолютивній частині заочного рішення Київського районного суду м. Харкова від 12.06.2026, судом не вирішено питання щодо стягнення з відповідачів витрат, пов`язаних з розглядом справи.

В судове засідання представник позивача КП «Харківські теплові мережі» Сонько Н.І. не з`явилася, повідомлялася належним чином про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомила.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про час, день та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно зі статтею 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 140 ЦПК України, розмір витрат, пов`язаних з проведенням огляду доказів за місцем їх знаходження, забезпеченням доказів та вчиненням інших дій, пов`язаних з розглядом справи чи підготовкою до її розгляду, встановлюється судом на підставі договорів, рахунків та інших доказів.

Згідно ч. 3 ст. 140 ЦПК України, у випадках, коли сума витрат, пов`язаних з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за місцем їх знаходження, забезпеченням доказів та вчиненням інших дій, пов`язаних з розглядом справи чи підготовкою до її розгляду, повністю не була сплачена учасниками справи попередньо або в порядку забезпечення судових витрат, суд стягує ці суми зі сторони, визначеної судом відповідно до правил про розподіл судових витрат, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 140 ЦПК України, граничний розмір компенсації витрат, пов`язаних з проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням та вчиненням інших дій, необхідних для розгляду справи, встановлюється Кабінетом Міністрів України.

12.03.2026 на електрону адресу суду надійшла заява КП «Харківські теплові мережі» Сонько Н.І., в якій вона просила відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 133 ЦПК України, стягнути з відповідачів витрати, пов`язані з розглядом справи, які пов`язані з вчиненням процесуальних дій, необхідних для підготовки справи до розгляду, а саме: поштові витрати в сумі 120 грн 00 коп.

Згідно копії списку №2421 згрупованих відправлень Укрпошти, КП «Харківські теплові мережі» сплачено 120,00 грн за поштові відправлення ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 34).

З огляду на викладене, суд доходить висновку, що з відповідача підлягають стягненню поштові витрати, пов`язані з розглядом справи у розмірі 120,00 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 137, 270, 280-284 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» Сонько Наталії Іванівни про ухвалення додаткового рішення суду у цивільній справі № 953/2660/26 - задовольнити.

Ухвалити додаткове рішення по цивільній справі № 953/2660/26 за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 ) на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (місцезнаходження м. Харків, вул. Мефодіївська, буд. 11, код ЄДРПОУ 31557119) судові витрати, які складаються із поштових витрат, пов`язаних з розглядом справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн 00 коп.

Додаткове заочне рішення може бути оскаржено позивачем у встановленому порядку до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його складення.

Додаткове заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд додаткового заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня складення рішення суду.

Додаткове заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд додаткового заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

На додаткове рішення суду першої інстанції протягом 30 днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Харківського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього додаткового рішення, а у випадку проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення строк для апеляційного оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Позивач: Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» (місцезнаходження м.Харків, вул. Мефодіївська буд.11, код ЄДРПОУ 31557119).

Відповідач: ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 ).

Суддя Муратова С.О.