Постановление суда № 138764049, 05.08.2026, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 610/3873/25

Провадження № 2-п/610/14/2026

УХВАЛА

05.08.2026м. Балаклія

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Феленко Ю.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 05 лютого 2026 року у цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФК ЄВРОКРЕДИТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

07.07.2026 до Балаклійського районного суду Харківської області надійшла вказана заява, у якій представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Жмуркова В.Ю. просила скасувати зазначене заочне рішення, ухвалене у справі № 610/3873/25 (2/610/450/2026).

Ухвалою судді від 13.07.2026 заяву ОСОБА_1 було залишено без руху на строк п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків заяви, а саме: зазначення посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; додання до заяви про перегляд заочного рішення документа, що підтверджує сплату судового збору у сумі 532,48 грн за місцем розгляду справи, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У встановлений судом строк представником відповідача недоліки заяви про перегляд заочного рішення усунуто не було.

24.07.2026 через електронний кабінет в системі "Електронний суд" представник відповідача подала заяву про усунення недоліків, до якої долучила квитанцію про сплату судового збору у визначеному законом розмірі. Також представник відповідача навела обставини на обґрунтування викладених у заяві про перегляд заочного розгляду заперечень. Зазначила, що відповідач не була присутньою на судовому засіданні під час розгляду справи та не подавала відзив на позовну заяву, оскільки не була повідомлена, ані позивачем, ані судом про дату та час його проведення, що є самостійною підставою для скасування заочного рішення. Крім того, вказала, що відповідач позовні вимоги не визнає, оскільки сума заборгованості, комісія за обслуговування кредитної заборгованості та розмір судових витрат не були з нею узгоджені.

Разом із заявою про усунення недоліків адвокат Жмуркова В.Ю. подала клопотання про поновлення процесуального строку, встановленого судом для усунення недоліків заяви про перегляд заочного рішення. На обґрунтуванням поважності причин пропуску вказаного строку представник відповідача зазначила, що п`ятиденний строк для усунення недоліків заяви про перегляд заочного рішення був пропущений у зв`язку з запізненням нарахування пенсійних виплат відповідачу, через що вона була позбавлена можливості сплатити судовий збір. На підтвердження зазначеного представник відповідача долучила виписку АТ КБ "ПРИВАТБАНК" з особового рахунку ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи обставини, наведені представником відповідача на обґрунтування поважності причини пропуску строку, встановленого судом для усунення недоліків заяви про перегляд заочного рішення, з метою забезпечення відповідачу права на суд, вважаю за необхідне продовжити строк для усунення недоліків заяви про перегляд заочного рішення на п`ять днів.

Заочним рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 05.02.2026 позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФК ЄВРОКРЕДИТ" (далі ТОВ "ФК ЄВРОКРЕДИТ") до ОСОБА_1 було задоволено та стягнуто з відповідача заборгованість за кредитним договором № TDB.2021.0120.32081 від 10.11.2021 у сумі 60 051,71 грн. Здійснено розподіл судових витрат.

Згідно з частинами 2, 3 ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

З матеріалів справи убачається, що копію рішення суду відповідачу ОСОБА_1 було надіслано за адресою зареєстрованого місця проживання 12.02.2026 рекомендованим листом з повідомленням, який 03.03.2026 було повернуто до суду без вручення (а.с. 110-112).

Тобто ОСОБА_1 про його існування відповідач дізналася лише у червні 2026 року, як її представник зазначила у заяві про перегляд заочного рішення, що не спростовано іншими матеріалами справи.

За таких обставин, суд вважає, що строк для подання заяви про перегляд заочного рішення є пропущеним з поважних причин, тому підлягає поновленню.

Заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, строк для подання заяви пропущений з поважних причин.

Враховуючи вищенаведені обставини, суддя вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 прийняти до свого провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 127, 260, 261, 286, 287 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк для усунення недоліків заяви про перегляд заочного рішення на п`ять днів.

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про перегляд заочного рішення.

Прийняти до свого провадження заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 05 лютого 2026 року у цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФК ЄВРОКРЕДИТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначити заяву до розгляду в судовому засіданні на 10 вересня 2026 року о 13:00 годині.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяЮ.А. Феленко