Постановление суда № 138761069, 05.08.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

05 серпня 2026 року Справа № 520/22335/25

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В., розглянувши заяву позивача про залучення третьої особи до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Радченко Олени Вікторівни - провідного спеціаліста Височанської селищної ради, депутата Височанської селищної ради, Федорової Ольги Володимирівни - спеціаліста 1 категорії Височанської селищної ради, депутат Височанської селищної ради та до ОСОБА_2 - начальника відділу соціального захисту населення Височанської селищної ради, депутат Височанської селищної ради про визнання недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- визнати недійсним правочин щодо прийняття депутата Височанської селищної ради ОСОБА_2 на посаду начальника відділу соціального захисту населення Височанської селищної ради так як він суперечить ст. 22 ЗУ «Про запобіганню корупції»;

- визнати недійсним правочин щодо прийняття депутата Височанської селищної ради : ОСОБА_3 на посаду спеціаліста 1 категорії Височанської селищної ради так як він суперечить ст. 22 ЗУ «Про запобіганню корупції»;

- визнати недійсним правочин щодо прийняття депутата Височанської селищної ради : ОСОБА_4 на посаду провідного спеціаліста Височанської селищної ради так як він суперечить ст. 22 ЗУ «Про запобіганню корупції».

Ухвалою суду від 28.08.2025 прийнято адміністративний позов до розгляду та відкрити спрощене провадження в адміністративній справі.

Разом з позовом позивач просить залучити до участи у справі у якості третьої особи - Національне агентство з запобігань корупції у зв`язку з обставинами, які стали підставами для звернення позивача до суду з відповідним позовом.

Згідно з ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Таким чином, третя особа може вступити у справу у разі коли рішення у такій справі може вплинути на її права, свободи, інтереси або обов`язки.

Відповідачем не доведено, що рішення у даній справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки Національного агентство з запобігань корупції.

Розглянувши клопотання про залучення третьої особи, та зважаючи на викладені позивачем обставини у позовній заяві, а також зважаючи на зміст наявних у матеріалах справи доказів, суд вважає, що підстав для залучення третьої особи, передбачених ст. 49 КАС України немає. Отже, клопотання відповідача про залучення третьої особи, на думку суду не підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 49, ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

На підставі викладеного та керуючись положеннями ст. ст. 12, 241, 243, 248, 256-262, 294, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву позивача про залучення третьої особи до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Радченко Олени Вікторівни - провідного спеціаліста Височанської селищної ради, депутата Височанської селищної ради, Федорової Ольги Володимирівни - спеціаліста 1 категорії Височанської селищної ради, депутат Височанської селищної ради та до ОСОБА_2 - начальника відділу соціального захисту населення Височанської селищної ради, депутат Височанської селищної ради про визнання недійсним рішення - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Мельников Р.В.