Дата принятия
05.08.2026
Номер дела
520/15315/26
Номер документа
138760977
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2026 р. №520/15315/26

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Анатолій Бідонько, розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Григорія Сковороди, буд. 46,м. Харків,Харківська обл., Харківський р-н,61057, код ЄДРПОУ 43983495) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 , з адміністративним позовом, в якому просить суд:

1. Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Державної податкової служби у Харківській області, що полягає у незабезпеченні внесення до Реєстру платників єдиного податку відомостей щодо фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , як платника єдиного податку другої групи за ставкою 20 відсотків з 01 грудня 2023 року.

2. Зобов`язати Головне управління ДПС у Харківській області здійснити реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 як платника єдиного податку другої групи на спрощеній системі оподаткування за ставкою 20 відсотків з 01 грудня 2023 року і внести відповідний запис до Реєстру платників єдиного податку.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що відповідачем, на думку позивача, вчинено протиправні дії які полягають у незабезпеченні внесення до Реєстру платників єдиного податку відомостей щодо фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , як платника єдиного податку другої групи за ставкою 20 відсотків з 01 грудня 2023 року, з підстав наявності станом на 30.11.2023 року недоїмки по земельному податку з фізичних осіб (код платежу 18010700) в сумі 109,48 гривень. Вказує, що повідомлення відмову у реєстрації ФОП ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) як платника єдиного податку ІІ групи не отримував, що позбавило можливості здійснити дії направлені на усунення можливих порушень з його боку вимог ПК України, або у разі незгоди з рішенням оскаржити його у встановленому Законом порядку.

Зазначає, що заява щодо державної реєстрації фізичної особи-підприємця не була належно розглянута Головним управлінням ДПС у Харківській області. Останнім не внесено до реєстру відомості про обрання спрощеної системи оподаткування, групу платника єдиного податку (друга група), обрану ставку єдиного податку (20 відсотків). Позивачу не надано, у встановлені ПК України строки, письмову вмотивовану відмову.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 15.06.2026 у вказаній адміністративній справі відкрито спрощене провадження.

Відповідач, Головне управління ДПС у Харківській області , подав до суду відзив на позовну заяву, в якому заперечуючи проти задоволення позовних вимог вказав, що 30.11.2023 ФОП ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) подано заяву про застосування спрощеної системи оподаткування № 200823322933. Відповідно до інтегрованої картки платника податків ФОП ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) станом на 30.11.2023 по земельному податку з фізичних осіб (код платежу 18010700) рахувалась недоїмка в сумі 109,48 гривень (без врахування пені та штрафних санкцій). Зважаючи на зазначене, прийнято рішення про відмову у реєстрації ФОП ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ), як платника єдиного податку другої групи. Лист з повідомленням про відмову від 01.12.2023 №60874/6/20-40-24-18-15 направлено в електронний кабінет платника в зв`язку з припиненням та не функціонуванням роботи відділення поштового зв`язку Укрпошти на території Вовчанської МТГ по причині військової агресії російської федерації та загрози життю з 12.12.2022.

Позивачем подано до суду відповідь на відзив, в якому позивач наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі з огляду на їх обґрунтованість та доведеність.

Суд зазначає, що відповідно до положень ст.257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Отже, враховуючи вищевикладене, дана справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними в матеріалах справи доказами.

Судом встановлено, що 30.11.2023 року ОСОБА_1 до державного реєстратора Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області Новохатської І.В. подано заяву щодо державної реєстрації фізичної особи підприємця. Тією ж заявою обрано з 01.12.2023 року спрощену систему оподаткування, обліку та звітності платника єдиного податку ІІ групи, зі ставкою єдиного податку 20%. Вказана заява зареєстрована державним реєстратором 30.10.2023 року за № 2004790000000010317.

30.11.2023 року Позивача взято на облік до Головного управління Державної податкової служби у Харківській області (Вовчанська ДПІ), код ЄДРПОУ: 43983495, як платника податків. Номер запису 200823322933.

30.11.2023 року Позивача взято на облік до Головного управління Державної податкової служби у Харківській області (Вовчанська ДПІ), код ЄДРПОУ: 43983495, як платника єдиного внеску. Номер запису 10000002691748.

Вказані обставини підтверджуються копією заяви про державну реєстрацію фізичної особи підприємця та випискою з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань від 14.12.2023 року за № 562474413090.

Позивачем 22.01.2024 року подано до Головного управління Державної податкової служби у Харківській області (Вовчанська ДПІ) Вовчанський район податкову декларацію платника єдиного податку - фізичної особи підприємця (для першої та другої групи) F 0103406 за 2023 рік з додатком № 1 F 0134106 . На підтвердження прийняття вказаної декларації 22.01.2024 року від податкового органу отримано квитанцію № 2 реєстраційний номер 9376723951 про прийняття отриманого пакету документів.

09.01.2025 року подано до Головного управління Державної податкової служби у Харківській області (Чугуївська Державна податкова інспекція) податкову декларацію платника єдиного податку - фізичної особи підприємця (для першої та другої групи) F 0103406 за 2024 рік. На підтвердження прийняття вказаної декларації 14.01.2025 року від податкового органу отримано квитанцію № 2 реєстраційний номер 9412013737 про прийняття отриманого пакету документів.

05.01.2026 року подано до Головного управління Державної податкової служби у Харківській області (Чугуївська Державна податкова інспекція) податкову декларацію платника єдиного податку - фізичної особи підприємця (для першої та другої групи) F 0103407 за 2025 рік з додатком № 1 F 0134107. На підтвердження прийняття вказаної декларації 22.01.2026 року від податкового органу отримано квитанцію № 2 реєстраційний номер 9415016958 про прийняття отриманого пакету документів.

06.03.2026 року Позивачем через Електронний кабінет платника отримано лист Головного управління Державної податкової служби у Харківській області від

05.03.2026 року № 11034/20-40-24-18-13. Згідно зазначеного листа Позивача повідомлено, що останній перебуває на обліку у Чугуївській ДПІ, як платник податків на загальній системі оподаткування та звітності.

Також у вказаному листі зазначено, що відповідно до інтегрованої картки платника податку позивача станом на 30.11.2023 року по земельному податку з фізичних осіб (код платежу 18010700) рахувалася недоїмка в сумі 109,48 гривень. Зважаючи на зазначене, прийнято рішення про відмову у реєстрації ФОП ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) як платника єдиного податку ІІ групи та направлено лист від 01.12.2023 року № 60874/6/20-40-24-18-15 з повідомленням про відмову. Також зазначено, що подані Позивачем податкові декларації платника єдиного податку - фізичної особи підприємця за 2023 рік ( від 22.01.2024 року № 9376723951), за 2024 рік (від 14.01.2025 року № 9412013737), за 2025 рік (від 05.01.2026 року № 9415016958) вважаються такими, що не подавались. Крім того, вказаним листом Позивача запропоновано надати податковому органу декларації про майновий стан і доходи за 2023, 2024, 2025 роки як фізичною особою підприємцем, що перебуває на загальній системі оподаткування та сплатити податки згідно з ПК України.

У відповідь на адвокатські запити позивача листом № 27987/6/20-40-24-18-12 від 22.05.2026 року відповідач повідомив, що лист від 01.12.2023 року № 60874/6/20-40-24-18-15 з повідомленням про відмову направлено в електронний кабінет платника в зв`язку з припиненням та не функціонуванням роботи відділення поштового зв`язку Укрпошти на території Вовчанської МТГ по причині військової агресії російської федерації та загрози життю. Також у відповіді на запит зазначено, що для сплати податку з фізичних осіб за 2021 рік, за земельну ділянку на території АДРЕСА_2 , загальною площею 0,0832 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (міста не більше як 0,10 га), кадастровий номер 6321610100:00:001:1380 сформовано податкове повідомлення рішення № 3365322- 2413-2026 від 26.04.2021 року на суму 109,48 грн. з терміном сплати 29.08.2021 року. Дане податкове повідомлення рішення відправлено платнику засобами поштового зв`язку «УКРПОШТА» рекомендованим листом, з повідомленням про вручення, на податкову адресу платника, а саме: АДРЕСА_3 та рахується врученим платнику 30.06.2021 року. Повідомило, що надання доказів направлення та вручення податкового повідомлення рішення, копії податкового повідомлення рішення № 3365322-2413-2026 від 26.04.2021 року не є можливим, у зв`язку з тим, що вони зберігалися в будівлі за адресою АДРЕСА_4 , доступ до будівлі відсутній.

Не погоджуючись з вказаними діями Головного управління ДПС у Харківській області, позивач звернувся до суду з даним позовом.

Надаючи правову оцінку встановленим обставинам справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 2 статті 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, регулює Податковий кодекс України (далі по тексту - ПК України), який, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Підпунктом 291.2 статті 291 ПК України визначено, що спрощена система оподаткування, обліку та звітності - особливий механізм справляння податків і зборів, що встановлює заміну сплати окремих податків і зборів, встановлених пунктом 297.1 статті 297 цього Кодексу, на сплату єдиного податку в порядку та на умовах, визначених цією главою, з одночасним веденням спрощеного обліку та звітності.

Юридична особа чи фізична особа - підприємець може самостійно обрати спрощену систему оподаткування, якщо така особа відповідає вимогам, встановленим цією главою, та реєструється платником єдиного податку в порядку, визначеному цією главою (пункт 291.3 статті 291 ПК України).

Порядок обрання або переходу на спрощену систему оподаткування, або відмови від спрощеної системи оподаткування встановлено статтею 298 Податкового кодексу України.

Для обрання або переходу на спрощену систему оподаткування суб`єкт господарювання подає до контролюючого органу заяву. Заява подається за вибором платника податків, якщо інше не передбачено цим Кодексом, в один з таких способів: 1) особисто платником податків або уповноваженою на це особою; 2) надсилається поштою з повідомленням про вручення та з описом вкладення; 3) засобами електронного зв`язку в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації кваліфікованого електронного підпису підзвітних осіб у порядку, визначеному законодавством; 4) державному реєстратору як додаток до заяви про державну реєстрацію, що подається для проведення державної реєстрації юридичної особи або фізичної особи - підприємця з урахуванням вимог пункту 291.5 статті 291 цього Кодексу. Електронна копія заяви, виготовлена шляхом сканування, передається державним реєстратором до контролюючого органу одночасно з відомостями з заяви про державну реєстрацію на проведення державної реєстрації юридичної особи або фізичної особи - підприємця згідно із Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" (підпункт 298.1.1 пункту 298.1).

Згідно пункту 298.1. ст.. 298 ПК України, порядок обрання або переходу на спрощену систему оподаткування платниками єдиного податку першої - третьої груп здійснюється відповідно до підпунктів 298.1.1-298.1.4 цієї статті.

Суб`єкт господарювання може заявити про обрання спрощеної системи оподаткування під час державної реєстрації створення юридичної особи або державної реєстрації фізичної особи - підприємця, державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу або про фізичну особу - підприємця, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Відповідна заява або відомості передаються до контролюючих органів у порядку, встановленому Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань".

Згідно підпункту 298.1.2. п. 298.1 ст.. 298 ПК України, зареєстровані в установленому порядку фізичні особи - підприємці, які до закінчення місяця, в якому відбулася державна реєстрація, подали заяву щодо обрання спрощеної системи оподаткування та ставки єдиного податку, встановленої для першої або другої групи, вважаються платниками єдиного податку з першого числа місяця, наступного за місяцем, у якому відбулася державна реєстрація.

Відповідно до підпункту 298.1.2 п. 298.1 ст. 298 ПК України, для новостворених ФОП встановлено спеціальні умови. Інших додаткових умов, окрім своєчасної подачі заяви, не передбачено, якщо особа обирає 1-шу або 2-гу групу єдиного податку.

Тобто новоствореному ФОП для реєстрації платником єдиного податку необхідно подати Заяву щодо обрання спрощеної системи слід подати до закінчення місяця, в якому відбулася державна реєстрація, вибрати групу та зазначити ставку, встановлену саме для першої або другої групи єдиного податку, зазначити дату обрання на спрощену систему оподаткування.

За умови дотримання вказаних вимог та строків, особа вважається платником єдиного податку з першого числа місяця, наступного за місяцем, у якому відбулася держреєстрація.

Реєстрація суб`єкта господарювання як платника єдиного податку здійснюється шляхом внесення відповідних записів до реєстру платників єдиного податку (пункт 299.1 статті 299 Податкового кодексу України).

Центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову і митну політику, веде реєстр платників єдиного податку, в якому міститься інформація про осіб, зареєстрованих платниками єдиного податку (пункт 299.2. статті 299 Податкового кодексу України).

У разі відсутності визначених цим Кодексом підстав для відмови у реєстрації суб`єкта господарювання як платника єдиного податку контролюючий орган зобов`язаний протягом двох робочих днів від дати надходження заяви щодо переходу на спрощену систему оподаткування зареєструвати таку особу платником єдиного податку (пункт 299.3 статті 299 Податкового кодексу України).

У випадках, передбачених підпунктом 298.1.2 пункту 298.1 та підпунктом 298.8.5 пункту 298.8 статті 298 цього Кодексу, контролюючий орган, у разі відсутності визначених цим Кодексом підстав для відмови, здійснює реєстрацію суб`єкта господарювання як платника єдиного податку з дати, визначеної відповідно до зазначеного підпункту, протягом двох робочих днів з дати отримання контролюючим органом заяви щодо обрання спрощеної системи оподаткування або отримання цим органом від державного реєстратора електронної копії заяви, виготовленої шляхом сканування, одночасно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про проведення державної реєстрації юридичної особи або фізичної особи-підприємця, якщо така заява додана до реєстраційної картки (пункт 299.4 статті 299 Податкового кодексу України).

У разі відмови у реєстрації платника єдиного податку контролюючий орган зобов`язаний надати протягом двох робочих днів з дня подання суб`єктом господарювання відповідної заяви письмову вмотивовану відмову, яка може бути оскаржена суб`єктом господарювання у встановленому порядку (пункт 299.5 статті 299 Податкового кодексу України ).

Судом встановлено, що Позивачем 30.11.2023 року подано до державного реєстратора Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області Новохатської І.В. заяву про державну реєстрацію фізичної особи підприємця. Тією ж заявою обрано з 01.12.2023 року спрощену систему оподаткування, обліку та звітності платника єдиного податку ІІ групи, зі ставкою єдиного податку 20%. Вказана заява зареєстрована державним реєстратором 30.10.2023 року за № 2004790000000010317.

Суд зауважує, що заява щодо державної реєстрації фізичної особи-підприємця від 30 листопада 2023 року містить відмітки про обрання спрощеної системи оподаткування, групу платника єдиного податку - друга група, обрану ставку єдиного податку - 20 відсотків. Заяву подано до закінчення місяця в якому відбулась реєстрація.

Разом із тим, заява щодо державної реєстрації фізичної особи-підприємця не була належно розглянута Головним управлінням ДПС у Харківській області. Останнім не внесено до реєстру відомості про обрання спрощеної системи оподаткування, групу платника єдиного податку (друга група), обрану ставку єдиного податку (20 відсотків). Позивачу не надано, у встановлені ПК України строки, письмову вмотивовану відмову.

Не прийняття рішення про відмову та не доведення його до відома Позивача свідчить про згоду відповідача з поданою Позивачем заяви про обрання ним спрощеної системи оподаткування та про бездіяльність відповідача в частині невнесення відомостей про Позивача до реєстру.

Отже враховуючи на те, що норми ПК України не встановлюють будь яких інших вимог до новоствореного суб`єкта окрім передбачених підпунктом 298.1.2. п. 298.1 ст.. 298 ПК України, тобто своєчасного подання заяви про обрання спрощеної системи оподаткування, дії посадових осіб, щодо невнесення відомостей до реєстру платників єдиного податку є протиправними.

Щодо доводів відповідача, що лист з повідомленням про відмову від 01.12.2023 № 60874/6/20-40-24-18-15 направлено в електронний кабінет платника в зв`язку з припиненням та не функціонуванням роботи відділення поштового зв`язку Укрпошти на території Вовчанської МТГ по причині військової агресії російської федерації та загрози життю з 12.12.2022, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 42.1, ст. 42 ПК України, податкові повідомлення - рішення, податкові вимоги або інші документи з питань адміністрування податків, зборів, платежів, податкового контролю, у тому числі з питань проведення перевірок, звірок, адресовані контролюючим органом платнику податків, повинні бути складені у письмовій формі, відповідним чином підписані та у випадках, передбачених законодавством, завірені печаткою такого контролюючого органу і відображатися в електронному кабінеті.

Згідно п. 42.2, ст.. 42 ПК України, документи вважаються належним чином врученими, якщо вони надіслані у порядку, визначеному пунктом 42.4 цієї статті, надіслані за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручені платнику податків (його представнику).

Згідно п. 42.4. ст. 42 ПК України Платники податків, які подають звітність в електронній формі та/ або пройшли електронну ідентифікацію онлайн в електронному кабінеті, можуть здійснювати листування з контролюючими органами засобами електронного зв`язку в електронній формі з дотриманням вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги".

Документ, надісланий контролюючим органом в електронний кабінет, вважається врученим платнику податків або фінансовому агенту, якщо він сформований з дотриманням вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги" та є доступним в електронному кабінеті.

Датою вручення платнику податків або фінансовому агенту документа є дата, зазначена у квитанції про доставку у текстовому форматі, що відправляється з електронного кабінету автоматично та свідчить про дату та час доставки документа платнику податків/фінансовому агенту.

У разі неотримання контролюючим органом квитанції про доставку документа в електронний кабінет протягом двох робочих днів з дня його надіслання такий документ у паперовій формі на третій робочий день з дня відправлення з електронного кабінету надсилається за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків/фінансового агента рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручається платнику податків/ фінансовому агенту (його представнику).

Таким чином єдиним підтвердженням вручення платнику податків листа з відмовою у реєстрації позивача платником єдиного податку є квитанція про доставку у текстовому форматі, сформована в електронному кабінеті.

Разом із тим, відповідачем до суду не надано належних та допустимих доказів направлення в електронний кабінет платника повідомлення про відмову у реєстрації ФОП ОСОБА_1 , зокрема суду не було надано відповідно до вимог п. 42.4.ст. 42 ПК України квитанцію про доставку у текстовому форматі.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що не доведення рішення про відмову у реєстрації до відома Позивача свідчить про згоду відповідача з поданою Позивачем заяви про обрання ним спрощеної системи оподаткування та про бездіяльність відповідача в частині невнесення відомостей про Позивача до реєстру.

Щодо доводів відповідача про наявність у позивача станом на 30.11.2023 по земельному податку з фізичних осіб (код платежу 18010700) недоїмки в сумі 109,48 гривень (без врахування пені та штрафних санкцій) як на підставу для відмови у реєстрації фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , як платника єдиного податку другої групи за ставкою 20 відсотків, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно та даним ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ, за гр. ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) обліковується земельна ділянка на території АДРЕСА_2 загальною площею 0,0832 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (міста-не більш як 0,10 га), кадастровий номер 6321610100:00:001:1380.

Як зазначено відповідачем, для сплати земельного податку з фізичних осіб за 2021 рік сформовано податкове повідомлення рішення №3365322-2413-2026 від 26.04.2021 на суму 109,48 грн з терміном сплати 29.08.2021 року, яке направлялось на податкову адресу платника, а саме АДРЕСА_3 та рахується врученим платнику 30.06.2021 року.

Разом із тим, відповідачем не надано належних та допустимих доказів вручення або направлення податкового повідомлення рішення №3365322-2413-2026 від 26.04.2021 на суму 109,48 грн. позивачу, тобто вказане податкове повідомлення-рішення не можна вважати узгодженим.

Крім того судом враховано, що відповідно до даних які містяться у паспорті Позивача останній з 08.02.2017 року зареєстрований та фактично мешкав за адресою АДРЕСА_2 . Тобто контролюючим органом направлено податкове повідомлення рішення № 3365322-2413-2026 від 26.04.2021 року за адресою за якою Позивач не був зареєстрований та фактично не мешкав, що спростовує висновки відповідача про вручення вказаного податкового повідомлення рішення Позивачу.

З урахуванням вищевикладеного суд приходить до висновку про визнання протиправною бездіяльність Головного управління Державної податкової служби у Харківській області, що полягає у незабезпеченні внесення до Реєстру платників єдиного податку відомостей щодо фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , як платника єдиного податку другої групи за ставкою 20 відсотків з 01 грудня 2023 року та зобов`язання Головне управління ДПС у Харківській області здійснити реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 як платника єдиного податку другої групи на спрощеній системі оподаткування за ставкою 20 відсотків з 01 грудня 2023 року і внести відповідний запис до Реєстру платників єдиного податку.

За приписами ч. 1 та ч. 2 ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 КАС України.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Зважаючи на встановлені у справі обставини, з огляду на приписи норм чинного законодавства, які регулюють спірні правовідносини, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Керуючись статтями 14, 243-246, 291, 293, 295-296 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Григорія Сковороди, буд. 46,м. Харків,Харківська обл., Харківський р-н,61057, код ЄДРПОУ 43983495) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Державної податкової служби у Харківській області, що полягає у незабезпеченні внесення до Реєстру платників єдиного податку відомостей щодо фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , як платника єдиного податку другої групи за ставкою 20 відсотків з 01 грудня 2023 року.

Зобов`язати Головне управління ДПС у Харківській області здійснити реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 як платника єдиного податку другої групи на спрощеній системі оподаткування за ставкою 20 відсотків з 01 грудня 2023 року і внести відповідний запис до Реєстру платників єдиного податку.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Харківській області (код ЄДРПОУ 43983495) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати зі сплати судового збору у розмірі 1064 грн. (тисяча шістдесят чотири) гривні 96 копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Анатолій Бідонько

Часті запитання

Який тип судового документу № 138760977 ?

Документ № 138760977 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 138760977 ?

Дата ухвалення - 05.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138760977 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138760977 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 138760977, Харківський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 138760977, Харківський окружний адміністративний суд было принято 05.08.2026. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 138760977 относится к делу № 520/15315/26

то решение относится к делу № 520/15315/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 138760976
Следующий документ : 138760978