Постановление суда № 138759921, 05.08.2026, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 588/926/26

Провадження № 2/588/543/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2026 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючого судді Огієнка О.О., за участю секретаря судового засідання Гаврилович Я.Д., позивачки ОСОБА_1 , представника позивачки ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому засіданні клопотання судового експерта Геннадія Жукова Сумського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовомОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАЙ-АГРО», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватне акціонерне товариство «ТЕПЛИЧНИЙ КОМБІНАТ»; Боромлянська сільська рада, про визнання відсутнім права оренди земельної ділянки,

У С Т А Н О В И В:

На розгляді Тростянецького районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАЙ-АГРО», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватне акціонерне товариство «ТЕПЛИЧНИЙ КОМБІНАТ»; Боромлянська сільська рада, про визнання відсутнім права оренди земельної ділянки, по якій ухвалою суду від 24.06.2026 була призначена судова почеркознавча експертиза, на час проведення якої провадження у справі було зупинено.

06.07.2026 до суду надійшло клопотання від експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової почеркознавчої експертизи. Зокрема експерт проси суд надати:

1) оригінал договору оренди землі б/н від 19.02.2024, сторонами якого є ОСОБА_1 , як орендодавець, та Товариство з обмеженою відповідальністю «ПАЙ-АГРО», як орендар, щодо передачі в оренду земельної ділянки площею 2,9834 га з кадастровим номером 5925085000:00:004:0184;

2) різнохарактерні вільні зразки підпису та почерку, достовірно виконані ОСОБА_1 , які можуть бути в різнохарактерних за своїм змістом, цільовим призначенням та часом виконання документах - оригіналах: заяві на видачу паспорта ( формі №1), різного роду посвідченнях, заявах на отримання субсидій, зверненнях до органів місцевого самоврядування, соціальних служб, автобіографії, особовій справі, медичній книжці, відомостях на отримання виплат, довіреностях, заповітах, страхових свідоцтвах, договорах про надання телекомунікаційних та комунальних послуг, договорах оренди земельних ділянок, гарантійних талонах, кредитних договорах, листах, квитанціях на оплату комунальних платежів, телефонних записниках, квитанціях (чеках), дорученнях, записах особистого характеру, вітальних листівках, тощо, не менше ніж у 15 документах, виконаних до відкриття кримінального провадження та не пов`язаних з його обставинами; крім того, надати не менше 3-5 зразків підпису та почерку, які за змогою відповідають об`єктам, які досліджуються, за часом виконання (2024 рік), за видом матеріалів письма (папір, кулькова ручка тощо), за формою документа, змістом та цільовим призначенням (договори, додаткові угоди тощо);

3) умовно-вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_1 (виконані до відкриття кримінального провадження, але пов`язані з його обставинами або виконані після відкриття провадження та є як пов`язаними, так і не пов`язаними з його обставинами), які можуть бути в різнохарактерних за своїм змістом, цільовим призначенням та часом виконання документах, перелічених у попередньому пункті;

4) експериментальні зразки підпису та почерку ОСОБА_1 , що виконані за завданням органу, який призначив експертизу (виконані у різних темпах та в умовах, що максимально наближені до умов виконання підписів на об`єктах, які досліджуються (поза, звичність пишучого приладу, використання окулярів), у вигляді:

- власного підпису (запропонувати розписатися всіма варіантами підпису, якщо такі мають місце) на 5 - 8 окремих аркушах лінованого паперу;

- рукописного написання власних прізвища, ім`я та по батькові на 5 - 8 аркушах лінованого паперу;

5) офіційні відомості про стан здоров`я ОСОБА_1 і перенесені / не перенесені нею захворювання на момент підписання спірного документа, які могли б вплинути (вплинули) на стан писемно-рухової навички (на почерк): зменшення рухомості кістково-м`язової системи, виснаження нервової системи, послаблення зору тощо.

У судовому засіданні позивака та її представник повідомили про відсутність у позивачки оригінал договору оренди землі б/н від 19.02.2024, оскільки позивачка не підписувала такий договір. Тому просили провести експертизу на підставі витребуваної судом копії договору оренди землі. Інші документи зі зразками підпису та почерку позивачки готові надати. Зокрема позивачка повідомила, що вона надає для проведення експертизи: оригінал трудової книжки в якій на першій сторінці є її підпис; оригінал медичної книжки; книгу кулінарних рецептів, записник з молитвами, записник із номерами телефонів у яких містяться зразки її почерку. Також позивачка зазначила, що готова надати в приміщенні суду експериментальні зразки підпису та почерку.

Представник відповідача та представник третьої особи ПАТ «ТЕПЛИЧНИЙ КОМБІНАТ» у підготовче засідання не з`явилися, про причину неявки не повідомили.

Представник третьої особи Боромлянської сільської ради також у підготовче засідання не з`явився, але подав заяву в якій просить провести розгляд справи без представника сільської ради.

Заслухавши пояснення позивачки та її представника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до частини 6 статті 72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про подання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Враховуючи, що позивачка надала суду документи зі зразками її підпису та почерку, а саме: оригінал трудової книжки в якій на першій сторінці є її підпис; оригінал медичної книжки; книгу кулінарних рецептів, записник з молитвами, записник із номерами телефонів у яких містяться зразки її почерку; експериментальні зразки підпису та почерку ОСОБА_1 , що виконані в приміщенні суду, тому суд вважає за необхідне надати експертам для проведення почеркознавчої експертизивказані документи.

Крім того, зважаючи на те, що інші документи, які зазначені у клопотанні експерта відсутні, тому суд вважає за необхідне доручити проведення експертизи за наявними у матеріалах справи доказами.

На час проведення експертизи відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України необхідно зупинити провадження у справі.

Керуючись ст. 12, 72, 103-107, 252, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання судового експерта Геннадія Жукова Сумського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової почеркознавчої експертизи задовольнити.

Надати експертам для проведення судової почеркознавчої експертизидокументи зі зразками підпису та почерку ОСОБА_1 , а саме: оригінал трудової книжки в якій на першій сторінці є її підпис; оригінал медичної книжки; книгу кулінарних рецептів, записник з молитвами, записник із номерами телефонів у яких містяться зразки її почерку; експериментальні зразки підпису та почерку ОСОБА_1 , що виконані в приміщенні суду.

Роз`яснити експертам, що експертизу необхідно провести виходячи із наявних у матеріалах справи доказів.

Для проведення судової почеркознавчоїекспертизи надіслати до Сумського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України матеріали цивільної справи № 588/926/26.

Провадження у цивільній справі № 588/926/26 на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її оголошення.

Ухвала складена і оголошена суддею 05.08.2026.

Суддя О. О. Огієнко