Решение № 138759792, 04.08.2026, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/1965/26

2/583/1165/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2026 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Яценко Н.Г.,

з участю секретаря судового засідання Артеменко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка справу за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

20.04.2026 представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом, згідно з яким просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором №SUA0G50000007178 від 25.04.2008 у розмірі 5443,04 доларів США, що складається із заборгованості за тілом кредиту в розмірі 2114,96 доларів США, заборгованості за відсотками в розмірі 1687,79 доларів США, заборгованості по винагороді за користування кредитом у розмірі 360,32 доларів США, пеня за несвоєчасність виконання зобов`язання за договором у розмірі 1279,97 доларів США, а також стягнути судові витрати.

Позовні вимоги вмотивовані тим, що 25.04.2008 між АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №SUA0G50000007178, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 46000,00 грн на термін до 25.04.2023, зобов`язавшись повернути його та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. На підставі заяви відповідача від 07.08.2008, сторонами було укладено Додаткову угоду до кредитного договору, згідно з якою було здійснено конвертацію боргу у валюту долар США. Банком було надано кредит на термін до 25.04.2023 у розмірі 9913,90 доларів США, з яких: 1293,10 доларів США - винагорода за надання фінансового інструменту; 323,28 доларів США - страховий платіж за майно; 215,52 доларів США - особисте страхування; 8082,00 доларів США - сплата страхових платежів згідно з порядком у договорі. Станом на дату підписання додаткової угоди залишок боргу за гривневим договором складав 8552,41 грн, що за курсом на той момент було еквівалентно 1843,19 доларів США. В подальшому, 25.01.2011 відповідач уклав Додаткову угоду, згідно з якою розмір кредитної лінії було змінено до 10430,11 доларів США з кінцевим терміном повернення до 25.04.2025 включно. Однак в порушення умов договору, ОСОБА_1 не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом та відсотками, винагородою, а також іншими витратами відповідно до умов договору. У зв`язку з порушеннями зобов`язань за кредитним договором відповідач станом на 23.03.2026 має заборгованість у розмірі 5443,04 доларів США, з них: 2114,96 доларів США - заборгованість за кредитом (тілом кредиту); 1687,79 доларів США - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 360,32 доларів США - заборгованість по винагороді за користуванням кредитом; 1279,97 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором., що і стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

24.04.2026 за ухвалою судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

16.06.2026 ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлений у встановленому законом порядку.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, зокрема, шляхом розміщення оголошення про час і місце судового засідання на сайті судової влади, заяв про відкладення розгляду справи не надавав, правом на подання відзиву не скористався, тому відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У даному випадку суд вжив усіх необхідних заходів, передбачених ст.128, ст.130 ЦПК України для повідомлення відповідача про розгляд його справи, у зв`язку з чим вважає, що про розгляд даної цивільної справи відповідач повідомлений в установленому законом порядку.

Приймаючи до уваги викладене, суд проводить заочний розгляд справи на підставі наявних доказів, відповідно до положень ст. 280 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ст. 247 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Установлено, що 25.04.2008 між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (правонаступником якого є АТ КБ «ПРИВАТБАНК») та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №SUA0G50000007178, відповідно до якого банк зобов`язується надати позичальникові кредитні кошти шляхом видачі готівки через касу на строк з 25.04.2008 по 25.04.2023 включно у вигляді кредитної лінії у розмірі 8500,00 грн на споживчі цілі, у розмірі 6000,00 грн на сплату винагороди за надання фінансового інструменту у момент надання кредиту, 1500,00 грн страхування майна, 1000,00 грн особисте страхування, а також у розмірі 37500,00 грн на сплату страхових платежів у випадках та у порядку передбачених цим договором, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 1,25% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 3,00% у момент надання кредиту. Період сплати з 25 по 25 число кожного місяця.

Погашення заборгованості за цим договором (за винятком винагороди, що сплачується в момент надання кредиту) здійснюється щомісяця в період сплати у сумі 120,18 грн для погашення заборгованості за кредитним договором, що складається із заборгованості по кредиту та відсоткам.

Пунктом 7.2 договору визначено, що при порушенні позичальником зобов`язань по погашенню кредиту, передбачених пп. 1.1, 2.2.4, 2.3.3 цього договору, позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 2,50% на місяць, розраховані на суму непогашеної в строк заборгованості за кредитом (а.с. 30-32).

07.08.2008 між ЗАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду до кредитного договору №SUA0G50000007178 від 25.04.2008, відповідно до якої позивач зобов`язався надати відповідачеві кошти шляхом перерахування на рахунок на строк з 07.08.2008 по 25.04.2023 включно у вигляді встановленої кредитної лінії у розмірі 9913,90 доларів США на такі цілі: 1293,10 доларів США на сплату винагороди за надання фінансового інструменту у момент надання кредиту; 323,28 доларів США для сплати страхового платежу страхування майна; 215,52 доларів США для сплати особистого страхування; 8082,00 доларів США на сплату страхових платежів, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 1,17% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, винагороди за резервування ресурсів у розмірі 3% річних від суми зарезервованих ресурсів.

Сторони погодили, що станом на 07.08.2008 залишок заборгованості по кредитному договору №SUA0G50000007178 від 25.04.2008 складає 8552,41 грн, що еквівалентно 1843,19 доларів США.

Період сплати з 25 по 25 число кожного місяця.

Пунктом 8.4 додаткової угоди від 07.08.2008 визначено, що при порушенні позичальником зобов`язань по погашенню кредиту, позичальник сплачує банку пеню у розмірі 0,15% від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прострочки, але не меншу 1 гривні.

У додатку №1 до додаткової угоди від 07.08.2008 визначена кількість та розмір платежів, періодичність внесення у Графіку погашення кредиту (а.с. 36 зворот 37).

25.01.2011 між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (правонаступником якого є АТ КБ «ПРИВАТБАНК») та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду №1 до додаткової угоди по кредитному договору №SUA0G50000007178 від 25.04.2008, відповідно до якої до кредитного договору внесені такі зміни: банк зобов`язується надати позичальнику кошти шляхом перерахування на рахунок на строк з 07.08.2008 по 25.04.2023 включно у вигляді непоновлювальної лінії у розмірі 10430,11 доларів США на такі цілі: 1293,10 доларів США на сплату винагороди за надання фінансового інструменту у момент надання кредиту; 323,28 доларів США для сплати страхового платежу страхування майна; 215,52 доларів США для сплати особистого страхування; 8598,21доларів США на сплату страхових платежів, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 1,17% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, винагороди за резервування ресурсів у розмірі 3% річних від суми зарезервованих ресурсів.

Період сплати з 25 по 25 число кожного місяця.

Погашення заборгованості за цим договором здійснюється щомісяця в період сплати у сумі 37,63 доларів США для погашення заборгованості за кредитним договором, що складається із заборгованості по кредиту, відсотками, винагороди (а.с. 37 зворот 38).

У додатку №1 до додаткової угоди №1 від 25.01.2011 визначена кількість та розмір платежів, періодичність внесення у Графіку погашення кредиту (а.с. 38 зворот 39).

Згідно зі ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Положеннями ст. 536 ЦК України визначено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом законодавства.

За приписами ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно зі ст. 625 ЦК України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

За приписами ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

В ч. 1 ст. 1054 ЦК України зазначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

За приписами ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Частиною 2 ст.1050 ЦК України передбачено, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього кодексу.

Статтею 533 ЦК України встановлено, що грошове зобов`язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов`язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Тобто, заборони на виконання грошового зобов`язання у іноземній валюті, у якій воно зазначено у договорі, чинне законодавство не містить.

Тому як укладення, так і виконання договірних зобов`язань в іноземній валюті не суперечить чинному законодавству.

З виписок по рахунку та розрахунків заборгованості вбачається, що відповідач користувався кредитними коштами та вносив кошти на погашення заборгованості, тобто своїми діями підтвердив свою згоду з умовами укладеного договору (а.с. 6-29).

На переконання суду, надані представником позивача виписки по рахунку, які є первинним документом, підтверджують обсяги використання кредитних коштів відповідачем та наявність у нього заборгованості за кредитним договором.

Згідно з розрахунком заборгованості станом на 18.03.2026 за відповідачем утворилася заборгованість у загальному розмірі 5443,04 доларів США грн, з них: 2114,96 доларів США заборгованість за наданим кредитом; 1687,79 доларів США заборгованість за процентами; 360,32 доларів США заборгованість за винагородою; 1279,97 доларів США заборгованість за пенею (а.с. 6-10).

Розмір заборгованості та розрахунок заборгованості відповідачем не спростовані.

В п. 3 ч. 2 ст. 129 Конституції України визначено основні засади судочинства, однією з яких є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно зі ст.ст. 76, 77 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

За приписами ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Метою доказування є з`ясування дійсних обставин справи, обов`язок доказування покладається на сторін, суд за власною ініціативою не може збирати докази. Це положення є одним із найважливіших наслідків принципу змагальності у цивільному процесі.

За приписами ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Таким чином, аналізуючи приведені докази, даючи їм оцінку в їх сукупності, з урахуванням вищевказаних обставин, вирішуючи справу в межах заявлених вимог, за наявності доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, суд дійшов про наявність підстав для задоволення позовних вимог.

Враховуючи наявність підстав для задоволення позову, на користь позивача з відповідача підлягають стягненню судові витрати, відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, в розмірі 2862,17 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 76, 81, 141, 264, 265, 273, 274, 279, 280-282, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Позов Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором №SUA0G50000007178 від 25 квітня 2008 року в розмірі 5443 (п`ять тисяч чотириста сорок три) долари США 04 центи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» сплачену суму судового збору в розмірі 2862 (дві тисячі вісімсот шістдесят дві) гривні 17 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: Акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», місцезнаходження: вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 14360570.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Н.Г. Яценко