Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
"29" липня 2026 р. Справа № 911/1114/26
У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будпрокат-Україна»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Креатор Компані»
про стягнення 1 035 721, 00 грн.
Суддя Карпечкін Т.П.
За участю представників:
Від позивача: Сабура С.О.
Від відповідача: Киченок А.С.
Встановив:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Будпрокат-Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Креатор Компані» про стягнення 1 035 721, 00 грн.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.07.2026 сторін повідомлено про відкладення підготовчого засідання на 29.07.2026.
13.07.2026 через підсистему Електронний суд до Господарського суду Київської області від позивача надійшла відповідь на відзив.
20.07.2026 через підсистему Електронний суд до Господарського суду Київської області від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.
29.07.2026 через підсистему Електронний суд до Господарського суду Київської області від відповідача надійшли додаткові пояснення по справі та клопотання про витребування доказів.
Окрім того, з обставин спору вбачається неузгодженість між сторонами щодо обсягів орендної плати за Договором оренди № А001356 від 21.12.2021 року, що потребує проведення звірки розрахунків.
Згідно п. 1-3 ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановлення, та зібрання відповідних доказів.
Як передбачено п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, зокрема питання чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.
У зв`язку з необхідністю витребування додаткових доказів, що не дає можливості з`ясувати усі обставини, передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, і перешкоджає завершенню підготовчого провадження, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.
Керуючись ст. ст. 74, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Підготовче засідання відкласти на 09.09.2026 о 14:00 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).
3. Зобов`язати позивача та відповідача провести звірку розрахунків за весь період правовідносин за Договором № А001356 від 21.12.2021 року з посиланням на первинні документи та їх реквізити. Акт звірки взаєморозрахунків надати суду у вигляді таблиці:
Акт № датаДата надіслання Акту відповідачуСума для оплатиОплачено (сума)Платіжне документ про сплату № датаСума боргу по Акту № дата У разі неможливості проведення спільної звірки розрахунків, кожній із сторін надати суду зустрічні розрахунки заборгованості у єдино визначеному судом форматі у вигляді вищенаведеної таблиці.
4. Зобов`язати позивача надати обгрунтовані письмові пояснення щодо настання строку повернення обладнання з посиланням на відповідні докази.
5. Зобов`язати відповідача надати докази вжиття заходів щодо повернення обладнання позивачу.
6. Попередити учасників про те, що згідно з частинами 7-8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
7. Попередити сторін про те, що у разі неможливості виконання вимог цієї ухвали, необхідно подати письмову заяву (клопотання) із зазначенням причин.
8. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
9. Довести до відома сторін, що всі документи (заяви, клопотання, заперечення, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, виклики, ухвали, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.
10. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати сторонам по справі.
11. Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.
12. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Т.П. Карпечкін
Судебное решение № 138753151, Господарський суд Київської області было принято 29.07.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 911/1114/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: