Постановление суда № 138752991, 29.07.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

29.07.2026Справа № 910/9005/23 (910/5124/25)За заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Котнар Хілл (01014, м. Київ, вул. Звіринецька,63, ідентифікаційний номер 43148896) арбітражного керуючого Іванченко Анастасії Валеріївни (62302, Харківська обл., м. Дергачі, вул. Калинова,31, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпат-Вин Еталон" (90260, Закарпатська обл., Берегівський район, с. Мужієво, вул. Ракоці Ференца ІІ, 233, ідентифікаційний номер 32953746)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Актівітіс" (01104, м. Київ, вул. Болсуновська, 13-15, ідентифікаційний номер 38800017).

про стягнення 1 705 000,00 грн.

в межах справи № 910/9005/23

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Національний цукор" (33009, м. Рівне, вул. Князя Володимира, 109-Г, ідентифікаційний номер 38973946)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Котнар Хілл" (01014, м. Київ, вул. Звіринецька, 63, ідентифікаційний номер 43148896)

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

Секретар судового засідання Улахли О.М.

Представники учасників:

від позивача -Іванченко А.В. (поза межами приміщення суду)

від відповідача- не з`явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 910/9005/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Котнар Хілл".

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Котнар Хілл» арбітражної керуючої Іванченко Анастасії Валеріївни про стягнення заборгованості у розмірі 1 705 000,00грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.04.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Розгляд справи призначено на 28.05.2025.

У зв`язку з тим, що 28.05.2025 суддя Мандичев Д.В. перебуватиме на навчанні, суд ухвалою від 08.05.2025 призначив судове засідання на 30.05.2025.

13.05.2025 до Господарського суду міста Києва надійшов відзив на позовну заяву.

20.05.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява позивача про зміну предмету позову

27.05.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява з долученням Договору про зміну боржника у зобов`язання (переведення боргу) №21/12/22 від 21.12.2022.

30.05.2025 від позивача надійшло клопотання про відкладення судового засідання, а також відкликання уточненої позовної заяви.

16.06.2025 до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли заперечення на заяву про зупинення провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.05.2025 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 18.06.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.06.2025 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Актівітіс" про вступ у справу в якості третьої особи. Залучено третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Актівітіс" (01104, м. Київ, вул. Болсуновська, 13-15, ідентифікаційний номер 38800017). Задоволено заяву позивача про зупинення провадження у справі. Зупинено провадження у справі № 910/9005/23 (910/5124/25) за позовом ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Котнар Хілл" арбітражного керуючого Іванченко А.В. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпат-Вин-Еталон" про стягнення 1 705 000,00 грн. до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 910/9005/23 (910/6869/25) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Котнар Хілл" в особі арбітражного керуючого Іванченко А.В. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпат-Вин-Еталон" про визнання недійсною Угоди 1 про зарахування зустрічних однорідних вимог від 31.12.2022.

14.05.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява позивача про поновлення провадження у справі.

Так, судом встановлено, що рішенням Господарського суду міста Києва від 19.11.2025 року у справі № 910/9005/23 (910/6869/25) за позовом ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Котнар Хілл" арбітражної керуючої Іванченко Анастасії Валеріївни про визнання недійсною Угоди 1 про зарахування зустрічних однорідних вимог від 31.12.2022, укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю "Котнар Хілл" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Карпат-Вин Еталон" - позовні вимоги задоволено повністю. Визнано недійсною Угоду № 1 про зарахування зустрічних однорідних вимог від 31.12.2022, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Котнар Хілл" (ідентифікаційний номер 43148896) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Карпат-Вин Еталон" (ідентифікаційний номер 32953746).

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.04.2026 року у справі №910/9005/23(910/6869/25) апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпат-Вин Еталон" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.11.2025 року у справі № 910/9005/23 (910/6869/25) - залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 19.11.2025 року у справі № 910/9005/23 (910/6869/25) - залишено без змін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.05.2026 поновлено провадження у справі №910/9005/23 (910/5124/25). Призначено судове засідання на 24.06.2026.

12.06.2026 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпат-Вин Еталон" надійшла зустрічна позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю "Котнар Хілл" про стягнення 1 754 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.06.2026 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпат-Вин Еталон" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Котнар Хілл" про стягнення 1 754 000,00 грн. повернуто без розгляду.

15.06.2026 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпат-Вин Еталон" надійшла зустрічна позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю "Котнар Хілл" про стягнення 1 754 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.06.2026 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпат-Вин Еталон" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Котнар Хілл" про стягнення 1 754 000,00 грн. повернуто без розгляду.

12.06.2026 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпат-Вин-Еталон" надійшла зустрічна позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю "Котнар Хілл" про стягнення 1 754 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.06.2026 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпат-Вин-Еталон" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Котнар Хілл" про стягнення 1 754 000,00 грн. повернуто без розгляду.

15.06.2026 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпат-Вин-Еталон" надійшла зустрічна позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю "Котнар Хілл" про стягнення 1 754 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.06.2026 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпат-Вин-Еталон" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Котнар Хілл" про стягнення 1 754 000,00 грн. повернуто без розгляду.

19.06.2026 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпат-Вин-Еталон» про відвід судді Мандичева Д.В. від розгляду справи 910/9005/23 (910/5124/25).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.06.2026 визнано заявлений Товариством з обмеженою відповідальністю «Карпат-Вин Еталон» відвід судді Мандичеву Д.В. від розгляду справи № 910/9005/23 (910/5124/25) необґрунтованим. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпат-Вин Еталон» про відвід судді Мандичева Д.В. від розгляду справи № 910/9005/23 (910/5124/25) передано для визначення судді в порядку, встановленому частиною 1 статті 32 Господарського процесуального кодексу України.

24.06.2026 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпат-Вин-Еталон" надійшла заява про роз`яснення ухвали Господарського суду міста Києва від 24.06.2026.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.06.2026 (суддя Шкурдова Л.М.) у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпат-Вин-Еталон» про відвід судді Мандичева Д.В. від розгляду справи № 910/9005/23 (910/5124/25) - відмовлено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.06.2026 відмовлено в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпат-Вин-Еталон" про роз`яснення ухвали Господарського суду міста Києва від 24.06.2026 у справі № 910/9005/23 (910/5124/25).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.07.2026 призначено судове засідання на 29.07.2026.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.07.2026 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпат-Вин-Еталон" про об`єднання процесуальних матеріалів відмовлено.

29.07.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Товариства з обмженою відповідальністю "Карпат-Вин-Еталон" про зупинення провадженняу справі.

У судове засідання, призначене на 29.07.2026, з`явився представник позивача.

Щодо заяви відповідача про зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку про таке.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Карпат-Вин-Еталон" вважає, що подальший розгляд справи №910/9005/23 (910/5124/25) є неможливим до завершення взаємопов`язаних судових проваджень, оскільки результати зазначених проваджень безпосередньо впливають на встановлення фактичних обставин.

Зокрема, підставами для зупинення провадження у справі відповідач вважає наявність заяви ТОВ "Карпат-Вин-Еталон" про заміну кредитора та заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог між ТОВ "Котнар Хілл" та ТОВ "Карпат-Вин-Еталон" на суму 579 150,00грн. у справі №910/9005/23 про банкрутство ТОВ "Котнар Хілл", оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 24.04.2026 у справі №910/9005/23 про відмову у задовлоенні заяви про заміну кредитора, оскарженням у апеляційному порядку ухвал про повернення зустрічних позовних заяв відповідача у даній справі, а також оскарження у касаційному порядку рішення Господарського суду міста Києва від 19.11.2025 року у справі № 910/9005/23 (910/6869/25), яким позовні вимоги задоволено повністю. Визнано недійсною Угоду № 1 про зарахування зустрічних однорідних вимог від 31.12.2022, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Котнар Хілл" (ідентифікаційний номер 43148896) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Карпат-Вин Еталон" (ідентифікаційний номер 32953746), залишеного без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.04.2026.

Так, судом встановлено, що дійсно на розгляді Верховного Суду пербуває справа № 910/9005/23 (910/6869/25) за позовом ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Котнар Хілл" арбітражної керуючої Іванченко Анастасії Валеріївни про визнання недійсною Угоди 1 про зарахування зустрічних однорідних вимог від 31.12.2022, укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю "Котнар Хілл" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Карпат-Вин Еталон" - позовні вимоги задоволено повністю. Визнано недійсною Угоду № 1 про зарахування зустрічних однорідних вимог від 31.12.2022, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Котнар Хілл" (ідентифікаційний номер 43148896) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Карпат-Вин Еталон" (ідентифікаційний номер 32953746).

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.04.2026 року у справі №910/9005/23(910/6869/25) апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпат-Вин Еталон" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.11.2025 року у справі № 910/9005/23 (910/6869/25) - залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 19.11.2025 року у справі № 910/9005/23 (910/6869/25) - залишено без змін.

Варто вказати, що провадження у справі № 910/9005/23 (910/5124/25) уже зупинялося до набрання законної сили рішенням Господарського суду міста Києва від 19.11.2025. Оскільки постанова апеляційного суду від 27.04.2026 наразі є предметом касаційного оскарження, з метою дотримання балансу між процесуальними правами учасників справи та обов`язком суду щодо ухвалення законного і обґрунтованого рішення, доцільним є зупинення провадження у цій справі до розгляду Верховним Судом касаційної скарги, що дозволить забезпечити стабільність судової практики та дотримання засад процесуальної економії.

Інші доводи та посилання заявника, викладені у клопотанні, як самі по собі, так і у сукупності, не є істотними підставами для зупинення провадження, а тому не приймаються судом до уваги та відхиляються як необґрунтовані.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження у даній справі про стягнення заборгованості за Договорами про надання зворотної фінансової допомоги в розмірі 1 705 000,00 грн. та зупинити провадження у справі №910/9005/23 (910/5124/25) до вирішення справи №910/9005/23 (910/6869/25) щодо визнання Угоди 1 про зарахування зустрічних однорідних вимог від 31.12.2022 недійсною.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Керуючись статтями 227, 229, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити частково клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпат-Вин Еталон" про зупинення провадження у справі.

2. Зупинити провадження у справі № 910/9005/23 (910/5124/25) за позовом ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Котнар Хілл арбітражного керуючого Іванченко Анастасії Валеріївни до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпат-Вин Еталон" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Актівітіс" (01104, м. Київ, вул. Болсуновська, 13-15, ідентифікаційний номер 38800017) про стягнення 1 705 000,00 грн. до перегляду Верховним Судом рішення Господарського суду міста Києва від 19.11.2025 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 27.04.2026 у справі № 910/9005/23 (910/6869/25).

3. Зобов`язати учасників справи негайно повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 253-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 05.08.2026

Суддя Д.В. Мандичев