Постановление суда № 138752833, 04.08.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 33/69/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.08.2026 Справа № 908/1619/26

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В. при секретарі судового засідання Мироненко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у загальному позовному провадженні матеріали справи № 908/1619/26

за позовом: Державного підприємства Міністерства оборони України Агенція оборонних закупівель (04074, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 2, ідентифікаційний код 44725823)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю МІК (69006, м. Запоріжжя, вул.Північне шосе, 69-А, ідентифікаційний код 30105738).

про стягнення 2521987,49 грн.

за участю представників:

від позивача Зінченко І.О., довіреність № 158-Д від 19.06.2026, (в режимі відеоконференції);

від відповідача Капуста А.В., довіреність б/н від 29.01.2026, (в режимі відеоконференції);

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося Державне підприємство Міністерства оборони України Агенція оборонних закупівель з позовом до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю МІК про стягнення штрафних санкцій за несвоєчасно поставлений товар за державним контрактом (договором) №633/07-25-РМ від 14.07.2025 у розмірі 2521987,49 грн., з яких 1417513,49 грн. пеня, 1104474,00 грн. штраф.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що є правонаступником усіх прав та обов`язків Державного підприємства Міністерства оборони України Державний оператор тилу як замовника за державним контрактом (договором) №633/07-25-РМ від 14.07.2025 відповідно до наказу Міністерства оборони України № 281 від 02.05.2025 та передавального акту, затвердженого наказом Міністерства оборони України № 7/нм від 06.01.2026. Оскільки відповідач несвоєчасно поставив товар заданим договором, позивач просить стягнути з відповідача пеню та штраф за прострочення поставку товару.

Позов заявлено на підставі ч. 3 ст. 6, ст. ст. 530, 549, 611, 625, 626, 628, 655, 712 Цивільного кодексу України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.07.2026 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 13.07.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 33/69/26, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 04.08.2026 о/об 10 год. 30 хв.

Копію ухвали доставлено до електронних кабінетів позивача, представника позивача та відповідача 13.07.2026, що підтверджується довідками про доставку електронного листа.

16.07.2026 від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 16.07.2026 задоволена заява позивача про участь у судовому засіданні у справі № 908/1619/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

24.07.2026 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, у якій просить суд зменшити заявлений позивачем розмір неустойки на 90 процентів, тобто стягнути лише 10 процентів від суми 2 521 987, 49 грн.

28.07.2026 від позивача надійшла відповідь на відзив, у якій він просить суд врахувати викладені в ній заперечення проти позиції відповідача, а також подані пояснення і докази під час вирішення спору по суті. Позивач наполягає, що доводи відповідача щодо форс- мажорних обставин, складного майнового стану та необхідності зменшення штрафних санкцій є необґрунтованими.

31.07.2026 від відповідача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 03.08.2026 задоволено клопотання відповідача про участь у судовому засіданні у справі № 908/1619/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У судовому засіданні 04.08.2026 були присутні в режимі відеоконференції представники позивача та відповідача, здійснювалося фіксування судового процесу за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

Суд долучив до матеріалів справи відзив на позовну заяву та відповідь на відзив.

Представники сторін заявили про відсутність інших доказів, окрім тих, які надані до матеріалів справи, відсутність заяв чи клопотань та про можливість закриття підготовчого провадження.

Суд дійшов висновку, що наявних у справі матеріалів достатньо для вирішення спору по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України встановленою, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 01.09.2026 о 09 год. 30 хв.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Суд ухвалив викликати учасників справи у судове засідання та визнати їх явку обов`язковою.

Враховуючи намір представників позивача та відповідача брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, а також наявність у суду технічної можливості забезпечити проведення такого засідання, суд ухвалив провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представниками позивача та відповідача власних технічних засобів, за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку за посиланням vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. ст. 120, 182, 185, 195, 197, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №908/1619/26.

2. Призначити справу №908/1619/26 до розгляду по суті на 01.09.2026 о 09 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1.

3. Здійснювати проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представників позивача та відповідача за допомогою програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.

4. Явку уповноважених представників учасників справи в судове засідання визнати обов`язковою. Представникам мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст.60 ГПК України).

5. Копію даної ухвали надіслати сторонам.

Ухвала суду набрала законної сили з моменту її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Ухвалу підписано 05.08.2026.

Суддя М.В. Мірошниченко