Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
05.08.2026 Справа № 908/1844/26
м. Запоріжжя Запорізька область
Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, розглянувши заяву Комунального підприємства Водоканал (69002, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. 61; ідентифікаційний код 03327121) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Житлово-будівельного кооперативу Запоріжсталь - 10 (69098, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Бочарова, буд. 16; ідентифікаційний код 20513960) заборгованості за договором № 344/3 з колективним споживачем про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення від 01.04.2022 за період з лютого по травень 2026 року в сумі 59 670,35 грн основного боргу, пеню в сумі 369,71 грн, інфляційних втрат в сумі 389,47 грн, 3 % річних в сумі 303,86 грн та 266,24 грн судового збору за заявою,
установив
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 31.07.2026 здійснено автоматизований розподіл зазначеної заяви між суддями, присвоєно їй єдиний унікальний номер судової справи 908/1844/26 та визначено до розгляду судді Горохову І.С.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 04.08.2025 відмовлено Комунальному підприємству Водоканал у видачі судового наказу в частині стягнення з Житлово-будівельного кооперативу Запоріжсталь - 10 пені в сумі 369,71 грн, інфляційних втрат в сумі 389,47 грн, 3 % річних в сумі 303,86 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Аналіз викладених заявником обставин, а також ст. ст. 509, 526, 530, 549, 625, 628 Цивільного кодексу України та ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України дає суду підстави зробити висновки, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Крім того, оскільки заявником за подання до суду заяви про видачу судового наказу сплачений судовий збір в сумі 266,24 грн, відтак вказана сума судового збору підлягає стягненню з боржника.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
На підставі ст. ст. 509, 525, 526, 530, 549, 610, 611, 612, 625, 628, 629 Цивільного кодексу України заява про видачу судового наказу про стягнення з Житлово-будівельного кооперативу Запоріжсталь - 10 на користь Комунального підприємства Водоканал грошових коштів в сумі 59 670,35 грн, підлягає задоволенню.
Керуючись статями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України
наказав
1. Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу Запоріжсталь - 10 (69098, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Бочарова, буд. 16; ідентифікаційний код 20513960) на користь Комунального підприємства Водоканал (69002, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. 61; ідентифікаційний код 03327121) заборгованість за договором № 344/3 з колективним споживачем про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення від 01.04.2022 за період з лютого по травень 2026 року в сумі 59 670,35 грн (п`ятдесят дев`ять тисяч шістсот сімдесят гривень 35 коп.) основного боргу.
2. Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу Запоріжсталь - 10 (69098, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Бочарова, буд. 16; ідентифікаційний код 20513960) на користь Комунального підприємства Водоканал (69002, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. 61; ідентифікаційний код 03327121) суму судових витрат у розмірі 266,24 грн (двісті шістдесят шість гривень 24 коп.).
Стягувач: Комунальне підприємство Водоканал (69002, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. 61; ідентифікаційний код 03327121).
Боржник: Житлово-будівельний кооператив Запоріжсталь - 10 (69098, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Бочарова, буд. 16; ідентифікаційний код 20513960).
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Дата набрання судовим наказом законної сили ____ р.
6. Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____ р.
7. Дата видачі судового наказу стягувачу ____ р.
Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Ігор Сергійович Горохов
Судебное решение № 138752807, Господарський суд Запорізької області было принято 05.08.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 908/1844/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: