Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5
_________________
У Х В А Л А
04.08.2026 Справа № 905/418/26
Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І. за участю помічника судді Золотар В.В. (за дорученням виконує функції секретаря судового засідання), розглянувши матеріали справи
за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго», м.Київ,
до відповідача Комунального виробничого підприємства «Краматорський водоканал», м.Краматорськ, Донецька область,
про стягнення заборгованості у сумі 1437816,35 грн, пені у сумі 186798,07 грн, 15% річних у сумі 1083683,11 грн, інфляційних втрат у сумі 819555,40 грн, всього 3527852,93 грн,
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», м.Краматорськ, Донецька область,
за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі», м. Дніпро, Дніпропетровська область,
за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Найтсбрідж стратфорд капітал менеджмент груп юкрейн», м. Київ,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго», м. Київ, до Комунального виробничого підприємства «Краматорський водоканал», м. Краматорськ, Донецька область, про стягнення заборгованості у сумі 1437816,35 грн, пені у сумі 186798,07грн, 15% річних у сумі 1083683,11 грн, інфляційних втрат у сумі 819555,40 грн, всього 3527852,93 грн.
Ухвалою від 01.07.2026 суд відкрив провадження у справі №905/418/26, розгляд справи вирішив здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 22.07.2026.
Ухвалою від 22.07.2026 суд відклав підготовче засідання на 04.08.2026, залучив до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі» (код ЄДРПОУ 00131268) та Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі» (код ЄДРПОУ 31018149), а також в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Найтсбрідж стратфорд капітал менеджмент груп юкрейн» (код ЄДРПОУ 40692920).
28.07.2026 через систему «Електронний суд» від позивача надійшли докази направлення позовної заяви з доданими до неї документами третім особам. 03.08.2026 через систему «Електронний суд» позивачем подано відповідь на відзив та клопотання про поновлення процесуального строку для подання відповіді на відзив з визнанням поважними причин пропуску такого строку (зареєстровані судом 04.08.2026). 04.08.2026 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява про проведення підготовчого засідання 04.08.2026 без участі представника позивача.
24.07.2026 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшла заява про долучення до матеріалів справи доказів направлення третім особам відзиву на позовну заяву з доданими до нього документами.
03.08.2026 через систему «Електронний суд» третьою особою-2, Товариством з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі», подані пояснення щодо позову та відзиву на позовну заяву (зареєстровані судом 04.08.2026).
У підготовчому засіданні 04.08.2026 в режимі відеоконференції взяв участь представник відповідача. Позивач подав заяву про проведення підготовчого засідання за відсутності представника позивача. Треті особи-1,-2,-3 представників у підготовче засідання не направили, про дату, час та місце підготовчого засідання були повідомлені належним чином.
В підготовчому засіданні за результатом розгляду клопотання позивача про поновлення строку на подання відповіді на відзив суд без оформлення окремим письмовим документом згідно з положеннями ч.5 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України постановив ухвалу в протокольній формі про поновлення строку для подання відповіді на відзив (в порядку ст. 119 Господарського процесуального кодексу України) та долучив відповідь на відзив до матеріалів справи.
Виходячи з обставин справи, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання на підставі п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України в межах визначеного ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України строку.
Також з метою належної підготовки справи для розгляду по суті з урахуванням положень ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України суд дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження у справі на 30 (тридцять) днів.
Керуючись ст.ст.119, 120, 121, 177, п.3 ч.2 ст.183, ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №905/418/26 на 30 (тридцять) днів до 30.09.2026.
2. Відкласти підготовче засідання на 03.09.2026 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр.Науки, 5, зал № 104.
3. Повідомити учасників справи про дату, час і місце проведення підготовчого засідання.
4. Підготовче засідання провести в режимі відеоконференції (за наявними в матеріалах справи заявами сторін).
5. Третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, роз`яснити можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до положень ст.197 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя К.І. Аксьонова
Судебное решение № 138752698, Господарський суд Донецької області было принято 04.08.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 905/418/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: