Постановление суда № 138752668, 05.08.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

05.08.2026м. ДніпроСправа № 904/2854/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Молокозавод №1" (50027, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, пл. 95-й квартал, буд. 10; ідентифікаційний код 44511760)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВ-Профіт" (49000, м. Дніпро, вул. Короленка, буд. 14; ідентифікаційний код 37622036)

про стягнення 1 219 859 грн. 62 коп.

Суддя Загинайко Т.В.

Представники:

від позивача: Гаценко О.В. - представник (самопредставництво)(в режимі відеоконференції);

від відповідача: представник не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Молокозавод №1" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№2166/26 від 18.05.2026) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВ-Профіт" 1 219 859 грн. 62 коп. - заборгованості за товар, поставлений за договором поставки від 26.09.2024 №260924-М/пр.

Також просить стягнути з відповідача понесені судові витрати, а саме 15 000 грн. 00 коп. - витрат на правову допомогу та 14 638 грн. 40 коп. - витрати по сплаті судового збору за подачу позовної заяви.

Позовну заяву було подано без додержання вимог, встановлених статтею 162 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2026 про залишення позовної заяви без руху позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачем подано заяви (вх.№26633/26 від 01.06.2026) та (вх.№26663/26 від 01.06.2026) щодо усунення недоліків позовної заяви, відповідно до яких позивачем було виправлено недоліки позовної заяви та виконано вимоги суду, зазначені в ухвалі суду від 25.05.2026.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, яке відбудеться 18.06.2026 о 17:00 год.

Позивач у заяві (вх.№28684/26 від 10.06.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції просить забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Молокозавод №1" у судовому засіданні, що призначене на 18.06.2026 о 17:00 год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2026 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Молокозавод №1" (вх.№28684/26 від 10.06.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У судове засідання 18.06.2026 з`явився представник позивача в режимі відеоконференції, представник відповідача у судове засідання не з`явився.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.2026 продовжено підготовче провадження в межах розумного строку, відкладено підготовче засідання (загальне позовне провадження) на 05.08.2026 о 15:30 год.

Позивач у заяві (вх.№35582/26 від 17.07.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції просить забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Молокозавод №1" у судовому засіданні, що призначене на 05.08.2026 о 15:30 год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.07.2026 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Молокозавод №1" (вх.№35582/26 від 17.07.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У судове засідання 05.08.2026 з`явився представник позивача в режимі відеоконференції, представник відповідача у судове засідання не з`явився.

Під час підготовчого провадження господарським судом вирішенні питання, визначені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим господарський суд вважає за можливе завершити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України суд за результатами підготовчого засідання постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись пунктом 18 частини 2 статті 182, пунктом 3 частини 2 статті 185, статтями 169, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті (загальне позовне провадження) на 01.09.2026 о 16:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області, в залі судових засідань №1-202 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Звернути увагу учасників справи, що у разі подання документів електронною поштою на електронну адресу суду, такі документи повинні відповідати вимогам статті 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг".

4. Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність надання суду в письмовому порядку інформації про засоби зв`язку (електронна адреса, номер телефону, інші можливі засоби) для їх повідомлення щодо розгляду справи.

5. Повідомити учасників справи, що належним повідомленням сторін про час і місце судового засідання, є направлення вказаної ухвали засобами поштового зв`язку або за допомогою системи обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу "Електронний суд".

6. Явка у судове засідання уповноважених представників учасників судового процесу є необов`язковою за наявності відповідної заяви чи клопотання про розгляд справи без участі представника.

7. Ухвала набирає законної сили - 05.08.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.

Повний текст ухвали підписано 05.08.2026.

Суддя Т.В. Загинайко