Постановление суда № 138750967, 28.07.2026, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/6915/26

Провадження № 2-сз/643/83/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2026

28 липня 2026 року місто Харків

Салтівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Сугачової О.О.,

за участю секретаря судового засідання Мовчан К.О.,

розглянувши в судовому засіданні заяву Комунального підприємства «Житлокомсервіс» про повернення судового збору,

в с т а н о в и в:

Заявник КП «Житлокомсервіс» в особі представника Жиляк Т.О. звернулося до Салтівського районного суду міста Харкова із заявою про повернення сплаченого судового збору по цивільній справі № 643/6915/26.

В судове засідання сторони не з`явилися, що не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши доводи заяви, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи із такого.

У провадженні Салтівського районного суду міста Харкова перебувала цивільна справа за позовною заявою Комунального підприємства «Житлокомсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання багатоквартирного будинку, споруд та прибудинкових територій.

Ухвалою Салтівського районного суду міста Харкова від 15.04.2026 відмовлено у відкритті провадження за позовною Комунального підприємства «Житлокомсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання багатоквартирного будинку, споруд та прибудинкових територій.

23.07.2026 представник КП «Житлокомсервіс» - Жиляк Т.О. звернулася до суду із заявою про повернення сплаченого позивачем судового збору по цивільній справі № 643/6915/26 в сумі 3 028,00 грн за платіжною інструкцією № 5932 від 01.12.2025.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Отже, виходячи із наведених вище положень Закону України «Про судовий збір», сума судового збору повертається у разі відмови у відкритті провадження.

Відтак, сплачена КП «Житлокомсервіс» сума судового збору за звернення до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання багатоквартирного будинку, споруд та прибудинкових територій, підлягає поверненню.

Враховуючи викладене вище, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Задовольнити заяву Комунального підприємства «Житлокомсервіс» про повернення судового збору.

Повернути Комунальному підприємству «Житлокомсервіс», ЄДРПОУ - 34467793, повністю сплачений ним судовий збір в сумі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок, відповідно до платіжної інструкції № 5932 від 01.12.2025.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Сугачова