Постановление суда № 138750757, 05.08.2026, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/4628/23

Провадження №2-с/639/173/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2026 року Новобаварський районний суд міста Харкова у складі судді Баркової Н.В., розглядаючи матеріали заяви боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу у цивільній справі №639/4628/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надання послуг з постачання природного газу з ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

04.08.2026 року боржник ОСОБА_1 звернувся до Новобаварського районного суду міста Харкова із заявою про скасування судового наказу у цивільній справі №639/4628/23 (с. Марченко В.В.) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надання послуг з постачання природного газу з ОСОБА_1 , в якій боржник також просить поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу.

В обґрунтування своїх вимог боржникпосилається на те, що з наказом він не згоден, судовий наказ необґрунтований, виданий на підставі інформації, яка боржником не отримувалась, отже наказ підлягає скасуванню.

Ухвалою Новобаварського районного суду міста Харкова від 05.08.2026 року клопотання боржника ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на подання заяви про скасування судового наказу задоволено. Поновлено ОСОБА_1 процесуальний строк на подачу заяви про скасування судового наказу по цивільній справі №639/4628/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надання послуг з постачання природного газу з ОСОБА_1 . Заяву представника боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу у цивільній справі №639/4628/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надання послуг з постачання природного газу з ОСОБА_1 прийнято до провадження судді Новобаварського районного суду міста Харкова Баркової Н.В.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що представник ТОВ «Харківгаз збут» звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з постачання природного газу.

18.08.2023 року Новобаварський (Жовтневий) районний суд міста Харкова видав судовий наказ, за яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз збут" (місцезнаходження: вул. Болбочана Петра, 54, м. Харків, код ЄДРПОУ 39590621, р/р № НОМЕР_2 АТ "БАНК АЛЬЯНС") заборгованість за надання послуг з постачання природного газу за період з 01.12.2021 року по 30.04.2022 року в сумі 5 191 (п`ять тисяч сто дев`яносто одна) грн. 99 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз збут" (місцезнаходження: вул. Болбочана Петра, 54, м. Харків, код ЄДРПОУ 39590621, п/р № НОМЕР_3 ПАТ Банк "Кліринговий дім", м. Київ, МФО 300647) судовий збір у розмірі 268 (двісті шістдесят вісім) гривень. 40 коп.

При цьому в судовому наказі повідомлено, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 172 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Клопотання боржником про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Із заяви боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу вбачається спір про право, оскільки боржник зазначає про необґрунтованість вимог стягувача, тому суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ та роз`яснити ТОВ «Харківгаз збут», що стягувач має право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170-172, 141, 259-261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу у цивільній справі №639/4628/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надання послуг з постачання природного газу з ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати судовий наказ Новобаварського районного суду міста Харкова від 18.08.2023 року у цивільній справі№639/4628/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз збут» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надання послуг з постачання природного газу з ОСОБА_1 .

Роз`яснити стягувачу його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 05.08.2026 року.

Суддя Н.В. Баркова