№ 138750571, 04.08.2026, Рокитнівський районний суд Рівненської області

Справа № 571/834/26

Провадження № 3/571/422/2026

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2026 року селище Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в особі судді Комзюк А.Ф., за участі секретаря судового засідання Богданець О.М., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП не встановлено, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

08 квітня 2026 року о 06 год. 58 хв. в с.Старе Село по вул.Грушевського, Сарненського району Рівненської області, ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Volkswagen», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується результатом тесту «Alkotest Drager 6810» - 0,73 %о, чим порушив п.2.9а Правил дорожнього руху України.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав частково та пояснив, що дійсно в той день він керував автомобілем «Volkswagen», реєстраційний номер НОМЕР_1 та був зупинений патрульними поліцейськими в с.Старе Село по вулиці Грушевського. На місці зупинки йому запропонували пройти огляд на визначення стану алкогольного сп`яніння, він погодився. Продув газоаналізатор, результат показав 0.73 % проміле. З результатм тесту погодився. Однак, в той день алкогольних напоїв не вживав, лише на передодні у незначній кількості. Більш того, в той день керівництво його доставило в Рокитнівську лікарню де він пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння. Результат огляду показав, що він тверезий, у підтвердження чого надає копії документів.

Розглянувши протокол, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд прийшов до наступного.

Однією з підстав для притягнення особи до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП є керування транспортними засобами в стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно пункту 2.9а Правил дорожнього руху України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, на місці зупинки транспортного засобу проведено огляд ОСОБА_1 із застосуванням газоаналізатора «Alkotest Drager 6810», результат огляду встановлено 0,73 %о.

Згідно направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння, 08.04.2026 о 07 год 08 хв ОСОБА_1 направлявся поліцейським до КНП «Рокитнівська БЛІЛ», до закладу охорони здоров`я не доставлявся.

Переглядом відеозапису нагрудної камери поліцейського встановлено, що на місці зупинки транспортного засобу у ОСОБА_1 виявлено ознаки алкогольного сп`яніння та запропоновано пройти огляд на визначення стану алкогольного сп`яніння за допомогою газоаналізатору «Alkotest Drager 6810». Результатом огляду встановлено 0,73 %о. З результатом огляду ОСОБА_1 погодився.

Згідно зобов`язання від 08.04.2026, ОСОБА_1 відповідно до ст.266 КУпАП відсторонено від керування транспортним засобом та він зобов`язався не керувати ним протягом 24 годин.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №634905 від 08.04.2026, результатом тесту «Alkotest Drager 6810», згідно якого встановлено алкогольне сп`яніння-0,73%о, забов`язанням про відсторонення від керування, відеозаписом нагрудної камери поліцейського, іншими доказами.

Суд не приймає до уваги надані ОСОБА_1 результат тесту Алкофор 505 та Висновок результатів медичного огляду №30 від 08.04.2026, згідно яких ОСОБА_1 о 12 год 49 хв пройшов медичний огляд, оглядом встановлено результат 0,00 % проміле, оскільки з даних документів вбачається, що огляд на визначення стану алкогольного сп`яніння проведено 08.04.2026 о 12 год 49 хвилин. В той же час, згідно адміністративних матеріалів правопорушення вчинено 08 квітня 2026 року о 06 год. 58 хв.. Тобто, огляд ОСОБА_1 , у закладі охорони здоров`я проведено майже через 6 годин.

Відповідно до довідки інспектора ВАП УПП в Рівненській області капітана поліції Юлії Оніщук, ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП не притягувався. Посвідчення водія: інформація відсутня.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, не встановлені.

Враховуючи характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, те, що його дії характеризуються умисною формою вини та становлять небезпеку учасникам дорожнього руху, суд приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах передбаченого санкцією ч.1 ст.130 КУпАП, що відповідатиме характеру вчиненого правопорушення і меті адміністративного стягнення.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч.1 ст. 130, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Відповідно до ст.ст.307,308 КУпАП, при здійсненні примусового виконання постанови стягненню підлягає подвійний розмір штрафу в сумі 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 38012494 банк отримувача:Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку (IBAN): UA218999980313020149000017001, код класифікації доходів бюджету: 21081300. Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі).

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), МФО 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Повний текст постанови оголошено о 09 год 10 хв 05.08.2026.

Суддя А.Ф.Комзюк